O julgamento de Elon Musk e Sam Altman continua com Sat Nadella, da Microsoft, testemunhando contra a OpenAI

Elon Musk, que está processando o laboratório de inteligência artificial OpenAI e seudent, Sam Altman, por supostamente tê-lo lesado em dezenas de milhões de dólares, teve sua primeira testemunha a depor esta semana. Odent da Microsoft Corporation, Satya Nadella, testemunhou a favor de Musk na segunda-feira, no julgamento perante o júri federal.

Primeiramente, Satya Nadella apresentou-se ao júri comodent da Microsoft. Em seguida, descreveu o envolvimento da empresa com a OpenAI em seus primórdios, afirmando que foi um projeto arriscado, inovador e com financiamento insuficiente.

Em seu depoimento, Satya enfatizou o entusiasmo da Microsoft em trabalhar com a OpenAI porque “ninguém mais estava disposto”. Elon Musk acusa os réus de fraude, alegando que Altman e Brockman o convenceram a investir dezenas de milhões de dólares em um projeto sem fins lucrativos, mas direcionaram o laboratório para um modelo de negócios com fins lucrativos. Além disso, Musk afirma que a Microsoft auxiliou nessa suposta fraude.

Segundo os autores da ação, o tribunal deve destituir os réus de seus cargos e transferir até US$ 180 bilhões da parte lucrativa da OpenAI para a organização matriz sem fins lucrativos.

Satya declara ao tribunal que a Microsoft apoiou a OpenAI por razões comerciais desde o início

Como parte do julgamento, o foco também se voltou para os investimentos da Microsoft na OpenAI. Tudo começou em 2019, quando a Microsoft forneceu ao laboratório de IA serviços no valor de US$ 1 bilhão. Além disso, a empresa dobrou seu investimento dois anos depois e, em 2023, investiu mais US$ 10 bilhões na empresa. Assim, a Microsoft investiu quase US$ 13 bilhões na OpenAI.

Musk já havia expressado suas preocupações sobre esses investimentos. Como Elon Musk destacou em uma entrevista no mês passado, ele temia que "eles estivessem tentando roubar a instituição de caridade"

Ao que parece, Satya Nadella viu a questão de forma diferente. Odent da Microsoft destacou que a empresa nunca fez doações à OpenAI. Em vez disso, tratava-se de um acordo comercial, e isso é crucial para a argumentação de Elon Musk, que se concentra na missão sem fins lucrativos da OpenAI.

Além disso, Satya Nadella mencionou que a Microsoft ofereceu à OpenAI descontos significativos em recursos computacionais devido à complexidade computacional necessária para desenvolver modelos de IA de última geração. Ademais, o Azure forneceu uma plataforma perfeita para a OpenAI, e a Microsoft esperava benefícios de marketing dessa parceria.

Tasha McCauley, ex-membro do conselho da OpenAI, relatou que o conselho chegou a considerar a possibilidade de demitir Sam Altman do cargo de CEO em 2023. Além disso, ela revelou que Satya Nadella contatou outros membros do conselho e pediu que a empresa retornasse ao modelo anterior à demissão de Sam.

Este depoimento trouxe novamente o envolvimento da empresa à discussão. Elon Musk argumenta que os interesses da Microsoft são diferentes da missão sem fins lucrativos da OpenAI. Do banco das testemunhas, Elon Musk perguntou: "Com todo o respeito à Microsoft, vocês realmente querem que a Microsoft controle a superinteligência digital?"

No entanto, em outubro de 2025, a OpenAI passou por um processo de recapitalização, e a organização sem fins lucrativos permaneceu como a matriz, mantendo a propriedade da divisão com fins lucrativos. Nessa situação, a Microsoft reteve aproximadamente 27% do valor da divisão com fins lucrativos da OpenAI, avaliada em quase US$ 135 bilhões.

A relação entre a Microsoft e a OpenAI está cada vez mais tensa

Além disso, nos últimos meses, a colaboração entre a Microsoft e a OpenAI tornou-se cada vez mais tensa. No final de janeiro de 2025, justamente quando a seleção do júri no caso Musk vs. Altman estava começando, a Microsoft e a OpenAI concordaram com alterações em seu acordo de colaboração.

Em particular, o acordo atualizado permite que a OpenAI limite sua participação na receita e ofereça o produto aos clientes por meio de qualquer provedor de nuvem.

A Microsoft afirma que o novo acordo simplifica a parceria. No entanto, para o júri, o caso se resume essencialmente a uma questão: a OpenAI respeitou seus princípios de organização sem fins lucrativos ou motivações financeiras, poder computacional e gestão corporativa a desviaram desse caminho?