イーロン・マスクとサム・アルトマンの裁判は続き、マイクロソフトのサット・ナデラがOpenAIに対して証言を行った。

人工知能研究所OpenAIとそのdentサム・アルトマン氏を相手取り、数千万ドルを詐取されたとして訴訟を起こしているイーロン・マスク氏にとって、今週、最初の証人が証言台に立った。マイクロソフト社のサティア・ナデラdent が、月曜日に連邦陪審裁判でマスク氏側の証人として証言した。.

まず、サティア・ナデラ氏は審査員に対し、マイクロソフトのdent として自己紹介を行った。次に、マイクロソフトがOpenAIに関わり始めた当初の経緯を説明し、それはリスクが高く、革新的であったものの、資金が不足していたと述べた。.

サティア氏は証言の中で、マイクロソフトがOpenAIと協力することにどれほど興奮していたかを強調し、「他に協力してくれるところはなかった」と述べた。イーロン・マスク氏は、被告らが詐欺行為を行ったと非難しており、アルトマン氏とブロックマン氏がマスク氏を説得して非営利プロジェクトに数千万ドルを投資させたが、実際には研究所を営利目的のビジネスモデルへと誘導したと主張している。さらにマスク氏は、マイクロソフトもこの不正行為に加担したと主張している。.

原告側によれば、裁判所は被告らの地位を剥奪し、OpenAIの営利部門から最大1800億ドルを非営利の親会社に移管すべきである。.

サティア氏は法廷で、マイクロソフトが当初からビジネス上の理由でOpenAIを支援していたと述べた。

今回の調査の一環として、マイクロソフトによるOpenAIへの投資にも焦点が当てられている。マイクロソフトは2019年にOpenAI研究所に10億ドル相当のサービスを提供したことから始まった。さらに、2年後には投資額を倍増させ、2023年にはさらに100億ドルを投資した。こうして、マイクロソフトはOpenAIに総額約130億ドルを投資してきたことになる。.

マスク氏は以前からこれらの投資について懸念を表明していた。先月のインタビューでイーロン・マスク氏が指摘したように、彼は「彼らが慈善事業を乗っ取ろうとしている」ことを心配していた。

サティア・ナデラ氏はこの件について異なる見解を持っていたようだ。マイクロソフトの社長であるナデラdent は、同社がOpenAIに寄付を行ったことは一度もないと強調した。寄付はあくまで商業的な取り決めであり、OpenAIの非営利的な使命に焦点を当てているイーロン・マスク氏の主張にとって、これは極めて重要な点である。.

さらに、サティア・ナデラ氏 述べた は、最先端のAIモデル開発に必要な計算の複雑さを考慮し、マイクロソフトがOpenAIにコンピューティングリソースの大幅な割引を提供したと

元OpenAI取締役のタシャ・マコーリー氏は、2023年に取締役会がサム・アルトマン氏をCEOの職から解任することを一時的に検討したと記録している。さらに、サティア・ナデラ氏が他の取締役に連絡を取り、サム氏解任以前の状態に戻すよう求めたことも明らかにした。.

この証言によって、再びマイクロソフトの関与が議論の的となった。イーロン・マスク氏は、マイクロソフトの利益はOpenAIの非営利ミッションの利益とは異なると主張している。証言台からマスク氏は、「マイクロソフトには失礼ながら、本当にマイクロソフトがデジタル超知能を支配することを望んでいるのですか？」と問いかけた。

しかし、2025年10月にOpenAIは資本再構成を行い、非営利団体であるOpenAIは親組織として存続しつつ、営利部門の所有権も保持した。この状況下で、マイクロソフトはOpenAIの営利部門の価値の約27％、すなわち約1350億ドル相当の株式を保有することになった。.

マイクロソフトとOpenAIの関係はますます緊張を増している。

さらに、ここ数ヶ月、 マイクロソフトとOpenAIの協力関係は ますます緊張を増していった。2025年1月下旬、マスク対アルトマン訴訟の陪審員選定が始まったまさにその時、マイクロソフトとOpenAIは協力協定の変更に合意した。

特に、今回の改訂契約により、OpenAIは収益分配率を制限し、あらゆるクラウドプロバイダーを通じて顧客に製品を提供できるようになる。.

マイクロソフトはこの新たな合意を、パートナーシップの簡素化だと説明している。しかし、陪審員にとって、この訴訟の争点は基本的に一つに絞られる。OpenAIは非営利の原則を遵守してきたのか、それとも金銭的な動機、計算能力、そして企業経営によって道を誤ったのか、という点だ。