El juicio entre Elon Musk y Sam Altman continúa con el testimonio de Sat Nadella de Microsoft contra OpenAI

Elon Musk, quien ha demandado al laboratorio de inteligencia artificial OpenAI y a sudent, Sam Altman, por presuntamente haberlo estafado por decenas de millones de dólares, presentó esta semana a su primer testigo. Eldent de Microsoft Corporation, Satya Nadella, testificó a favor de Musk el lunes en el juicio federal con jurado.

En primer lugar, Satya Nadella se presentó ante el jurado comodent de Microsoft. A continuación, describió la participación de la empresa en OpenAI en sus inicios, destacando que fue arriesgada, innovadora y carente de financiación suficiente.

En su testimonio, Satya destacó el entusiasmo de Microsoft por colaborar con OpenAI, ya que «nadie más estaba dispuesto». Elon Musk acusa a los demandados de engaño, alegando que Altman y Brockman lo convencieron de invertir decenas de millones de dólares en un proyecto sin fines de lucro, pero que en realidad lo orientaron hacia un modelo de negocio lucrativo. Además, Musk afirma que Microsoft colaboró ​​en este presunto fraude.

Según los demandantes, el tribunal debería destituir a los demandados y transferir hasta 180.000 millones de dólares de la parte con fines de lucro de OpenAI a la empresa matriz sin ánimo de lucro.

Satya declara ante el tribunal que Microsoft respaldó a OpenAI por razones comerciales desde el principio

Como parte del juicio, la atención también se ha centrado en las inversiones de Microsoft en OpenAI. Todo comenzó en 2019, cuando Microsoft proporcionó al laboratorio de IA servicios por valor de mil millones de dólares. Además, la compañía duplicó su inversión dos años después y, en 2023, invirtió otros 10 mil millones de dólares en la empresa. De esta forma, Microsoft ha invertido casi 13 mil millones de dólares en OpenAI.

Musk ya había expresado su preocupación por estas inversiones. Como señaló Elon Musk en una entrevista el mes pasado, le preocupaba que "estuvieran intentando robar la organización benéfica"

Al parecer, Satya Nadella tenía una visión diferente. Eldent de Microsoft destacó que la corporación nunca hizo donaciones a OpenAI. En cambio, se trató de un acuerdo comercial, y esto es crucial para el caso de Elon Musk, quien se centra en la misión sin ánimo de lucro de OpenAI.

Además, Satya Nadella mencionó que Microsoft ofreció a OpenAI importantes descuentos en recursos informáticos debido a la complejidad computacional necesaria para desarrollar modelos de IA de vanguardia. Asimismo, Azure proporcionó una plataforma ideal para OpenAI, y Microsoft esperaba obtener beneficios de marketing gracias a esta colaboración.

Tasha McCauley, exmiembro de la junta directiva de OpenAI, dejó constancia de que la junta consideró brevemente la posibilidad de destituir a Sam Altman del cargo de director ejecutivo en 2023. Además, reveló que Satya Nadella contactó con otros miembros de la junta y solicitó que se volviera a la situación anterior al despido de Sam.

Este testimonio volvió a poner en el centro de la discusión la participación de la compañía. Elon Musk argumenta que los intereses de Microsoft son diferentes a los de la misión sin fines de lucro de OpenAI. Desde el estrado, Elon Musk preguntó: «Con todo respeto a Microsoft, ¿de verdad quieren que Microsoft controle la superinteligencia digital?»

Sin embargo, en octubre de 2025, OpenAI se recapitalizó y la organización sin fines de lucro siguió siendo la matriz, conservando la propiedad de la división con fines de lucro. En esta situación, Microsoft retuvo aproximadamente el 27% del valor de la rama con fines de lucro de OpenAI, que ascendía a casi 135 mil millones de dólares.

La relación entre Microsoft y OpenAI se vuelve cada vez más tensa

Además, en los últimos meses, la colaboración entre Microsoft y OpenAI se ha vuelto cada vez más tensa. A finales de enero de 2025, justo cuando comenzaba la selección del jurado en el caso Musk contra Altman, Microsoft y OpenAI acordaron modificar su acuerdo de colaboración.

En concreto, el acuerdo actualizado permite a OpenAI limitar su porcentaje de ingresos y ofrecer el producto a los clientes a través de cualquier proveedor de servicios en la nube.

Microsoft califica el nuevo acuerdo como una simplificación de la colaboración. Sin embargo, para el jurado, el caso se reduce esencialmente a una pregunta: ¿Ha mantenido OpenAI sus principios sin ánimo de lucro, o los intereses económicos, la capacidad de procesamiento y la gestión empresarial la han desviado de ellos?