Elon Musk-Sam Altman Prozess geht weiter, Microsofts Sat Nadella legt gegen OpenAI aus

Elon Musk, der die KI-Labors OpenAI und deren Präsident Sam Altman wegen angeblicher Betrugshandlungen in Höhe von zehn Millionen US-Dollar verklagt hat, hatte diese Woche seinen ersten Zeugen vor Gericht. Der Präsident von Microsoft Corporation, Satya Nadella, legte am Montag in der Bundesjury-Prozess gegen Musk aus.

Zuerst stellte sich Satya Nadella der Jury als Präsident von Microsoft vor. Dann beschrieb er die Beteiligung des Unternehmens an OpenAI zu Beginn, die riskant, innovativ und ohne ausreichende Finanzierung war.

In seiner Aussage betonte Satya, wie begeistert Microsoft war, mit OpenAI zusammenzuarbeiten, weil „niemand sonst bereit war“. Elon Musk beschuldigt die Angeklagten der Täuschung, wobei Altman und Brockman ihn dazu überredeten, zehn Millionen US-Dollar in ein gemeinnütziges Projekt zu investieren, sie das Labor jedoch in Richtung eines gewinnorientierten Geschäftsmodells steuerten. Außerdem behauptet Musk, Microsoft habe bei diesem angeblichen Betrug geholfen.

Nach Ansicht der Kläger sollte das Gericht die Positionen der Beklagten entziehen und bis zu 180 Milliarden US-Dollar vom gewinnorientierten Teil von OpenAI an die gemeinnützige Muttergesellschaft übertragen.

Satya erklärt dem Gericht, dass Microsoft OpenAI von Anfang an aus geschäftlichen Gründen unterstützt hat

Im Rahmen des Prozesses rückten auch die Investitionen von Microsoft in OpenAI in den Fokus. Dies begann 2019, als Microsoft dem KI-Labor Dienstleistungen im Wert von 1 Milliarde US-Dollar bereitstellte. Zwei Jahre später verdoppelte das Unternehmen seine Investition, und 2023 investierte es weitere 10 Milliarden US-Dollar. Somit hat Microsoft fast 13 Milliarden US-Dollar in OpenAI investiert.

Musk äußerte zuvor bereits Bedenken bezüglich dieser Investitionen. Wie Elon Musk in einem Interview im vergangenen Monat betonte, machte ihm die Sorge, „dass sie versuchten, die Wohltätigkeit an sich zu reißen“.

Satya Nadella scheint die Angelegenheit anders gesehen zu haben. Der Präsident von Microsoft betonte, dass das Unternehmen keine Spenden an OpenAI geleistet habe. Stattdessen handele es sich um eine kommerzielle Vereinbarung, was für Elons Musk’ Fall von entscheidender Bedeutung ist, da dieser sich auf die gemeinnützige Mission von OpenAI konzentriert.

Darüber hinaus betonte Satya Nadella erwähnte dass Microsoft OpenAI erhebliche Rabatte bei Rechenressourcen angeboten habe, aufgrund der rechnerischen Komplexität, die für die Entwicklung modernster KI-Modelle erforderlich sei. Darüber hinaus habe Azure eine perfekte Plattform für OpenAI geboten, und Microsoft habe Marketingvorteile aus dieser Partnerschaft erwartet.

Die ehemalige OpenAI-Vorstandsmitglied Tasha McCauley hat festgehalten, dass der Vorstand im Jahr 2023 kurzzeitig erwog, Sam Altman von seiner Position als CEO zu entbinden. Zudem gab sie bekannt, dass Satya Nadella andere Vorstandsmitglieder kontaktierte und bat, zum Zustand vor der Entlassung von Sam zurückzukehren.

Dieses Zeugnis brachte die Beteiligung des Unternehmens erneut in die Diskussion. Elon Musk argumentiert, dass die Interessen von Microsoft von der gemeinnützigen Mission von OpenAI abweichen. Vom Podium aus fragte Elon Musk: „Mit allem Respekt gegenüber Microsoft, wollen Sie wirklich, dass Microsoft die digitale Superintelligenz kontrolliert?“

Im Oktober 2025 rekapitalisierte OpenAI jedoch, und die gemeinnützige Organisation blieb die Muttergesellschaft, während sie das Eigentum an der gewinnorientierten Sparte behielt. In dieser Situation behielt Microsoft etwa 27 % des Werts der gewinnorientierten Abteilung von OpenAI, was einem Wert von fast 135 Milliarden US-Dollar entspricht.

Die Beziehung zwischen Microsoft und OpenAI wird zunehmend angespannt

Darüber hinaus haben die Microsoft-OpenAI-Zusammenarbeit in den letzten Monaten zunehmend an Spannung zugenommen. Ende Januar 2025, kurz als die Geschworenenauswahl im Verfahren Musk gegen Altman begann, einigten sich Microsoft und OpenAI auf Änderungen ihres Kooperationsabkommens.

Insbesondere erlaubt das aktualisierte Abkommen OpenAI, seinen Umsatzanteil zu begrenzen und das Produkt über jeden Cloud-Anbieter an Kunden anzubieten.

Microsoft bezeichnet das neue Abkommen als eine Vereinfachung der Partnerschaft. Für die Jury reduziert sich der Fall jedoch im Wesentlichen auf eine Frage: Hat sich OpenAI an seinen gemeinnützigen Prinzipien orientiert, oder haben finanzielle Motive, Rechenleistung und Unternehmensführung ihn auf Abwege geführt?