最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

アルトマン氏は詐欺行為を否定、マスク氏の裁判でOpenAIの将来が危ぶまれる

によるマイカ・アビオドゥンマイカ・アビオドゥン
3分で読めます
  • アルトマン氏は火曜日の反対尋問で、「私は正直で信頼できるビジネスマンだと信じています」と陪審員に語った。.
  • 彼は、マスク氏がOpenAIの株式の90%を要求し、経営権を自分の子供たちに引き継がせる可能性を示唆したと証言した。.
  • 裁判は3週目に突入し、OpenAI、Anthropic、xAI/SpaceXはいずれも新規株式公開(IPO)の準備を進めている。.

OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は火曜日、オークランドの連邦裁判所で証言台に立ち、陪審員に対し、自身は「正直で信頼できるビジネスマン」であると述べ、数週間にわたって証言してきた元取締役や幹部らによる、一連の不正行為に関する証言に反論した。.

マスク氏の弁護士スティーブン・モロ氏は、尋問の冒頭で「あなたは完全に信頼できる人物ですか?」という質問を投げかけた。その後の尋問で、 アルトマン氏は陪審員に対し、「私は取締役会を欺こうとしていたわけではありません」と述べた。

この証言は、マスク氏がアルトマン氏、OpenAIのdent グレッグ・ブロックマン氏、そしてマイクロソフト社を、同社の非営利という使命を裏切ったとして訴えた民事訴訟の3週目に行われた。.

OpenAIの現在の企業価値は8520億ドルである。Cryptopolitan ように Cryptopolitan 報じた 、マイクロソフトのCEOであるサティア・ナデラ氏は、証言の冒頭で、マイクロソフトがOpenAIへの投資から920億ドルの収益を見込んでいることを具体的に述べた。

マスク氏は90%の株式と後継者計画の実行を望んでいた。

、アルトマン氏は陪審員に対し、イーロン・マスク氏は当初、2017年に設立される営利目的のOpenAI関連会社の株式の約90%を保有することを望んでいたと述べた ヤフー・ファイナンスに。その後、その割合は変更されたものの、過半数の支配権を求める姿勢は変わらなかった。

マスク氏は、自身が「特に身の毛もよだつような瞬間」と表現した出来事の中で、もし後継者がいないまま自分が亡くなった場合、OpenAIの経営権は自分の子供たちに引き継がれるべきだと示唆した。.

OpenAIのCEOは陪審員に対し、マスク氏が営利目的のOpenAI部門のCEOに就任する可能性について「非常に不安だ」と述べ、自動車会社であるテスラが、人類の利益のためにAIを構築するというOpenAIの使命を真に遂行できるとは考えにくいと懸念を示した。.

創設者たちは、いかなる個人も汎用人工知能を制御すべきではないと考えていた、と証人は述べた。彼らがマスク氏の提案に反対したため、マスク氏は最終的に2018年に取締役会を辞任した。.

マスク氏は研究者たちの業績に順位をつけることで、彼らのモチベーションを「低下」させていたが、彼の退任後、士気は向上した。.

マスク氏の弁護士が信憑性について主張したこと

モロ氏は、OpenAIの元取締役であるヘレン・トナー氏とタシャ・マコーリー氏の証言を引用し、トナー氏が「彼の正直さと率直さ、そして取締役会の監督に対する抵抗に関連した行動パターン」と呼んだものについて述べた。

共同創設者のイリヤ・サツケバー氏は月曜日の証言で、2023年に取締役会宛てに、アルトマン氏が「一貫して嘘をつくパターン」を示しており、それが信頼と生産性の低下を招いたと記したメモを書いたと述べた。サツケバー氏はその後、その発言tracし、アルトマン氏の復職を支持する書簡に署名した。.

2023年の解任劇におけるテキストメッセージのやり取りが、ミームのネタとして話題になっている。アルトマンは当時のCTOミラ・ムラティに、事態が「良い方向に進んでいるのか、悪い方向に進んでいるのか」と尋ねた。ムラティは「サム、これは非常に悪い状況です」と返信した。

アルトマン氏は、自身の外部投資先にはHelion、Stripe、Cerebras Systemsが含まれており、いずれもOpenAIとビジネス上のつながりがあることを認めた。.

ウォール・ストリート・ジャーナル紙は 、米下院監視・政府改革委員会が、OpenAIの新規株式公開(IPO)計画に先立ち、潜在的な利益相反に関する情報提供を求めたと報じた。

OpenAIのハイブリッド構造に関する判決は、保留中の3つの新規株式公開(IPO)のあり方を変える可能性がある。

アルトマン氏は、OpenAIの非営利親会社が現在のハイブリッド構造から利益を得ており、営利子会社への出資額は現在2000億ドル以上になっていると証言した。.

ハイブリッドモデルは特異なものではない。Mozilla FoundationもFirefox関連の事業で同様の構造を採用している。Blue Cross傘下の複数の保険会社も、数十年にわたり、厳しい規制当局の監視の下、非営利モデルから営利モデルへと移行してきた。多くの場合、公共の説明責任をめぐる長期にわたる法廷闘争を経てのことである。.

OpenAIを完全な非営利モデルに戻すよう命じる判決が出れば、今年予定されているIPOが危うくなる可能性がある。Anthropicは9000億ドルの評価額で資金調達を進めていると報じられており、マスク氏は最近、xAIをSpaceXと1兆2500億ドルの規模で合併させたばかりだ。.

アルトマン氏は水曜日も証言を続ける予定だ。その後、最終弁論が行われ、5月18日の週に陪審員による勧告評決が下される見込みだ。. 

 

 

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です

よくある質問

イーロン・マスクがサム・アルトマンを訴えた訴訟の内容は何ですか?

マスク氏は、アルトマン氏と共同創設者のグレッグ・ブロックマン氏が、マスク氏が当初非営利団体に寄付した3800万ドルを流用して、OpenAIを8520億ドルの企業価値を持つ営利企業に変えたことで、OpenAIの非営利ミッションを裏切ったと非難している。マスク氏はOpenAIが非営利団体に戻ることを求め、金額は明示されていないものの損害賠償を請求している。.

マスク対アルトマン裁判の判決はいつ出るのでしょうか?

諮問陪審は早ければ2026年5月18日の週に勧告を出す見込みで、その後、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事が責任と救済措置に関する最終判決を下す予定である。.

サム・アルトマンはOpenAIにおいて金銭的な利益相反を抱えているのか?

アルトマン氏は、Helionに約20億ドル、Stripeに6億ドルの株式を保有しているほか、RedditとCerebrasにも投資していることを認めた。これらの企業はいずれもOpenAIとビジネス上の関係がある。.

下院監視委員会は5月12日、これらの潜在的な利益相反についてより詳しい情報を求める書簡を彼に送付した。.

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース