アルトマンは欺瞞を否定、ムスク裁判でOpenAIの将来が懸念される

OpenAIのCEOサム・アルトマンは火曜日、オークランドの連邦裁判所で証人台に立ち、元理事会メンバーや役員たちが非誠実さのパターンを描述した数週間の証言に反論し、自分は「誠実で信頼できる実業家」であると陪審員に語った。

マスク氏の弁護士スティーブン・モロは、単一の質問「あなたは完全に信頼できますか？」をもって反対尋問を開始した。続く尋問の中で、アルトマンは陪審員に対し、「私は理事会を欺こうとしていたわけではありません」と語った。

この証言は、アルトマン、OpenAIのプレジデントであるグレッグ・ブロックマン、およびMicrosoftが会社の非営利ミッションを裏切ったと非難するムスクの民事訴訟の第3週に行われた。

OpenAIのバリュエーションは現在8,520億ドルに達している。Cryptopolitanの月曜日の報道によれば、MicrosoftのCEOサティア・ナデラは、OpenAIへの投資に対するMicrosoftの920億ドルの見込み収益を定量化する証言で、証人尋問の序盤を務めた。

ムスクは90%と後継者計画を望んだ

アルトマンは陪審員に対し、2017年に設立された営利目的のOpenAIエンティティの株式の約90%を当初はムスクが望んでいたと証言し、Yahoo Financeによると。この数字は後に変わったが、過半数の支配権を求める要求は残った。

彼が「特に恐ろしい瞬間」と表現したもので、ムスクは後継者なしで死亡した場合、OpenAIの支配権は彼の子供たちに継承されるべきだと示唆した。

OpenAIのCEOは、テスラという自動車会社が、人類の利益のためにAIを構築するというOpenAIのミッションを真摯に実行できるとは考えられないという懸念を挙げ、ムスクが営利目的のOpenAI部門のCEOに指名される見通しに「非常に不快」だと陪審員に語った。

証言によれば、創設者は単一の個人が人工一般知能を支配すべきではないと考えていた。彼らがムスクの提案に抵抗した結果、彼は2018年に最終的に理事会を退任した。

ムスクは研究者の業績をランク付けすることで主要な研究者の士気を「低下」させ、彼の退任後、士気は回復した。

ムスクの弁護士が信用性を追求した点

モロは、元OpenAI理事会メンバーのヘレン・トナーとターシャ・マコーリーからの証言を引用し、トナーが「彼の誠実さと率直さ、理事会の監督への抵抗に関連する行動のパターン」と呼んだものを描述した。

共同創設者のイリヤ・スutskeverは月曜日、アルトマンが「一貫して嘘をつくパターン」を示しており、信頼と生産性の喪失を招いたと理事会に特徴づけた2023年のメモを書いたと証言した。スutskeverは後に撤回し、アルトマンの再任を支持する書簡に署名した。

2023年の解任時のテキスト交換は、ミームの材料となった。アルトマンは当時のCTOであるミラ・ムラティに、出来事が「方向性として良いか悪い方へ進んでいるか」と尋ねた。ムラティは「サム、これは非常に悪い」と返信した。

アルトマンは、自身の外部投資にはHelion、Stripe、Cerebras Systemsが含まれており、これらすべてがOpenAIとビジネス上のつながりがあると認めた。

ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によれば、米下院監視・政府改革委員会は、OpenAIの計画されたIPOに先立ち、潜在的な利益相反に関する情報を要求した。

OpenAIのハイブリッド構造に関する判決は、保留中の3つのIPOを再構築する可能性がある

アルトマンは証言し、OpenAIの非営利親会社は現在のハイブリッド構造から恩恵を受けており、営利子会社への持分は現在2,000億ドル以上であると述べた。

このハイブリッドモデルは独自のものではない。Mozilla FoundationはFirefox関連の運営に類似した構造を運用している。いくつかのブルークロス保険会社は、長年にわたり厳格な規制監督の下、公的説明責任をめぐる長期にわたる法的闘争の後、非営利から営利モデルへ移行した。

OpenAIを完全に非営利モデルに戻すよう強制する判決は、今年計画されているIPOを危険にさらす可能性がある。Anthropicは9,000億ドルのバリュエーションで資金調達していると報じられており、ムスクは最近、xAIを1.25兆ドルのバリュエーションを持つSpaceSpaceと合併した。

アルトマンは水曜日に証言を続ける見込み。閉廷後の陳述に続き、助言的な陪審員の判決は5月18日の週に出ると予想されている。