Aave registrou saídas de US$ 15,1 bilhões em apenas três dias e meio após o escândalo do rsETH da KelpDAO. Os depósitos na principal plataforma de empréstimos caíram para US$ 30,7 bilhões, ante US$ 48,5 bilhões antes do escândalo, em 18 de abril, uma queda de cerca de um terço em relação ao nível anterior.
Aave e Morpho perderam depósitos significativos, enquanto a SparkLend, da MakerDAO, registrou entradas de mais de US$ 1,3 bilhão. Os usuários transferiram fundos para plataformas mais seguras devido às medidas de controle de risco adotadas por essas plataformas.
Todos os caminhos levam de volta ao exploit rsETH do KelpDAO
Essa vulnerabilidade decorre de uma exploração complexa na ponte da implementação LayerZero V2 do rsETH da KelpDAO. Essa exploração envolveu a emissão de aproximadamente 116.500 tokens rsETH não colateralizados, avaliados em cerca de US$ 293 milhões, em 18 de abril de 2026.
Conforme relatado pelo Cryptopolitan , Tron , fez um apelo público ao hacker responsável pelo ataque à KelpDAO para que devolva os fundos. "Você não pode gastar US$ 300 milhões de qualquer maneira", observou Sun.
Até o momento, os hackers não recorreram a esse apelo. Cryptopolitan Há relatos de que esses hackers fizeram compras vultosas Bitcoin , elevando o preço da criptomoeda para mais de US$ 78.000.
De acordo com o relatório oficial da Aave em colaboração com a LlamaRisk, publicado em 20 de abril, as possíveis perdas podem variar entre US$ 123,7 milhões, caso a KelpDAO decida distribuir as perdas igualmente entre todos os detentores de rsETH, com uma perda de cerca de 15%, e até US$ 230,1 milhões.
O Tesouro Aave US$ 181 milhões, serve como reserva, enquanto a DAO obteve compromissos indicativos de seus parceiros do ecossistema para mitigar qualquer déficit. Contudo, odent revela que Aave depende fortemente de derivativos de staking líquidos fornecidos por terceiros.
Saídas de capital atingem Aave enquanto Spark ganha terreno
As consequências criaram uma das saídas de liquidez mais rápidas do DeFi. As evidências on-chain mostraram que stablecoins e ETH estavam sendo retirados da Aave em larga escala, à medida que as taxas de uso aumentavam em vários protocolos. Isso se deve a preocupações com eventos de socialização ou congelamento.
Além disso, o saldo total de depósitos no protocolo de empréstimo concorrente, Morpho, caiu para US$ 10,2 bilhões, ante US$ 11,7 bilhões antes do evento.
Por outro lado, a SparkLend , que opera dentro do ecossistema MakerDAO, tornou-se uma das principais beneficiárias. O TVL (Valor Total Percentual) cresceu de US$ 1,9 bilhão para US$ 3,2 bilhões, com cerca de US$ 1,3 bilhão em investimentos durante o período.
Movimentos importantes, como a transferência de grandes carteiras pertencentes a importantes investidores da Aave para a Spark, contribuíram para a tendência de migração. Argumenta-se que a Spark, devido aos seus limites de oferta e à atualização de preços a partir de múltiplos oráculos, oferece maior segurança em comparação com alguns ativos de renegociação.
A rotação de fluxos de entrada e saída afeta a dinâmica DeFi Aave , que antes serviam de referência para liquidez institucional e de varejo, agora enfrentam pressões de uso no mundo real que podem comprimir os rendimentos e retardar a recuperação.
A forte queda das ações Aaveleva a uma estabilização incerta
O preço do AAVEfoi o mais afetado pelo sentimento do mercado, caindo mais de 20% nos dias seguintes ao ataque hacker. O preço caiu de cerca de US$ 115 para até US$ 90-92. Há evidências de que grandes investidores (baleias) venderam seus tokens, indicando que mais de US$ 6 milhões em tokens foram desfeitos por esses investidores.
Em 22 de abril, o preço da AAVEera de US$ 94, sugerindo sinais iniciais de consolidação. Do ponto de vista técnico, a queda pode ter sido exagerada, com o índice RSI de 14 dias se aproximando da zona neutra, apesar de sua recente incursão em território de sobrevenda.
Além disso, o suporte em torno da marca de US$ 90 permaneceu intacto, dada a falta de interesse vendedor. Por outro lado, uma movimentação acima de US$ 96 sinalizaria alívio para os compradores em direção a US$ 102-US$ 105, a menos que haja notícias negativas adicionais sobre o exercício de alocação de perdas da KelpDAO.
