Os atacantes da KelpDAO desencadearam uma subida do mercado após comprarem BTC
- Atacantes do KelpDAO adquiriram 442 BTC movendo fundos na ThorChain.
- A ThorChain recusou-se a congelar as transações, citando que não tinha autoridade para anular transferências on-chain.
- Os atacantes moveram os fundos para a cadeia BTC, misturando-os com os lucros dos hackeamentos anteriores da BTCTurk e Bybit.
Os efeitos dos atacantes da KelpDAO são mais profundos, afetando desta vez até o comércio de BTC. Parte dos fundos provenientes da exploração foram movidos através da ThorChain e convertidos em BTC.
O ataque à KelpDAO tem efeitos mais amplos no ecossistema de criptomoedas, à medida que os hackers tentam trocar e misturar os seus ativos. O movimento mais recente mostrou que os fundos foram movidos através da ThorChain e convertidos em BTC.
O ataque trouxe mais 211 milhões de dólares em compras à vista de BTC e foi um dos fatores que impulsionou o BTC acima dos 78.000 dólares. O BTC subiu nas horas seguintes, partindo da sua faixa inferior de 75.000 dólares. Por agora, o BTC rejeitou o nível de 78.000 dólares, mas os hackers indicaram que o mercado reagiria a um influxo de compradores.
A KelpDAO impulsionou o volume da ThorChain
A ThorChain tem sido uma das plataformas amplamente utilizadas para trocar fundos num ambiente totalmente permissivo. Em ataques anteriores reportou da Cryptopolitan, a equipa da ThorChain não cooperou para interceptar os fundos durante a ponte ou outras operações visíveis. A cadeia nem sequer estabeleceu um mecanismo para interceptar fundos, uma vez que todas as transações dependem de 95 nós permissivos.
O THORChain foi modelado após o Bitcoin, para ser sem permissões e resistente à censura.
Não há uma única pessoa ou entidade a controlar o protocolo. Não há chave de administrador. Não há multisig 2-de-3. Atualmente, existem 95 nós distribuídos globalmente que controlam a rede. Para o… pic.twitter.com/Za2Obrh9dO
— THORChain (@THORChain) Abril 21, 2026
Durante incidentes anteriores, a ThorChain permitiu que os fundos fossem misturados e disfarçados, citando o seu objetivo principal de não interferir. No entanto, após a aceleração dos ataques Web3 no mês passado, todos os participantes reconsideraram a necessidade de congelar os fundos e reduzir as perdas.
Os atacantes da KelpDAO moveram os fundos apenas três horas após a Arbitrum ter congelado cerca de 25% do seu saque na rede. Uma das carteiras identificadas foi utilizada para mover e trocar ETH, com base na Arkham Intelligence acompanhando.
A atividade do hacker impulsionou a atividade da ThorChain para 10 vezes o seu volume diário normal, resultando em 442 BTC movidos para 400 endereços. Os investigadores on-chain identificaram alguns dos principais endereços com as maiores posições. As moedas podem ser misturadas ainda mais ou convertidas em moedas de privacidade para disfarçar a sua origem.
Após o ataque, a ThorChain registou o seu volume de taxas diárias mais elevado desde o início do ano. A rede ajudou os hackers a realizar, em média, 146 transações por hora.
Os atacantes da KelpDAO moveram os fundos para a cadeia Bitcoin
Dados on-chain adicionais pesquisa mostram que os fundos do ataque à KelpDAO foram misturados com os lucros de outros incidentes, incluindo os ataques à BTC Turk e à Bybit em 2025. A ThorChain também se recusou a ajudar no ataque à Bybit, embora outros participantes do ecossistema estivessem dispostos a congelar os fundos sempre que possível.
O último episódio de branqueamento mostra que o grupo TraderTraitor e outros hackers da Coreia do Norte representam uma ameaça crescente para a Web3. A capacidade de lavar fundos está a aumentar o risco, à medida que os hackers evoluíram as suas técnicas para um branqueamento mais rápido e rastreável. Após utilizarem a ThorChain, os hackers moveram todo o BTC na rede principal, onde as moedas podiam ser rastreadas, mas não congeladas.
A exploração da KelpDAO também afetou outras redes, criando saídas significativas. O Ethereum perdeu 17,73% do seu valor total bloqueado, 17,68% saiu da Hyperliquid, a Arbitrum perdeu 13,65% da sua liquidez e a Solana registou saídas de 6,14%. Os fundos perdidos podem ter amplas repercussões na Web3, devido à composabilidade do empréstimo DeFi e à reutilização de algumas moedas como garantia em outros protocolos. A estimativa final é que o ataque tenha gerado cerca de 177 milhões em dívida má na Aave.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
