As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.
Os ataques ao KelpDAO desencadearam uma alta no mercado após a compra de BTC
- Os atacantes do KelpDAO obtiveram 442 BTC movimentando fundos na ThorChain.
- A ThorChain recusou-se a congelar as transações, alegando não ter autoridade para anular transferências on-chain.
- Os atacantes transferiram os fundos para a blockchain do Bitcoin, misturando-os com os lucros dos ataques anteriores à BTCTurk e à Bybit.
Os efeitos dos ataques ao KelpDAO vão além, afetando desta vez até mesmo as negociações de BTC. Parte dos fundos obtidos com a exploração foi movimentada através da ThorChain e convertida em BTC.
O ataque à KelpDAO tem efeitos mais amplos no ecossistema cripto, já que os hackers tentaram trocar e misturar seus ativos. A última movimentação mostrou que os fundos foram transferidos pela ThorChain e trocados por BTC.
O ataque hacker gerou um fluxo adicional de US$ 211 milhões em compras à vista de Bitcoin e foi um dos fatores que impulsionaram a criptomoeda acima de US$ 78.000. O Bitcoin se recuperou em poucas horas, saindo de sua mínima de US$ 75.000. Por ora, o Bitcoin rejeitou o nível de US$ 78.000, mas os hackers indicaram que o mercado reagiria a uma entrada de compradores.
KelpDAO aumentou o volume de ThorChain
A ThorChain tem sido uma das plataformas amplamente utilizadas para troca de fundos em um ambiente totalmente sem permissão. Em ataques anteriores relatados pela Cryptopolitan, a equipe da ThorChain não cooperou para interceptar os fundos durante a ponte ou outras operações visíveis. A blockchain sequer implementou um mecanismo para interceptar fundos, já que todas as transações dependem de 95 nós sem permissão.
A THORChain foi inspirada no Bitcoin, para ser sem permissão e resistente à censura.
Não há uma única pessoa ou entidade no controle do protocolo. Não existe chave de administrador. Não existe autenticação multisig 2 de 3. Atualmente, existem 95 nós espalhados globalmente que controlam a rede. Para… pic.twitter.com/Za2Obrh9dO
— THORChain (@THORChain) 21 de abril de 2026
Em incidentes anterioresdenta ThorChain permitiu a mistura e o disfarce de fundos, alegando seu principal objetivo de não interferir. No entanto, após a intensificação dos ataques à Web3 no último mês, todos os participantes reconsideraram a necessidade de congelar fundos e minimizar as perdas.
Os atacantes da KelpDAO movimentaram fundos apenas três horas depois de a Arbitrum ter congelado cerca de 25% do seu saque na rede. Uma dasdentfoi usada para movimentar e trocar ETH, de acordo com traco.
A atividade do hacker aumentou a atividade da ThorChain em 10 vezes o seu volume diário normal, resultando na movimentação de 442 BTC para 400 endereços. Pesquisadores on-chain identificaram alguns dos endereços com as maiores participações. As moedas podem ser misturadas ainda mais ou trocadas por moedas de privacidade para disfarçar sua origem.
Após o ataque, a ThorChain registrou seu maior volume diário de transações do ano até o momento. A rede permitiu que os hackers realizassem, em média, 146 transações por hora.
Os atacantes do KelpDAO transferiram fundos para a blockchain Bitcoin
Pesquisas adicionais na blockchain mostram que os fundos do ataque à KelpDAO foram misturados com recursos de outros incidentesdentincluindo os ataques à BTC Turk e à Bybit em 2025. A ThorChain também se recusou a prestar auxílio no ataque à Bybit, embora outros participantes do ecossistema estivessem dispostos a congelar os fundos sempre que possível.
O episódio mais recente de lavagem de dinheiro demonstra que o grupo TraderTraitor e outros hackers da Coreia do Norte representavam uma ameaça crescente para a Web3. A possibilidade de lavar dinheiro aumenta o risco, visto que os hackers aprimoraram suas técnicas para uma lavagem mais rápida e difíciltrac. Após utilizarem a ThorChain, os hackers transferiram todos os seus BTC para a rede principal, onde as moedas puderam ser trac, mas não congeladas.
A exploração da vulnerabilidade KelpDAO também afetou outras redes, causando saídas significativas de fundos. Ethereum perdeu 17,73% do seu valor total bloqueado, 17,68% saíram do Hyperliquid, o Arbitrum perdeu 13,65% da sua liquidez e Solana registrou saídas de 6,14%. Os fundos perdidos podem ter amplas repercussões na Web3, devido à interoperabilidade dos empréstimos DeFi e à reutilização de algumas moedas como garantia em outros protocolos. A estimativa final é que o ataque tenha gerado cerca de US$ 177 milhões em dívidas incobráveis no Aave.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva é especialista em DeFi, negócios e notícias econômicas. Ela se formou na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir uma graduação de quatro anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação Social. Trabalhou para um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é colunista do Cryptopolitan.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)