현재 상황 속에서 케빈 워시가 연방준비제도에서 무엇을 기다리고 있을까요?

케빈 워시는 워싱턴에서 가장 어려운 직위 중 하나로 향할 수 있습니다. 만약 그가 5월에 연방준비제도를 이끈다면, 분할된 경제 상황에 직면할 수 있습니다.

인플레이션은 여전히 너무 높을 수 있습니다. 노동 시장은 약화되고 있을 수 있습니다. 에너지 가격이 비용을 다시 밀어 올릴 수 있습니다. 이는 케빈에게 첫날부터 어려운 선택을 강요할 것입니다: 인플레이션을 더 강력히 잡을지, 아니면 근로자를 더 큰 피해로부터 보호할지.

연준은 두 가지 임무를 동시에 수행해야 합니다. 물가 안정과 완전 고용을 지원해야 합니다. 이를 처리하는 방법은 세 가지 기본 방식이 있습니다. 관리자들은 인플레이션을 퇴치하기 위해 금리를 인상하고 수요를 식힐 수 있습니다.

성장률과 고용을 돕기 위해 금리를 인하할 수도 있습니다. 또는 금리를 현재 수준에 유지하며 균형을 잡으려 할 수도 있습니다. 문제는 현재 상황이 케빈이 오랫동안 중간 지대에서 편안하게 지내도록 허용하지 않을 수 있다는 점입니다.

틸리스 상원의원은 케빈 워스의 연준 지명을 왜 차단했나요?

케빈이 금리, 인플레이션, 고용 문제를 다루기 전에, 그는 여전히 상원을 통과해야 합니다. 토머스 틸리스 상원의원은 화요일 케빈이 자신을 설득할 어떤 말도 할 수 없으며 자신의 차단을 철회하지 않을 것이라고 말했습니다.

미국 의회 의사당에서 케빈이 이후 회의에서 마음을 바꿀 수 있는 어떤 말을 할 수 있느냐는 질문에 틸리스는 “아니요, 아니요”라고 답했습니다.

틸리스는 자신의 입장이 개인적인 것이 아니라고 말했습니다. “이것은 사람들이 문제가 아니라 절차에 관한 것입니다.” 그는 기자들에게 “이것은 반칙이다”라고 말했습니다. 그는 제롬 파월 의장 관련 형사 조사가 완료될 때까지 케빈을 포함한 어떤 연준 지명자에도 찬성하지 않겠다고 다짐했습니다.

파월은 불법 행위를 부인했습니다. 파월은 또한 자신이 도널드 트럼프 대통령의 요구처럼 광범위하고 빠르게 금리를 인하하지 않았다는 이유로 표적이 되고 있다고 말했습니다.

케빈을 만난 후 틸리스는 파월 관련 조사가 그때까지 해결되지 않으면 은행위원회에서 지명을 승진시키는 데 반대할 것이라고 말했습니다.

틸리스는 이 분쟁을 중앙은행의 독립성에 대한 싸움으로 규정했습니다. “이것은 연준 독립성의 핵심 원칙에 관한 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 또한 시장이 연준 의장이 대통령의 재량에 따라 임명된다고 생각하기 시작했다면 시장 반응이 어땠을지 “전혀 알 수 없다”고 말했습니다.

틸리스는 연준 위에 여전히 해결되지 않은 문제가 있다고 말했습니다. 대법원은 트럼프가 리사 쿡 연준 이사를 해고할 권한이 있는지 아직 판결하지 않았습니다.

트럼프는 연방주택금융청(FHFA) 청장 빌 풀트가 쿡을 주택 담보 대출 사기와 관련 지었기 때문에 쿡을 해고하고 싶다고 말했습니다.

리사는 불법 행위를 부인했다. 그녀의 지지자들은 그녀가 파월과 동일한 이유로 표적이 되고 있다고 말한다. 즉, 그녀는 트럼프의 더 빠르고 광범위한 금리 인하 요구에 반대했다는 것이다.

틸리스 리사 해임 시도를 “미성숙한” 것이라고 비판했습니다. 그는 “그 아이디어를 생각해 낸 사람도 해고되어야 한다”고 덧붙였습니다. 지명을 차단하면서도 틸리스는 케빈을 문제의 핵심으로 보지 않는다는 점을 분명히 했습니다.

그는 워시의 기술에 대해 이미 깊은 인상을 받았다고 말했다. 또한 그는 “그의 작업을 오랫동안 알고 있었기 때문에 다른 문제들을 처리하기 전까지는 투표할 수 없다는 사실에 매우 실망하고 있다”고 덧붙였다.

틸리스는 또한 워시가 워싱턴 연방준비제도(Fed) 본부 다중십억 달러 규모 리모델링과 관련해 상원 은행위원회에 증언한 점을 지적했다. 워시는 이 프로젝트와 위원회 증언과 관련해 워싱턴 연방검찰청의 조사를 받고 있다고 밝혔다.

틸리스는 “범죄가 저질러지지 않았다고 증언한 은행위원회 위원 7명이 증인석에 있었다”고 말했다. 이어 그는 “왜 우리는 여전히 이 논의를 하고 있는가, 그리고 훌륭한 지명자를 왜 지연시키는가”라고 물었다.

틸리스는 “이것은 다시 꿈과 부실한 조사 근거를 가진 젊은 연방검사에게로 돌아가는 것 같다. 그들은 이를 인정하고 물러나야 우리가 그를 승인할 수 있다”고 덧붙였다.

케빈 워스는 끈적이는 인플레이션, 약한 임금 성장, 그리고 연방준비제도를 잘못 읽고 있을 수 있는 시장을 물려받게 된다.

케빈이 맞이할 경제 배경은 정치적 배경만큼이나 어렵다. 뱅크오브아메리카의 데이터에 따르면 소비자 지출은 전년 대비 3.2% 증가했다. 이는 3년 이상 만에 가장 큰 증가폭이다.

동시에 소득 상황은 매우 불균형했다. 상위 소득자의 세후 임금 성장률은 연간 4.2% 증가한 반면, 하위 소득자는 0.6%만 증가했다. 뱅크오브아메리카는 이 격차가 2015년 이후 데이터상 가장 넓다고 밝혔다.

당국자들은 또한 유가 일시적 급등을 간과할지 여부를 결정해야 할 수도 있다. 특히 소득 하위 계층이 높은 물가와 약화된 노동 시장을 동시에 겪고 있다는 새로운 징후가 나타나면 이러한 가능성이 높아진다. 이것이 정책의 함정이 극에 달하는 지점이다. 에너지로 인해 인플레이션이 끈적하게 유지되는 동안 고용이 흔들리기 시작하면, 케빈은 쉬운 해답을 찾지 못할 수도 있다.

뱅크오브아메리카 경제학자들은 또한 시장 참여자들이 상황을 잘못 읽고 있을 수 있다고 지적했다. 시장 참여자들은 연방준비제도가 인플레이션을 우선시할 것이라고 가정하며 금리 인하 기대를 축소해 왔다. 현재 첫 금리 인하는 9월로 밀려났으며, 두 번째 금리 인하는 2027년 이후에야 반영되고 있다.