업비트, 빗썸, 규제 당국의 압박 속 현지 거래소 승소를 위해 법원으로

서울 법원은 업비트 운영사 더나무(Dunamu)의 손을 들어주어, 금융 당국이 부과한 3개월간의 부분 영업 정지를 취소하며 국내 운영자에 대한 선례적인 조치의 연속을 중단시켰습니다. 

빗썸도 법원에 소송을 제기하여, 2월 프로모션 이벤트 동안 고객에게 잘못 지급한 비트코인의 마지막 잔액을 회수하려고 시도하고 있으며, 이 사건은 당국으로 하여금 규제 강도를 높이는 계기가 되었습니다.

법원이 업비트 승소 판결

서울행정법원 제5부(5th Division)는 금융정보분석원(FIU)이 던무에 대한 3개월 부분 영업 정지를 취소해야 한다고 판결했습니다. 법원은 또한 352억 원($2380만)의 벌금도 무효화했습니다.

FIU는 2024년 현장 검사 동안 업비트가 등록되지 않은 19개 운영자와 44,948건의 거래를 중개했다고 밝혔습니다.

그러나 법원은 2022년부터 2024년 사이 100만 위안(약 $676)을 초과하는 미등록 거래를 차단하기 위한 특정 규칙이 존재했지만, 그 미만의 거래에 대해서는 명확한 규칙이 없었음을 확인했습니다.

이를 고려할 때 법원은 던무가 고객에게 확인서를 발송하고, Chainalysis Korea의 모니터링 시스템을 사용하여 의심스러운 지갑 주소를 차단하며, 자체 모니터링 절차를 구현함으로써 합리적인 조치를 취했다고 판단했습니다.

법원은 외부 모니터링 시스템에서 ‘미확인(Unknown)’으로 표시된 거래 중 나중에 미등록 사업과 관련된 것으로 확인된 비율이 0.7%에서 2.8%에 불과하다고 지적했습니다. 판사들은 일부 미등록 거래의 발생이 “즉시 고의적인 위법 행위나 중대한 과실을 구성하지 않는다”고 결론지었습니다.

이는 판결 이는 비트뱅크와 코인원 사례에 대한 유사한 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 비트뱅크는 현재 유사한 혐의로 6개월 부분 영업 정지와 368억 원(약 $2500만)의 벌금에 대해 소송을 진행 중입니다.

코인원은 3개월 부분 정지를 포함한 제재에 대한 사전 통보를 받았습니다.

비트뱅크, 비트코인 회수를 위해 소송 제기

비트컴은 프로모션 “랜덤 박스” 이벤트 중 발생한 대규모 사고 이후 미회수된 약 7 BTC에 대한 가처분 신청을 제출했습니다. 비트코인 직원 1명은 249명의 당첨자에게 62만 원을 지급하려 했으나, 대신 당시 가치로 약 62조 원($400억)에 해당하는 62만 비트코인을 지급했습니다.

비트뱅크는 오류를 35분 이내에 감지하고 관련 계정을 동결했습니다. 그러나 일부 수령자는 이미 이득의 일부를 매도하거나 다른 가상 자산을 구매했습니다. 거래소는 실수로 지급된 비트코인의 99.7%를 회수했습니다. 일부 고객들은 이것이 회사의 실수였다고 주장하며 자금 반환을 거부하고 있습니다.

가처분은 본 소송이 제기되기 전에 채무자의 자산을 일시적으로 동결하는 법원 명령입니다. 법률 전문가들은 비트코인을 반환하지 않은 고객들이 법원에서 패소할 가능성이 높다고 말합니다.

전직 변호사이자 금융감독원장인 이찬진은 비트코인들은 “부당이득 반환의 대상이 된다. 이를 매도하고 현금으로 전환한 사람들은 재앙에 직면해 있다”고 밝혔습니다.

이 원칙은 수령한 정확한 비트코인을 반환해야 하므로 이러한 고객들에게는 더 큰 문제입니다. 2월 초 오류가 발생했을 때 비트코인 가격은 비트코인당 8천만 원대 저점에 머물렀습니다. 현재 가격은 약 1천5백만 원입니다. 8천만 원에 매도한 고객들은 자금을 반환하기 위해 1억 원 이상에서 다시 구매해야 합니다.

비트뱅크 사고 이후, Cryptopolitan 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 은 금융위원회가 모든 암호화폐 거래소가 2026년 5월 말까지 5분마다 내부 기록을 실제 자산 보유량과 대조하도록 의무화했다고 전했습니다.