- 미국 연방 법원, 사기와 증권법 위반을 이유로 헬비즈코인 제작자를 대상으로 한 집단 소송 승인
- 법원의 판결은 헬비즈의 ERC-20 토큰을 유가증권으로 규정했으며, 이는 향후 암호화폐 규제 방향에 영향을 미칠 수 있습니다. 블록체인 투명성이 이번 사건에서 결정적인 역할을 했습니다.
중대한 법적 발전으로, 미국 연방 법원이 헬비즈코인 제작자들을 상대로 한 집단 소송을 승인했습니다. 거의 3년 동안 진행되어 온 이 소송은 이탈리아 전동 스쿠터 공유 회사 HelBiz와 그 파트너들이 사기 행위 및 증권법 위반을 저질렀다고 주장합니다.
이 사안은 2018년 HelBiz가 진행한 초기 코인 공개(ICO)를 중심으로 하며, 이 과정에서 3,860만 달러를 조달하고 이더리움의 창립자 중 한 명인 앤서니 디 이리오가 관여한 ERC-20 토큰을 발행했습니다. 이 기사는 법원의 최근 결정, 사건의 배경, 그리고 그것이 암호화폐 산업에 미치는 영향을 심층적으로 다룹니다.
소송의 배경
Helbiz, 그 CEO인 살바토레 팔레라 및 관련 파트너들을 상대로 한 집단 소송은 2020년에 처음 제기되었으며 2022년 3월에 수정되었습니다. 사건의 핵심은 HelbizCoin에 있으며, 투자자들은 이것이 '러그 풀'과 '펌프 앤 덤프' 운영으로 특징지어지는 사기성 계획이었다고 주장합니다. 최대 20,000명의 투자자들은 Helbiz가 사람들이 코인을 구매하도록 유도하기 위해 거짓 진술과 약속을 했으며, ICO 동안 조달된 자금의 대부분이 회사에 의해 유지되었다고 주장합니다.
주목할 만한 반전으로, 소송은 HelbizCoin이 연방법 하에서 증권이라고 주장했으며, 이는 암호화폐 시장에 중대한 영향을 미치는 논쟁의 중심이었습니다. 소송은 그 자체로 도전 과제를 안고 있었는데, 2010년 대법원 판례가 연방 증권법의 미주 외 적용 범위를 제한했다는 이유로 2021년 1월 하급 법원 판사가 처음 기각했기 때문입니다. 그러나 2021년 10월 미국 제2순회 항소법원은 하급 법원 판사의 결정이 오류라고 판단하며 사건을 부활시켰습니다.
법원의 판결
2023년 9월 1일, 미국 뉴욕 남부 연방지법은 헬비즈코인 사건에 대해 판결을 내렸습니다. 법원은 일부 청구를 기각하는 반면 일부 기각 신청을 인용하여 투자자 측에 부분적으로 유리한 판결을 내렸습니다. 특히 페이세이프, 스크릴, 디센트랄, 알파비트 등 특정 피고인들에 대한 모든 청구는 해당 실체에 대한 개인 관할권이 부족하다는 이유로 기각되었습니다. 계약 위반, 불법 간섭, 그리고 일부 증권 관련 청구 등 나머지 피고인들에 대한 일부 청구도 주장을 명시하지 못했다는 이유로 기각되었습니다.
그러나 루이스 스탠트 판사의 판결은 다양한 측면에서 투자자들의 주장을 유효하다고 확인했습니다. 법원은 원고들이 특정 피고인들에 대해 사기, 가격 조작, 증권법 위반, 상품법 위반, RICO(조직범죄방지법) 및 부당 이득에 대한 주장을 적절히 명시했다고 판단했습니다.
법원 판결의 특히 중요한 측면 중 하나는 Helbiz가 ICO 동안 발행한 ERC-20 토큰이 연방법 하에서 증권으로 간주된다는 법원의 결정이었습니다. 이 판결은 암호화폐와 토큰의 분류에 상당한 영향을 미치며, 유사한 문제가 있는 향후 사건들에 대한 선례를 설정할 가능성이 있습니다.
블록체인 투명성과 증거
블록체인 기술이 투명성으로 찬사를 받는 시대에, 헬비즈코인 사건은 투자자들의 주장을 지지하기 위해 이더리움 원장을 광범위하게 사용했습니다. 고소장에는 투자자들이 ICO 동안의 '스푸핑 거래'로 특징짓는 것을 보여주는 여러 차트가 포함되었습니다. 또한 앤서니 디 이리오와 같은 초기 투자자들에게 제시된 여러 '제네시스 지갑'의 증거가 있었습니다. 이러한 지갑들은 디 이리오가 후원한 EOS를 포함한 ICO에서 유사한 행위에 연루된 것으로 alleged되었습니다.
투자자들을 대표하는 마이클 카노비츠 변호사는 사기 행위를 밝혀내는 데 있어 블록체인의 투명성의 중요성을 강조했습니다. 그는 여러 제네시스 지갑을 발견하는 것이 전 세계적으로 소수의 개인을 지목하는 지문과 같다고 비유했습니다. 또한 그는 이러한 제네시스 지갑이 디 이리오가 후원한 ICO에 연루되어 있어 조정된 활동에 대한 의심을 제기했다고 언급했습니다.
그러나 고소장이 Helbiz의 고문인 디 이리오가 비트코인 매거진에서 HelbizCoin ICO에 대해 거짓 및 오해의 소지가 있는 진술을 게시했다고 주장했지만, 그가 실제로 이러한 진술을 했다는 구체적인 증거를 제공하지는 않았다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 법원은 이 결론을 추측성으로 간주하여 디 이리오가 허위 정보를 유포했다는 것을 입증하기에 불충분하다고 판단했습니다.
결론
헬비즈코인 제작자들을 상대로 한 집단 소송을 허용한 최근 연방 법원의 결정은 암호화폐 산업이 직면한 증가하는 감시와 법적 도전을 강조합니다. ICO 동안 발행된 ERC-20 토큰이 증권으로 자격이 있다는 판결의 결정은 미국의 암호화폐와 토큰 규제에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 이 사건은 잠재적 사기 행위를 밝혀내는 데 있어 블록체인의 투명성의 역할을 강조하며, 디지털 자산의 진화하는 환경에서 법적 명확성의 필요성을 강조합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
하세브 샤힌
웹 리서처이자 인터넷 마케터인 하세브 샤힌은 청중에게 관련성 있고 가치 있는 콘텐츠를 제공합니다. 그는 재무 및 암호화폐 시장 분석과 사람들의 삶을 변화시키는 데 도움이 되는 기술 관련 분야에 중점을 둡니다.
