- 암호화폐 규제 체계에 대한 긴장이 고조되는 가운데 SEC는 Coinbase의 규칙 제정 신청을 거부했다고 확인했습니다.
- Coinbase는 현재의 규제 환경이 디지털 자산 발행에 너무 번거롭다고 주장하며 더 나은 안정성을 위해 개혁이 필요하다고 강조합니다.
- Paul Grewal Coinbase 수석 법무 책임자는 불공정하고 일관성이 없는 정책이라고 간주하는 SEC를 비판했습니다.
코인베이스는 암호화폐를 규제하는 규제 프레임워크를 놓고 미국 증권거래위원회(SEC)와 격렬한 갈등 상태에 있습니다. 최근 SEC는 코인베이스의 규칙 제정 신청을 거부하며 이 입장을 확인했고, 양사 간 논란이 고조되고 있는 것으로 보입니다.
코인베이스, SEC에 암호화폐 규제 변경 촉구
코인베이스는 현재 규제 수준이 디지털 자산 발행에 더 적합한 플랫폼을 만들기 위해 변경되어야 한다고 주장합니다. 기존 규정이 너무 번거롭다는 코인베이스의 주장에 맞서 SEC는 계속된 반대를 이어갔습니다. SEC는 현재 규제 체계가 투자자 보호와 시장 무결성 사이의 좋은 균형을 이루며 자본 형성 촉진이라는 목표를 달성한다고 재확인했습니다. 이 결정은 SEC가 코인베이스의 중간 항소를 반대했던 지 불과 몇 주 만에 내려졌으며, 이는 오랜 기간 이어져 온 불일치에 대한 더 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.
코인베이스가 규제 재고에 영향을 미치기 위해 최선을 다했음에도 불구하고, SEC의 최신 filings은 암호화폐와 수년간 유용하게 사용되어 온 기존 증권법이 여전히 완벽하게 적합하다고 유지하고 있습니다. 이 중 기관은 법원이 일관된 규제 원칙에 따라 암호화폐 증권에 법을 적용해 온 관행에 주목했습니다. SEC는 또한 상정된 규제 이니셔티브와 기타 칭송받는 우선순위들이 코인베이스의 규칙 제정 제안 기각의 근거가 되었다고 지적했습니다.
코인베이스, 암호화폐 규제를 두고 SEC에 도전
코인베이스의 핵심 주장은 현재 규제 프레임워크 하에서 공정한 통지가 없다는 믿음에 기반합니다. SEC의 집행 조치는 암호화폐 증권에 대한 규제 기관의 새로운 접근 방식을 반영합니다. 코인베이스는 이러한 변화가 안정성을 위해 더 명확한 규제가 필요한 이유라고 말합니다.
이에 따라 SEC는 이 주장을 거부하며, 규칙 제정 절차와 집행 절차는 다르며 후자에 대한 권한은 이전과 동일하다고 주장합니다. SEC는 행정절차법(Administrative Procedure Act)을 참조하여 코인베이스의 요청에 대응하여 규제 접근 방식을 수정하지 않겠다는 이유와 결정을 지지했습니다. 즉, 기관이 현재 시행하고 있는 접근 방식은 충분하며 당분간 변경이 필요하지 않다는 것입니다.
이러한 추론에 반대하며 코인베이스의 수석 법무 책임자는 폴 그레왈(Paul Grewal), SEC의 정책이 불공정하고 일관성이 없다고 믿습니다. 구체적으로 SEC는 코인베이스의 소송 도전에 대한 동의를 적대시합니다. 이 항소는 상訴 법원이 SEC가 주로 의존하는 1946년 미국 연방대법원 판결을 발견했다는 점에 기반합니다. 그렐은 Ripple Labs 소송과 같은 기타 유사한 분쟁에서 SEC의 모순된 결정을 강조했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
