A SEC mantém sua posição e rejeita a proposta de regulamentação da Coinbase

A Coinbase está em um ponto crítico de conflito com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC, na sigla em inglês) devido à disputa sobre a estrutura regulatória que rege as criptomoedas. Mais recentemente, a SEC confirmou essa posição ao rejeitar o pedido da Coinbase para regulamentação, e há, evidentemente,dentcrescente controvérsia entre as duas partes.

Coinbase pressiona a SEC por mudanças na regulamentação de criptomoedas

A Coinbase afirma que o nível atual de regulamentação precisa ser alterado para criar uma plataforma mais adequada à emissão de ativos digitais. Em seu argumento de que as regras existentes são muito complexas, a Coinbase teve que lidar com a contínua oposição da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). Por sua vez, a SEC reafirmou sua posição de que o regime regulatório atual representa um bom equilíbrio entre a proteção do investidor e a integridade do mercado, atendendo aos objetivos de facilitar a formação de capital. Essa decisão foi tomada poucas semanas depois de a SEC ter se oposto ao recurso interlocutório da Coinbase, dando início a mais batalhas sobre a antiga divergência.

Embora a Coinbase tenha feito o possível para influenciar a reformulação da regulamentação, os documentos mais recentes da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) sustentam que os criptoativos e as leis de valores mobiliários existentes, que têm se mostrado eficazes ao longo dos anos, ainda são perfeitamente adequados. Entre os pontos levantados, a agência destacou a prática dos tribunais de aplicar as leis aos criptoativos de acordo com os mesmos princípios regulatórios consistentes. A SEC também apontou que suas iniciativas regulatórias futuras e outras prioridades elogiadas foram justificativas para rejeitar a proposta da Coinbase no processo de regulamentação.

Coinbase contesta a SEC sobre regulamentações de criptomoedas

O principal argumento da Coinbase reside na crença de que, atualmente, não possui um aviso prévio adequado sob a estrutura regulatória vigente. As ações de fiscalização da SEC refletem uma nova abordagem do órgão regulador em relação aos criptoativos. A Coinbase afirma que essa mudança é a razão pela qual regulamentações mais claras são necessárias para garantir a estabilidade.

Assim, a SEC rejeita esse argumento, alegando que os procedimentos de regulamentação e de execução são distintos e que sua autoridade para este último permanece a mesma. Os motivos e a decisão da SEC de negar a alteração de sua abordagem regulatória em resposta à solicitação da Coinbase foram fundamentados na Lei de Procedimento Administrativo; ou seja, a abordagem atual implementada pela agência é suficiente e nenhuma mudança é necessária por ora.

Seguindo essa linha de raciocínio, o Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, acredita que a política da SEC é injusta e inconsistente. Especificamente, a SEC se mostra hostil à moção da Coinbase para contestar o processo. O recurso se baseia na decisão do tribunal de apelações de que a decisão de 1946 da Suprema Corte dos EUA, geralmente usada pela SEC, é válida. Grewal destacou as decisões contraditórias da SEC em outras disputas semelhantes, como o prolongadotraccontra Ripple Labs.