SECは断固たる姿勢でコインベースの規則制定案を拒否

コインベースは 、仮想通貨を規制する枠組みを巡って米国証券取引委員会（SEC）と激しい対立を繰り広げている。最近、SECはコインベースの規則制定申請を却下し、この立場を改めて示した。dent両者の間の論争は明らかにエスカレートして

コインベース、SECに仮想通貨規制の変更を要求

Coinbaseは、デジタル資産の発行により適したプラットフォームを構築するためには、現在の規制水準を変える必要があると主張しています。既存の規則は扱いにくいという主張の中で、CoinbaseはSECの継続的な反対に対処しなければなりませんでした。SECは、現在の規制体制は投資家保護と市場の健全性のバランスが取れており、資本形成を促進するという目的にかなうという立場を再確認しました。この決定は、SECがCoinbaseの中間上訴に反対してからわずか数週間後に下され、長年の論争に新たな火種をもたらしました。.

Coinbaseは規制の見直しに影響を与えようと最大限の努力を尽くしたが、 SECの最新の提出書類 では、暗号資産と長年にわたり機能してきた既存の証券法は依然として完全に適切であるとの見解が示されている。SECは特に、裁判所が暗号証券に対しても一貫した規制原則に従って法律を適用してきた慣行に焦点を当てた。さらにSECは、今後予定されている規制イニシアチブやその他の優先事項を挙げ、Coinbaseの提案を規則制定手続きから除外する根拠とした。

コインベース、暗号資産規制をめぐりSECに異議を唱える

Coinbaseの主張の核心は、既存の規制枠組みの下では正当な通知が受けられないという点にある。SECの執行措置は、暗号資産に関する規制当局の新たな姿勢を反映している。Coinbaseは、この変化こそが、安定性のためにより明確な規制が必要である理由であると主張している。.

したがって、SECはこの主張を否定し、規則制定と執行手続きは別物であり、執行手続きに対するSECの権限は以前と同じであると主張している。SECがCoinbaseの要請に応じて規制アプローチの修正を拒否した理由と決定は、行政手続法に言及することで裏付けられている。つまり、SECが現在実施しているアプローチは十分であり、現時点では変更の必要はないということである。.

こうした論理に反論するコインベースの最高法務責任者、 ポール・グリューワル氏は、SECの方針は不公平かつ矛盾していると考えている。具体的には、SECはコインベースの訴訟に対する異議申し立てに敵対的である。この異議申し立ては、控訴裁判所が1946年の米国最高裁判所の判決はSECが通常依拠していたと判断したことに基づいている。グリューワル氏は、長期にわたるtracリップル Ripple の訴訟