- Coinbaseが登録されていない有価証券を販売したとして訴えられた。
- 投資家は、Coinbaseによる誤解を招く発言により損失を被ったと主張している。
- この訴訟は、暗号資産取引所が直面する規制上の課題の一部である。
暗号通貨取引会社コインベースに対して、訴訟が提起された。同社は、必要な登録を持たずに有価証券を一般に販売・提供したと非難されている。民間の原告が提起したこの訴訟は、コインベースのプラットフォームで提供される一部暗号通貨に関する誤解を招く声明に関し、その結果、コインベースと無関係な投資家が大きな損失を被ったことに関連している。
コインベースに対する主張と請求
原告は、アルゴランド（ALGO）、デセントラランド（MANA）、ソラナ（SOL）、ステラ（XLM）、テゾス（XTZ）、ユニスワップ（UNI）、ポリゴン（MATIC）、ネアプロトコル（NEAR）など、証券取引委員会で登録されておらず、証券法から免除されていない複数の暗号資産を挙げている。投資家は、サイトプロモーション、ソーシャルメディアマーケティング、伝統的なマーケティング、さらにはテレビコマーシャルなど、多くの方法を使用して人々に投資システムへの参加を促したと主張している。
苦情によると、コインベースは登録されていないブローカーデラーとして運営することで、州の証券法を故意かつ意図的に違反したとされている。一方、被告らは、コインベースが登録と有価証券の販売という2つの重要な側面を見落としたと主張している。ここから違法性や違反が始まり、彼らはすべての契約を無効にし、損害賠償を求める民事訴訟を通じて救済を求めている。
コインベースの対応
この訴訟は、政府当局が暗号通貨取引所やデジタル資産の提供をどのように規制するかについて、暗号通貨業界の関係者が推測する波に続くものである。SECも昨年、コインベースが登録されていない有価証券を販売したと主張し、同社に対して訴訟を提起すると発表した。最終的な結論はまだ出ていないが、この事件は暗号通貨空間に起因するより広範な規制上の課題を示唆している。
コインベースは訴訟について何も述べていない。それでもなお、同取引所は規制当局との基準維持への決意、およびすべてのビジネスモデルにおける完全な透明性と合法性の保証を常に強調してきた。
潜在的な結果として、訴訟の続行が会社に対する深刻な示唆をもたらす可能性があり、デジタル通貨の正体やその取引を許可するプラットフォームの信頼性が損なわれる。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項： ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
エママン・オムワンダ
エマニュエル・オムワンダの専門分野は暗号資産市場であり、ファンダメンタル分析とテクニカル分析の両方にわたります。Cryptopolitanに参加する以前は、CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash、DroomDroomなどのさまざまな暗号資産メディアサイトで活動していました。ケニアのケンヤッタ大学から数学およびコンピュータサイエンスの理学士（BSc.）を取得し、現在はコミュニケーション・メディア研究の文学士取得に向けて最終学年を修了中です。
