Coinbase est en conflit ouvert avec la Securities and Exchange Commission (SEC) au sujet du cadre réglementaire applicable aux cryptomonnaies. Récemment, la SEC a confirmé cette position en rejetant la demande de réglementation de Coinbase, et la controverse entre les deux parties s'intensifie dent
Coinbase fait pression sur la SEC pour une modification de la réglementation des cryptomonnaies
Coinbase affirme que la réglementation actuelle doit être modifiée afin de créer une plateforme plus adaptée à l'émission d'actifs numériques. Dans sa défense, Coinbase juge les règles existantes trop complexes, ce qui lui vaut l'opposition persistante de la SEC. Cette dernière a réaffirmé sa position : le cadre réglementaire actuel représente un juste équilibre entre la protection des investisseurs et l'intégrité du marché, et favorise la formation de capital. Cette décision intervient quelques semaines seulement après le rejet par la SEC de l'appel interlocutoire de Coinbase, ravivant ainsi les tensions liées à ce désaccord de longue date.
Malgré les efforts de Coinbase pour influencer la révision de la réglementation, les derniers documents déposés auprès de la SEC affirment que les crypto-actifs et la législation boursière en vigueur, qui a fait ses preuves au fil des ans, restent parfaitement adaptés. L'agence a notamment insisté sur la pratique des tribunaux qui appliquent cette législation aux crypto-actifs selon les mêmes principes réglementaires cohérents. La SEC a également souligné que ses initiatives réglementaires à venir et d'autres priorités qu'elle a mises en avant justifiaient le rejet de la proposition de Coinbase.
Coinbase conteste la réglementation des cryptomonnaies auprès de la SEC
L'argument principal de Coinbase repose sur la conviction qu'elle ne dispose actuellement d'aucune information suffisante dans le cadre réglementaire en vigueur. Les mesures coercitives de la SEC témoignent d'une nouvelle approche de l'autorité de régulation concernant les crypto-titres. Coinbase affirme que ce changement justifie la nécessité d'une réglementation plus claire pour garantir la stabilité du marché.
En conséquence, la SEC réfute cet argument, affirmant que les procédures d'élaboration et d'application des règles sont distinctes et que son autorité en la matière demeure inchangée. La décision de la SEC de refuser de modifier son approche réglementaire suite à la demande de Coinbase s'appuie sur la loi relative à la procédure administrative ; autrement dit, l'approche actuellement mise en place par l'agence est suffisante et aucune modification n'est nécessaire pour le moment.
S'opposant à ce raisonnement, Paul Grewal , estime que la politique de la SEC est injuste et incohérente. Plus précisément, la SEC se montre hostile à la requête de Coinbase visant à contester la procédure. L'appel se fonde sur le constat de la cour d'appel selon lequel l'arrêt de 1946 de la Cour suprême des États-Unis s'appuyait généralement sur la SEC. Grewal a souligné les décisions contradictoires de la SEC dans d'autres affaires similaires, comme le procès prolongé trac Ripple Ripple .
