Ripple 과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 오랜 법적 분쟁에 새로운 국면이 펼쳐졌습니다. 비영리 단체인 베터 마켓츠(Better Markets)는 제2순회항소법원에 2023년 Ripple 사건 판결을 뒤집어 달라는 내용의 의견서를 제출했습니다. 이 단체는 당시 판결이 하위 테스트(Howey Test)를 잘못 적용했다고 주장합니다.
이번 소송은 Ripple 과 리플의 자체 암호화폐(XRP)가 부분적인 승리를 거두고 상승세를 타고 있는 가운데 제기되었습니다. 애널리사 토레스 미국 연방지방법원 판사는 XRP 기관 투자자에게 판매될 때만 "증권"으로 간주된다고 판결했습니다.
최근의 긍정적인 소식으로 인해 XRP 지난 90일 동안 490% 이상 상승했습니다. 그러나 이번 새로운 서류 제출은 향후 상승세를 저해할 수 있습니다.
Ripple의 XRP 소매 판매 규정이 비판받고 있다
공시 에 따르면 SEC의 리플(Ripple) 항소 를 Ripple 하는 의견서를 제출했습니다 . 테스트(Howey Test)를 잘못 적용하여 투자자 보호를 약화시키고 암호화폐 판매에 대한 허점을 만들었다고 주장합니다 . 의견서는 거래소에서의 개인 투자자 대상 판매도 여전히 증권으로 간주되어야 한다고 주장하며, 법원 판결이 기관 투자자를 보호하는 동시에 개인 투자자를 취약하게 만들어 잠재적인 공백을 초래할 수 있다고 지적했습니다.
베터 마켓츠는 Ripple의 홍보 활동을 비판하며, 블록체인 기업인 리플이 자사의 행동과 연계된 수익 기대감을 조성했다고 지적했습니다. 이는 하위 테스트의 핵심 기준 중 하나로 여겨지며, 이러한 유형의 증권에 대한 관할권이 없는 경우 SEC가 두 부류의 투자자를 보호할 수 있는 능력을 상실하게 될 것임을 시사합니다.
또한 법원의 결정으로 인한 피해가 암호화폐 영역을 넘어설 수도 있다고 지적했습니다. 다른 유형의 자산을 기반으로 하는 많은 투자trac들이 증권 규제를 회피할 가능성이 있기 때문입니다.
친암호화폐 변호사, 법정조언서 맹비난
친암호 변호사인 제레미 호건은 법정조언서가 재판 판사의 판결 내용을 완전히 놓치고 있어 읽기 어렵다고 지적했습니다. 그는 판사가 XRP 매매가 Ripple 로부터 직접 구매한 것이 아니기 때문에 증권 매매가 아니라고 . 오히려 판사는 "프로그램 matic 매매는 블라인드 호가 거래"라고 판결했습니다.
그는 프로그램matic 구매자들이 자신들의 결제금이 Ripple 에 전달되는지 아니면 다른 XRP판매자에게 전달되는지 알 수 없었기 때문에 Ripple 판매자가 가격을 인상할 것이라고 기대할 수 없었다는 것입니다. 변호사는 변론서가 핵심 쟁점을 다루지 않고 있으며 판결 결과가 옳지 않다고 주장한다고 지적했습니다.
"베터 마켓"의 법정조언서(Amicus Brief)는 읽기 어려웠습니다. 이 사건이 항소심에서 판결될 가능성이 없다고 생각해서가 아니라, 재판 판사의 판결 내용을 완전히 놓치고 있거나 잘못 해석했기 때문입니다(아래 발췌문 참조).
재판관은 XRP … https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj
— 제레미 호건 (@attorneyjeremy1) 2025년 1월 22일
법적 분쟁과는 별개로, XRP 불과 60일 만에 115% 이상 상승하며 상승세를 타고 있습니다. 이러한 급등세는 게리 겐슬러가 SEC 위원장직에서 물러난 이후에 나타났습니다.
XRP 가격은 2024년 11월 0.50달러 부근에서 급등하여 최근 3.2달러까지 치솟았습니다. 현재 XRP
