شهد النزاع القانوني الطويل الأمد بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تطوراً جديداً. فقد قدمت منظمة "بيتر ماركتس" غير الربحية مذكرة قانونية تحث فيها محكمة الاستئناف للدائرة الثانية على نقض حكم قضية Ripple الصادر عام 2023، مدعيةً أن القرار الذي صدر آنذاك قد أساء تطبيق اختبار هاوي.
تأتي هذه الدعوى القضائية في وقتٍ تشهد فيه Ripple وعملتها الرقمية (XRP) انتعاشاً ملحوظاً بعد تحقيقها انتصاراً جزئياً. فقد خلصت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، أناليسا توريس، إلى أن XRP لم تكن تُعتبر "أوراقاً مالية" إلا عند بيعها للمستثمرين المؤسسيين.
أدت التطورات الإيجابية الأخيرة إلى ارتفاع سعر XRP بأكثر من 490% خلال التسعين يومًا الماضية. مع ذلك، قد يُعيق هذا الإفصاح الجديد زخمه في المستقبل.
قرار شركة Rippleبشأن مبيعات التجزئة لعملة XRP يتعرض لانتقادات
بحسب الملف المقدم ، قدمت شركة "بيتر ماركتس" مذكرة قانونية داعمة لاستئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد Ripple . وتزعم الشركة أن قرار عام 2023 أساء تطبيق اختبار "هاوي" ، وأضعف حماية المستثمرين، وخلق ثغرات قانونية في مبيعات العملات المشفرة. وتؤكد المذكرة أن مبيعات التجزئة في البورصات لا تزال تُصنف كأوراق مالية. كما أشارت إلى أن قرار المحكمة قد يُحدث ثغرة قانونية، إذ يجعل المستثمرين الأفراد عرضة للخطر بينما يحمي المؤسسات المالية.
انتقدت منظمة "بيتر ماركتس" جهود شركة Rippleالترويجية، مشيرةً إلى أن الشركة، التي تعمل بتقنية البلوك تشين، خلقت توقعات بتحقيق أرباح مرتبطة بأنشطتها. ويُعتبر هذا أحد المعايير الأساسية لاختبار "هاوي". ويشير هذا إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ستفقد قدرتها على حماية فئتي المستثمرين غير الخاضعين لسلطتها القضائية على هذا النوع من الأوراق المالية.
وأضافت أن الضرر الناجم عن قرار المحكمة قد يتجاوز نطاق العملات المشفرة. وهذا وارد الحدوث لأن العديد منtracالاستثمار القائمة على أنواع أخرى من الأصول لديها فرصة للتهرب من تنظيم الأوراق المالية.
محامٍ مؤيد للعملات المشفرة ينتقد مذكرة الصديق للمحكمة
صرح جيريمي هوجان، المحامي المؤيد للعملات الرقمية، بأن مذكرة الصديق للمحكمة كانت مبهمة، إذ أغفلت تمامًا حكم قاضي المحكمة الابتدائية. وأشار إلى أن القاضي لم يحكم بأن مبيعات XRP في البورصات لا تُعد مبيعات أوراق مالية لأنها لم تتم مباشرة من Ripple . ومع ذلك، فقد حُكم بأن " matic كانت معاملات عرض وطلب عمياء".
وأضاف أن Ripple فازت لأن مشتري برنامجmatic لم يكونوا على دراية بما إذا كانت مدفوعاتهم قد ذهبت إلى Ripple أو إلى أي بائع آخر لعملة XRP. وبالتالي، لم يكن بإمكانها الاعتماد على البائع لرفع السعر. وأشار المحامي إلى أن المذكرة القانونية لم تتناول القضية الرئيسية، وجادل بأن النتيجة غير عادلة.
كان من الصعب قراءة مذكرة "بيتر ماركت" المقدمة كصديق للمحكمة. ليس لأنني لا أعتقد أن هذه القضية ستُبت فيها محكمة الاستئناف، بل لأنها تتجاهل تمامًا (أو تُسيء تفسير؟) ما حكم به قاضي المحكمة الابتدائية (انظر المقتطف أدناه).
لم يُصدر قاضي المحكمة الابتدائية حكمًا بأن مبيعات عملة XRP ... https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj
— جيريمي هوجان (@attorneyjeremy1) ٢٢ يناير ٢٠٢٥
بغض النظر عن النزاع القانوني، يشهد XRP ارتفاعاً ملحوظاً بعد أن حقق مكاسب تجاوزت 115% خلال 60 يوماً فقط. ويأتي هذا الارتفاع عقب استقالة غاري غينسلر من منصبه كرئيس لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
سعر عملة XRP من نطاق 0.50 دولار أمريكي تقريبًا في نوفمبر 2024 ليصل إلى أعلى مستوى له مؤخرًا عند 3.2 دولار أمريكي. XRP حاليًا عند 3.09 دولار أمريكي. وقد ارتفع حجم تداولها خلال 24 ساعة بنسبة 12% ليصل إلى 8.58 مليار دولار أمريكي.
