La lutte juridique de longue date entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une autre tournure. Better Markets, une organisation à but non lucratif, a déposé un mémoire d'amicus exhortant le deuxième circuit à annuler la décision de 2023 dans l'affaire Ripple . Il affirme que la décision annoncée a ensuite appliqué de manière erronée le test de Howey.
Le procès intervient alors que Ripple et sa cryptographie native (XRP) se réjouissent dans les verts après avoir remporté une victoire partielle. La juge de district américaine Analisa Torres a estimé que XRP n’était qu’un « titre » lorsqu’il était vendu à des investisseurs institutionnels.
Les récents développements positifs ont conduit XRP à gagner plus de 490 % au cours des 90 derniers jours. Cependant, ce nouveau dépôt pourrait freiner son élan à l’avenir.
La décision de vente au détail XRP deRipplecritiquée
Selon le dossier , Better Markets a déposé un mémoire d'amicus soutenant l' appel de la SEC contre Ripple . Il affirme que la décision de 2023 a mal appliqué le test de Howey , affaibli la protection des investisseurs et créé des failles pour les ventes de crypto. Le mémoire soutient que les ventes au détail en bourse sont toujours considérées comme des titres. Il a même souligné que la décision de justice pourrait éventuellement créer une lacune dans la mesure où elle laisse les investisseurs particuliers vulnérables tout en protégeant les acteurs institutionnels.
Better Markets a critiqué les efforts promotionnels de Ripple, affirmant que la société blockchain créait des attentes de profit liées à ses actions. Cela a été considéré comme l’un des principaux critères du test Howey. Cela suggère que la SEC perdra sa capacité à protéger les deux catégories d'investisseurs sans juridiction sur ces types de titres.
Il a ajouté que le préjudice causé par la décision du tribunal pourrait s’étendre au-delà du domaine de la cryptographie. Cela peut se produire car de nombreuxtracd’investissement basés sur d’autres types d’actifs ont une chance d’échapper à la réglementation des valeurs mobilières.
L'avocat pro-Crypto claque le mémoire d'amicus
Jeremy Hogan, un avocat pro-Crypto, a déclaré que le mémoire d'amicus était difficile à lire car il a complètement manqué ce que le juge du procès avait jugé. Il a mentionné que le juge n'a pas statué que les ventes XRP sur les bourses n'étaient pas des ventes de titres parce qu'ils n'achètent pas directement à Ripple . Cependant, il a été jugé que les «ventes du programme matic étaient des transactions Blind Bid / Ask».
Il a ajouté que Ripple avait gagné parce que les acheteurs du programmematic ne pouvaient pas savoir si leurs paiements d'argent allaient à Ripple ou à tout autre vendeur de XRP. Par conséquent, il n'aurait pas pu compter sur le vendeur pour augmenter le prix. L'avocat a souligné que le mémoire ne s'attaque pas au problème principal et soutient que le résultat n'est pas juste.
Le dossier d'amicus de "Better Market était difficile à lire. Non pas parce que je ne pense pas que cette affaire soit jamais jugée par la cour d'appel, mais parce qu'elle manque complètement (ou mal interpréter?)
Le juge du procès n'a pas statué que les ventes de XRP … https://t.co/xcjkxyuwqo pic.twitter.com/cjpicskvhj
- Jeremy Hogan (@ Atorneyjemy1) 22 janvier 2025
Outre le combat légal, XRP monte une vague après avoir gagné plus de 115% en seulement 60 jours. Cette vague survient après que Gary Gensler a quitté son rôle de président de la SEC.
Le prix XRP a explosé de négociation autour de la zone de 0,50 $ en novembre 2024 pour atteindre le récent sommet de 3,2 $. XRP se négocie à un prix moyen de 3,09 $ au moment de la presse. Son volume de négociation 24 heures sur 24 a augmenté de 12% pour atteindre 8,58 milliards de dollars.
Cryptopolitan Academy: Comment écrire un CV 3 qui décroche les interviews - Feuille de triche gratuite