Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
La victoire judiciaire de Rippleest contestée, la SEC obtenant le soutien de l'association à but non lucratif Better Markets
- Better Markets a déposé un mémoire exhortant la Cour d'appel du deuxième circuit à annuler la victoire partielle de Rippleen 2023.
- Le document soutient que les ventes XRP aux investisseurs particuliers peuvent être considérées comme des valeurs mobilières.
- Le cours XRP pourrait être confronté à des vents contraires à mesure que l'appel devant la SEC progresse.
Le long conflit juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine connaît un nouveau rebondissement. L'association à but non lucratif Better Markets a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit, l'exhortant à annuler la décision rendue en 2023 dans l'affaire Ripple . Elle soutient que cette décision a mal appliqué le critère de Howey.
Cette action en justice intervient alors que Ripple et sa cryptomonnaie native (XRP) se réjouissent d'une victoire partielle. La juge de district américaine Analisa Torres a statué que XRP n'était un « titre financier » que lorsqu'il était vendu à des investisseurs institutionnels.
Les récents développements positifs ont permis XRP de gagner plus de 490 % au cours des 90 derniers jours. Cependant, ce nouveau dépôt de plainte pourrait freiner sa progression.
La décision de Rippleconcernant les ventes au détail XRP est vivement critiquée.
Selon le document déposé, Better Markets a déposé un mémoire d'amicus curiae soutenant l' appel de la SEC contre Ripple. L'organisation affirme que la décision de 2023 a mal appliqué le test de Howey, affaibli la protection des investisseurs et créé des failles juridiques pour les ventes de cryptomonnaies. Le mémoire soutient que les ventes aux particuliers sur les plateformes d'échange sont toujours considérées comme des valeurs mobilières. Il souligne également que la décision de justice pourrait créer un vide juridique, car elle rend les investisseurs particuliers vulnérables tout en protégeant les acteurs institutionnels.
Better Markets a critiqué les efforts promotionnels de Ripple, affirmant que l'entreprise spécialisée dans la blockchain avait créé des attentes de profit liées à ses activités. Ce point est considéré comme l'un des critères fondamentaux du test de Howey. Il laisse présager que la SEC perdra sa capacité à protéger les deux catégories d'investisseurs n'ayant pas compétence sur ce type de titres.
Il a été ajouté que les conséquences néfastes de la décision du tribunal pourraient s'étendre au-delà du domaine des cryptomonnaies. En effet, de nombreuxtracd'investissement basés sur d'autres types d'actifs risquent d'échapper à la réglementation des valeurs mobilières.
Un avocat pro-crypto critique vivement le mémoire d'amicus curiae
Jeremy Hogan, avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, a déclaré que le mémoire d'amicus curiae était difficile à lire car il passait complètement sous silence la décision du juge de première instance. Il a précisé que le juge n'avait pas statué que les XRP ventes sur les plateformes d'échange n'étaient pas des ventes de titres financiers du fait qu'elles n'avaient pas été effectuées directement auprès de Ripple. En revanche, il a été jugé que les « ventes programméesmatic des transactions d'achat/vente à l'aveugle ».
Il a ajouté que Ripple avait gagné car les acheteurs de programmesmatic ne pouvaient pas savoir si leurs paiements seraient versés à Ripple ou à un autre vendeur de XRP. Par conséquent, Ripple ne pouvait pas compter sur le vendeur pour augmenter le prix. L'avocat a souligné que le mémoire n'abordait pas le problème principal et a soutenu que le résultat était injuste.
Le mémoire d'amicus curiae de « Better Market » était difficile à lire. Non pas que je pense que cette affaire ne sera jamais tranchée par la cour d'appel, mais parce qu'il passe complètement à côté (ou interprète mal ?) la décision du juge de première instance (voir extrait ci-dessous).
Le juge de première instance n'a PAS statué sur les ventes de XRP… https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 22 janvier 2025
Hormis les démêlés juridiques, XRP connaît une ascension fulgurante, avec une hausse de plus de 115 % en seulement 60 jours. Cette flambée fait suite à la démission de Gary Gensler de son poste de président de la SEC.
XRP Le prix a explosé, passant d'environ 0,50 $ en novembre 2024 à un sommet récent de 3,2 $. XRP s'échange à un prix moyen de 3,09 $. Son volume d'échanges sur 24 heures a augmenté de 12 % pour atteindre 8,58 milliards de dollars.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans les cryptomonnaies et la finance, fort de huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés des cryptomonnaies, la réglementation, DeFiet les écosystèmes d'échange. Il a collaboré avec CoinGape, Todayq et Newsroompost. Ashish est titulaire d'un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa et bien d'autres.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)