폭스 설립자가 출판사들을 이끌고 수십억 달러를 얻는다, AI 기술 임원들은 곤경에 처해 있는가?

자신의 이익을 보호하고 인공 지능의 급증하는 물결에 대한 통제력을 주장하기 위한 조치로, 미디어 대부 바리 딜러가 이끄는 주요 출판사들은 강력한 연합을 결성할 준비를 하고 있다. 이 연합은 언어 모델을 훈련하기 위해 자신의 데이터를 사용한 AI 기술 기업들을 상대로 소송을 제기할 계획이다. 특히 이 동맹에는 뉴욕 타임스, 뉴스 코퍼레이션, 악셀 스프링거 등 미디어 산업의 핵심 기업들이 포함되어 있다. 미디어에서의 AI 영향력에 대한 논쟁이 격화됨에 따라, 출판사들은 과거의 실수를 피하고 AI 발전에 대한 자신의 기여에 대해 상당한 보상을 요구하기로 결심했다.

출판사들, AI 기술 수익의 일부를 요구

트래픽을 출판사 웹사이트로 유도하는 대신 채팅봇이 사용자 쿼리에 답변하는 데 중점을 둔 구글의 접근 방식 변화 가능성은 출판사들 사이에서 경보를 울렸다. IAC의 CEO인 조이 레빈은 이러한 변화가 콘텐츠의 가치를 정의하는 귀속과 맥락을 제거할 수 있다고 경고한다. 그는 많은 출판사들이 AI 기반 언어 모델이 '인터넷의 최상위 콘텐츠를 훔치는' 방식으로 설계되어 있다는 우려를 표명한다. 이 분쟁의 핵심은 AI 기술의 핵심을 형성하는 출판사의 훈련 데이터에 대한 공정한 보상의 개념에 있다. 기술 기업들은 이전에 출판사들에게 8자리 수의 금액을 제안했지만, 업계는 수십억 달러에 달하는 더 큰 몫을 요구하고 있다.

한 가지 주요 과제는 저작권법이 AI 모델의 입력과 출력 모두에 어떻게 적용되는지이다. 출판사들은 델라웨어에서 진행 중인 소송을 주의 깊게 관찰하고 있는데, 이는 한 AI 회사가 웨스트로에서 법률 텍스트를 복사한 사례로, 이 문제에 대한 법적 명확성을 기대하고 있다. 출판사들과 기술 거대 기업들이 연합을 형성하는 동안, 구글, 마이크로소프트 및 기타 AI 기술 임원들은 제안된 합의 금액을 공개하지 않고 있다. 이 갈등은 플랫폼이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 근본적인 인식과 고마진 기업인 구글이 주로 피해온 콘텐츠에 대한 지불 여부를 중심으로 전개된다.

AI 기술 임원들, 불확실한 비즈니스 모델로 고전

출판사들이 AI 기술 수익의 정당한 몫을 요구하는 동안, 기술 임원들은 AI를 위한 실행 가능한 비즈니스 모델을 정의하는 데 여전히 어려움을 겪고 있다고 주장한다. 언어 모델을 유지하는 데 드는 비용이 막대하여 기술 기업들이 AI 사업에서 수익을 내기 어렵게 만든다. 구글 대변인 젠 크라이더는 대형 언어 모델의 경우 아직 초기 단계이며, 비즈니스 모델을 더 잘 이해하기 위해 노력 중이라고 인정한다. 이 상황은 출판사들이 연합을 형성하고 기술 기업들이 양측 모두를 만족시킬 중재점을 찾기 위해 분주하는 가운데, 양측 모두에서 우려를 초래했다.

갈등이 고조되는 가운데, 일부 출판사들은 AI 기술 기업들과 개별 협상을 선택하고 있다. 미국 연합 통신(AP)은 최근 오픈AI와 계약을 체결했으며, 구글은 기자의 기사 작성에 도움을 주는 도구를 개발했다. 이러한 발전은 일부 임원들에게 '불안정하다'고 묘사되는mixed reactions을 불러일으켰다. 높아지는 긴장감 속에서 AI 언어 모델 ChatGPT는 소설을 작성하며 주목을 받았으며, 슬레이트는 그 품질을 '꽤 좋다'고 평가했다.

AI 기술의 미래를 통제하기 위한 경쟁이 격화됨에 따라, 출판사들과 AI 기술 임원들은 중요한 분기점에 서 있다. 출판사 연합의 형성과 AI 수익의 더 큰 몫에 대한 그들의 요구는 미디어 산업의 인공지능 접근 방식에서 패러다임 전환을 신호한다. 이 고위험 갈등의 결과는 AI 기술의 미래와 저널리즘 및 콘텐츠 제작 세계로의 통합을 확실히 형성할 것이다.