El Fundador de Fox Lidera a los Editores para Obtener Miles de Millones, ¿Están los Ejecutivos de Tecnología IA en Problemas?

En un movimiento para salvaguardar sus intereses y afirmar el control sobre la creciente ola de inteligencia artificial, los principales editores, liderados por el magnate de los medios Barry Diller, están a punto de formar una coalición poderosa. La coalición tiene como objetivo presentar una demanda contra las empresas de tecnología de IA que han utilizado sus datos para entrenar modelos de lenguaje. Notablemente, la alianza comprende pilares de la industria de los medios, incluyendo The New York Times, News Corp. y Axel Springer. A medida que el debate se intensifica sobre las implicaciones de la IA en los medios, los editores están decididos a evitar los errores del pasado y exigir una compensación significativa por sus contribuciones a los avances de la IA.

Los editores exigen su parte de las ganancias de la tecnología de IA

El posible cambio en el enfoque de Google, con un enfoque en chatbots que responden las consultas de los usuarios en lugar de dirigir el tráfico a los sitios web de los editores, ha alarmado a los editores. Joey Levin, CEO de IAC, advierte que tal transformación podría eliminar la atribución y el contexto que definen el valor de su contenido. Expresa las preocupaciones de muchos editores, que temen que los modelos de lenguaje impulsados por IA estén diseñados para "robar lo mejor de internet". La disputa se centra en el concepto de compensación justa para los datos de entrenamiento de los editores, que forman la columna vertebral de la tecnología de IA. Si bien las empresas tecnológicas han ofrecido anteriormente pagos de siete cifras a los editores, la industria exige una parte más sustancial, que asciende a miles de millones de dólares.

Uno de los principales desafíos radica en cómo la ley de derechos de autor se aplica tanto a las entradas como a las salidas de los modelos de IA. Los editores están observando de cerca una demanda en Delaware, donde una empresa de IA copió textos legales de Westlaw, esperando una claridad legal sobre el asunto. Si bien los editores y los gigantes tecnológicos forman la coalición, Google, Microsoft y otros ejecutivos de tecnología de IA se han abstenido de divulgar sus cifras de acuerdo propuestas. El conflicto depende de la percepción fundamental de lo que significa ser una plataforma y si las empresas tecnológicas deben pagar por el contenido, una práctica evitada en gran medida por empresas de alto margen como Google.

Los ejecutivos de tecnología de IA luchan con modelos de negocio inciertos

Mientras los editores buscan su parte justa de las ganancias de la tecnología de IA, los ejecutivos tecnológicos argumentan que aún están luchando por definir un modelo de negocio viable para la IA. Los costos de mantener los modelos de lenguaje son sustanciales, lo que dificulta que las empresas tecnológicas generen ganancias de las empresas de IA. La portavoz de Google, Jenn Crider, admite que aún son los primeros días para los modelos de lenguaje grandes, y están trabajando para comprender mejor los modelos de negocio. La situación ha llevado a aprensiones en ambos lados, con los editores uniéndose y las empresas tecnológicas apresurándose a encontrar un punto medio que satisfaga a ambas partes.

A pesar del conflicto escalante, algunos editores están optando por negociaciones individuales con las empresas de tecnología de IA. La Associated Press firmó recientemente un acuerdo con OpenAI, y Google ha desarrollado una herramienta destinada a ayudar a los periodistas a escribir artículos. Este desarrollo ha causado reacciones mixtas entre los ejecutivos, con algunos describiéndolo como "inquietante". En medio de las tensiones crecientes, el modelo de lenguaje de IA ChatGPT ha llamado la atención por escribir una novela, con Slate elogiando su calidad como "bastante buena".

A medida que la carrera por controlar el futuro de la tecnología de IA se intensifica, los editores y los ejecutivos de tecnología de IA se encuentran en un punto crítico. La formación de la coalición de editores y sus demandas de una parte más sustancial de las ganancias de la IA señalan un cambio de paradigma en el enfoque de la industria de los medios hacia la inteligencia artificial. El resultado de este conflicto de alto riesgo sin duda dará forma al futuro de la tecnología de IA y su integración en el mundo del periodismo y la creación de contenido.