Fundador da Fox lidera editoras rumo a bilhões; executivos de tecnologia de IA estão em apuros?

Numa tentativa de salvaguardar seus interesses e exercer controle sobre a crescente onda da inteligência artificial, importantes editoras, lideradas pelo magnata da mídia Barry Diller, estão prestes a formar uma poderosa coalizão. A coalizão pretende processar empresas de tecnologia de IA que utilizaram seus dados para treinar modelos de linguagem. Notavelmente, a aliança inclui pilares da indústria da mídia, como o The New York Times, a News Corp. e a Axel Springer. À medida que o debate sobre as implicações da IA ​​na mídia se intensifica, as editoras estão determinadas a evitar os erros do passado e exigir uma compensação significativa por suas contribuições para os avanços da IA.

Editoras exigem sua parte nos lucros da tecnologia de IA.

A possível mudança na abordagem do Google, com foco em chatbots para responder às dúvidas dos usuários em vez de direcionar tráfego para os sites dos editores, gerou preocupação entre eles. Joey Levin, CEO da IAC, alerta que essa transformação pode eliminar a atribuição e o contexto que defio valor do conteúdo. Ele expressa as preocupações de muitos editores, que temem que os modelos de linguagem baseados em IA sejam projetados para "roubar o melhor da internet". A disputa gira em torno do conceito de compensação justa pelos dados de treinamento dos editores, que formam a espinha dorsal da tecnologia de IA. Embora as empresas de tecnologia já tenham oferecido pagamentos milionários aos editores, o setor exige uma parcela mais substancial, na casa dos bilhões de dólares.

Um dos principais desafios reside na forma como a lei de direitos autorais se aplica tanto às entradas quanto às saídas dos modelos de IA. Editoras estão acompanhando de perto um processo judicial em Delaware, no qual uma empresa de IA copiou textos jurídicos do Westlaw, na esperança de obter clareza legal sobre o assunto. Enquanto editoras e gigantes da tecnologia formam uma coalizão, executivos do Google, da Microsoft e de outras empresas de tecnologia de IA se abstiveram de divulgar os valores de seus acordos propostos. O conflito gira em torno da percepção fundamental do que significa ser uma plataforma e se as empresas de tecnologia devem pagar pelo conteúdo, uma prática amplamente evitada por empresas de alta margem de lucro como o Google.

Executivos de empresas de tecnologia de IA enfrentam dificuldades com modelos de negócios incertos.

Enquanto as editoras buscam sua justa parcela dos lucros da tecnologia de IA, executivos do setor argumentam que ainda estão lutando para defium modelo de negócios viável para a IA. Os custos de manutenção de modelos de linguagem são substanciais, dificultando a geração de lucros para as empresas de tecnologia com empreendimentos de IA. A porta-voz do Google, Jenn Crider, admite que ainda é cedo para grandes modelos de linguagem e que eles estão trabalhando para entender melhor os modelos de negócios. A situação gerou apreensão em ambos os lados, com editoras unindo forças e empresas de tecnologia se esforçando para encontrar um meio-termo que satisfaça ambas as partes.

Apesar do conflito crescente, algumas editoras estão optando por negociações individuais com empresas de tecnologia de IA. A Associated Press fechou recentemente um acordo com a OpenAI, e o Google desenvolveu uma ferramenta para auxiliar jornalistas na redação de artigos. Esse desenvolvimento causou reações diversas entre os executivos, com alguns descrevendo-o como "inquietante". Em meio às crescentes tensões, o modelo de linguagem de IA ChatGPT chamou a atenção por escrever um romance, com a Slate elogiando sua qualidade como "muito boa".

À medida que a corrida pelo controle do futuro da tecnologia de IA se intensifica, editoras e executivos de empresas de tecnologia de IA se encontram em uma encruzilhada crítica. A formação da coalizão de editoras e suas reivindicações por uma participação mais substancial nos lucros da IA ​​sinalizam uma mudança paradigmática na abordagem da indústria da mídia em relação à inteligência artificial. O desfecho desse conflito crucial certamente moldará o futuro da tecnologia de IA e sua integração ao mundo do jornalismo e da criação de conteúdo.