- 파키스탄의 암호화폐 규제 기관은 이슬람 법에 따라 암호화폐로 상품이나 서비스를 구매하는 것이 허용되지 않는다고 선언한 무프티 타키 우스마니를 만났다.
- 사킵은 스테이블코인, 토큰화된 자산, 담보 없는 토큰을 단일 범주로 묶는 대신 개별적으로 평가되어야 한다고 주장했다.
- 파키스탄의 새로운 라이선스법은 디지털 자산이 샤리아 규정을 준수해야 한다고 요구한다.
파키스탄의 최고 가상자산 책임자, Bilal bin Saqib, 최근 암호화폐로 무언가를 구매하는 것이 금지된다는 판결을 내린 이슬람 학자와 회동했습니다. 그는 스테이블코인, 토큰화된 자산 및 원시 암호화폐 토큰을 모두 별도로 검토해야 한다고 결론지었습니다.
이 의견 차이는 중요합니다. 파키스탄은 디지털 자산이 샤리아 준수 법적 요구사항을 충족하도록 하는 라이선스 제도를 개발 중이기 때문입니다. 약 3,000만에서 4,000만 명의 파키스탄인이 이미 암호화폐를 보유하고 있습니다.
피트와의 내용
Bilal bin Saqib은 파키스탄 가상자산 규제 당국(PVARA)의 의장입니다. X의 게시에서 Saqib은 7월 11일 Mufti Taqi Usmani와의 회의를 “건설적인 논의”로 묘사하며, 두 사람이 파키스탄인을 “사기, 착취 및 재정적 피해”로부터 보호하기를 원한다고 밝혔습니다.
그러나 Saqib는 블록체인, 파운드 백드 스테이블코인 및 토큰화된 실제 세계 자산은 동일한 것이 아니며 동일하게 취급되어서는 안 된다고 밝혔습니다. 그는 각각 “엄격한 샤리아 검토와 함께 신중한 기술 평가”를 받을 가치가 있다고 덧붙였습니다.
자마아 다르울 울룸 카라치의 다르울 이프타에 소속된 우스마니 및 기타 학자들은 6월 10일 이 결정을 내렸으며, 금요일에 널리 유포되었습니다. 이 결정은 암호화폐가 이슬람 법상의 재산 개념인 '말(maal)'에 해당하지 않는다고 결론지었습니다. 학자들은 이를 계좌상의 허수적 숫자 항목으로 규정했습니다. USDT는 다른 토큰들과 함께 직접 언급되었습니다.
학자들은 암호화폐를 통해 구매된 책과 온라인 강의 사례에 대해 발언하도록 요청받았습니다. 그들은 해당 구매가 무효이며 구매자가 법적 소유권을 취득하지 않았다고 말했습니다. 구매자에게는 이를 사용하거나 타인에게 전달하는 대신 책을 반환하고 강의 자료를 삭제하라고 지시했습니다. 이 결정은 물리적 상품과 디지털 서비스 모두를 포괄하므로, 단순한 투기성 암호화폐 거래뿐만 아니라 일상적인 지출에도 적용됩니다.
Daily Pakistan에 따르면, 피트와는 코인을 “가상 통화”, “토큰” 또는 “스테이블코인”으로 명명한다고 해서 그 지위가 변경되지 않으며, 모두 동일한 금지 범주에 속한다고 명시합니다.
파트와(종교적 판정)는 국가 법이 아니지만, 우스마니는 이슬람 금융 분야에서 잘 알려진 인물이기 때문에 그의 의견은 많은 파키스탄 무슬림들이 암호화폐 투자를 인식하는 방식에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
사크비는 우스마니가 회의 후 입장을 바꾸거나 완화된 것이 아니라고 말했습니다. 그는 국가가 암호화폐 규정을 마련하는 과정에서 연구자들과 규제 기관 간의 지속적인 소통을 촉구했습니다.
오늘 저는 디지털 자산과 그들의 샤리아(이슬람 법) 지위에 대한 지속적인 논의에 대해 무프티 타키 우스마니 사히브와 건설적인 논의를 나눴습니다.
우리는 파키스탄 국민을 사기, 착취 및 금융적 피해로부터 보호한다는 하나의 근본적인 목표에 대해 단결되어 있습니다.
저는 …라고 공유했습니다.
— Bilal bin Saqib MBE (@Bilalbinsaqib) 7월 11일, 2026
파트와가 파키스탄의 암호화폐 추진과 충돌하는 이유
파키스탄 의회는 2026년 3월 가상자산법을 승인했습니다. PVARA는 거래소,_custodian_, 지갑 운영자 및 토큰 발행자에게 라이선스를 부여할 권한을 가진 상설 연방 규제 기관이 되었습니다. 이는 Cryptopolitan의 자료에 따른 것입니다.
면허 없이 운영하면 최대 5,000만 파키스탄 루피(약 17만 9,000달러)의 벌금과 징역형에 처해질 수 있습니다. 면허를 갖춘 기업은 또한 샤리아 승인을 위해 이슬람 금융 학자들로 구성된 위원회에 서비스를 제출해야 합니다.
사크비는 위원회 구조에 베팅하고 있습니다. 사례별 검토를 통해 파생된 스테이블코인이나 토큰화된 채권은 허용하면서 무담보 투기성 토큰은 거부할 수 있습니다. 그러나 이 파트와는 USDT를 다른 모든 것과 함께 포함시킴으로써 그 경로를 차단합니다. 전체 논쟁은 블록체인 제품이 누가Backing(지원을)하는지와 그들이 무엇을 하는지에 따라 분류될 수 있는지에 달려 있습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
파키스탄의 암호화폐 fatwa(이슬람법적 견해) 는 실제로 무엇을 규정했는가?
fatwa 는 암호화폐가 샤리아상 'maal'(부) 이 아니라고 규정하며, 이를 허구의 수치적 기록으로 묘사하고 USDT 및 기타 토큰으로 이루어진 구매를 무효로 선언했다.
이 fatwa 가 파키스탄에서 암호화폐를 법적으로 금지하는가?
아니다. fatwa 는 종교적 견해일 뿐 국가 법률이 아니다. 그러나 우스마니의 이슬람 금융 분야에서의 위상은 많은 파키스탄 무슬림들이 암호화폐를 어떻게 바라볼지에 영향을 미칠 것으로 예상된다.
왜 PVARA 가 rulings 과 논쟁을 벌이고 있는가?
빌랄 빈 사키브 이사는 블록체인, 스테이블코인 및 토큰화된 실물 자산이 각각 개별적인 기술적 검토와 샤리아 심사를 필요로 하는 서로 다른 기술이라고 주장하며, 이는 암호화폐를 단일 범주로 금지하는 fatwa(이슬람 법리 해석)가 내려진 상황에서도 규제 당국이 일부 금융상품을 승인할 수 있는 길을 열어줄 수 있습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
란다 모세스
란다 모세스는 Cryptopolitan의 편집자이자 기자로, 기술, AI, 로봇공학, 암호화폐, 사기 및 해킹을 담당합니다. 그녀는 2017년부터 암호화폐 분야에서 활동해 왔으며, 포워드 프로토콜, 아마직스, 크립토소니아크에서 역할을 수행했습니다. 란다는 브래드포드 대학교에서 전기전자공학을 전공했습니다.
