Regulador de cripto do Paquistão encontra erudito por trás da fatwa que proíbe ativos digitais
- O regulador de criptomoedas do Paquistão reuniu-se com o estudioso Mufti Taqi Usmani após ele declarar que a compra de bens ou serviços com criptomoedas é impermissível sob a lei islâmica.
- Saqib argumentou que stablecoins, ativos tokenizados e tokens sem lastro devem ser julgados separadamente, em vez de serem agrupados em uma única categoria.
- A nova lei de licenciamento do Paquistão exige que os ativos digitais sejam compatíveis com a Sharia.
O principal funcionário de ativos virtuais do Paquistão, Bilal bin Saqib, reuniu-se com um erudito islâmico que recentemente decidiu que comprar qualquer coisa com criptomoeda é proibido. Ele concluiu que stablecoins, ativos tokenizados e tokens de cripto brutos devem todos ser revisados separadamente.
A discordância é significativa porque o Paquistão está desenvolvendo um regime de licenciamento que exige legalmente que ativos digitais sejam compatíveis com a Sharia. Cerca de 30 a 40 milhões de paquistaneses já possuem criptomoeda.
O que a fatwa diz
Bilal bin Saqib é o Presidente da Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais do Paquistão, ou PVARA. Em uma postagem no X, Saqib descreveu a reunião de 11 de julho com Mufti Taqi Usmani como uma “discussão construtiva”, declarando que os dois homens querem proteger os paquistaneses de “fraude, exploração e dano financeiro.”
No entanto, Saqib afirmou que um blockchain, uma stablecoin lastreada em moeda fiduciária e um ativo do mundo real tokenizado não são a mesma coisa e não devem ser tratados como tal. Cada um merece “uma avaliação técnica cuidadosa junto com um exame rigoroso da Shariah”, acrescentou.
Usmani e outros eruditos afiliados ao Darul Ifta na Jamia Darul Uloom Karachi emitiram a decisão em 10 de junho, e ela se tornou amplamente circulada na sexta-feira. Concluiu que as criptomoedas não se qualificam como “maal”, o conceito legal islâmico de riqueza. Os eruditos os referiram como entradas numéricas fictícias em uma conta. O USDT foi nomeado diretamente junto com outros tokens.
Os eruditos foram convidados a falar sobre o caso de livros e um curso online comprados via cripto. Eles disseram que as compras eram inválidas e o comprador nunca tomou posse legalmente. Foi dito a ele para devolver os livros e excluir os materiais do curso, em vez de usá-los ou dá-los a outra pessoa. A decisão cobre tanto um item físico quanto um serviço digital, então não é apenas para negociação especulativa de cripto; também cobre gastos diários.
De acordo com o Daily Pakistan, a fatwa afirma que rotular uma moeda como “moeda virtual”, “token” ou “stablecoin” não muda seu status, porque todos eles caem na mesma categoria proibida.
Uma fatwa não é lei estatal, mas Usmani é uma figura bem conhecida nas finanças islâmicas, então sua opinião provavelmente influenciará como muitos muçulmanos paquistaneses percebem o investimento em criptomoeda.
Saqib não disse que Usmani mudou de ideia ou suavizou sua posição após a reunião. Ele defendeu a comunicação contínua entre pesquisadores e reguladores enquanto o país estabelece suas regras de cripto.
Hoje, tive uma discussão construtiva com o Mufti Taqi Usmani Sahib sobre ativos digitais e a conversa em andamento sobre seu status Shariah.
Estamos unidos em um objetivo fundamental: proteger os paquistaneses de fraude, exploração e dano financeiro.
Compartilhei que…
— Bilal bin Saqib MBE (@Bilalbinsaqib) Julho 11, 2026
Por que a fatwa colide com o impulso de cripto do Paquistão
O parlamento do Paquistão aprovou a Lei de Ativos Virtuais em março de 2026. A PVARA tornou-se um regulador federal permanente, com autoridade para licitar exchanges, custodiantes, operadores de carteiras e emissores de tokens, de acordo com a Cryptopolitan.
Operar sem uma licença pode resultar em multas de até 50 milhões de rúpias paquistanesas, ou US$ 179.000, além de prisão. As empresas licenciadas também devem submeter seus serviços a um comitê de eruditos de finanças islâmicas para aprovação da Sharia.
Saqib está apostando na estrutura do comitê. Uma revisão caso a caso poderia permitir um stablecoin lastreado em moeda fiduciária ou um título tokenizado, enquanto rejeita um token especulativo sem lastro. A fatwa fecha esse caminho ao incluir o USDT junto com tudo o mais. Toda a disputa gira em torno de se os produtos de blockchain podem ser classificados com base em quem os lastrea e o que eles fazem.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que a fatwa sobre criptomoedas no Paquistão realmente decidiu?
A fatwa determinou que as criptomoedas não são "maal" (riqueza) sob a Sharia, descrevendo-as como entradas numéricas fictícias e declarando inválidas as compras feitas com USDT e outros tokens.
A fatwa proíbe legalmente as criptomoedas no Paquistão?
Não. Uma fatwa é uma opinião religiosa, não uma lei estatal, mas a autoridade de Usmani nas finanças islâmicas sugere que ela influenciará como muitos muçulmanos paquistaneses veem as criptomoedas.
Por que a PVARA está contestando a decisão?
O presidente Bilal bin Saqib sustenta que blockchains, stablecoins e ativos do mundo real tokenizados são tecnologias distintas que merecem revisão técnica e Sharia individual, uma abordagem que poderia permitir que reguladores aprovassem alguns instrumentos mesmo enquanto a fatwa rejeita criptomoedas como uma categoria única.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Randa Moses
Randa Moses é editora e repórter na Cryptopolitan, cobrindo tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e hacks. Ela atua no espaço de criptomoedas desde 2017. Já ocupou cargos na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa possui graduação em Engenharia Elétrica e Eletrônica pela Universidade de Bradford.
