- パキスタンの暗号資産規制当局は、イスラム法において暗号資産で商品やサービスを購入することを禁じると宣言したムフティ・タキー・ウスマニ氏と会談しました。
- サキブ氏は、ステーブルコイン、トークン化された資産、裏付けのないトークンは、単一のカテゴリにまとめず、個別に判断されるべきだと主張しました。
- パキスタンの新しいライセンス法では、デジタル資産はシャリア準拠であることが求められています。
パキスタンの最高仮想資産責任者、 ビラル・ビン・サキブ、 暗号通貨での購入が禁止されていると最近 ruling したイスラム学者と会談しました。彼は、ステーブルコイン、トークン化された資産、および生粋の暗号トークンはすべて個別に検討されるべきだと結論付けました。
この不一致は重要です。パキスタンは、デジタル資産がシャリアに準拠することを法的に要求するライセンス制度を開発しているからです。約3,000万〜4,000万のパキスタン人がすでに暗号通貨を保有しています。
ファトワの内容
パキスタン仮想資産規制当局（PVARA）の議長であるビラル・ビン・サキブは、Xでの投稿で、7月11日のムフティ・タキ・ウスマニとの会合を「建設的な議論」と表現し、2人がパキスタン人を「詐欺、搾取、および経済的損害」から守りたいと考えていると述べていました。
しかし、サキブは、ブロックチェーン、法定通貨裏付けのステーブルコイン、およびトークン化された現実世界のアセットは同じものではなく、同じように扱われるべきではないと述べました。それぞれは「シャリアの厳格な審査と並行した慎重な技術的評価」に値すると付け加えました。
ウスマニとカラチのJamia Darul UloomにあるDarul Iftaに所属する他の学者たちは6月10日にこの ruling を発行し、金曜日に広く流通しました。暗号通貨は「maal」（イスラム法における富の概念）には該当しないと結論付けました。学者たちは、それらをアカウント内の架空の数値エントリとして言及しました。USDTは他のトークンとともに直接名指しされました。
学者たちは、暗号通貨で購入された書籍とオンラインコースの事例について話すよう求められました。彼らは購入は無効であり、購入者は法的に所有権を取得しなかったと述べました。彼らは、それらを使用したり他人に渡したりするのではなく、書籍を返却し、コース教材を削除するよう指示されました。この決定は物理的なアイテムとデジタルサービスの両方に適用されるため、投機的な暗号通貨取引だけでなく、日常の支出にも適用されます。
Daily Pakistanによると、ファトワは、コインを「仮想通貨」「トークン」「ステーブルコイン」と呼んでもその地位が変わらないと述べており、これらすべてが同じ禁止カテゴリに分類されるとしています。
ファトワは国家法ではありませんが、ウスマニはイスラム金融でよく知られた人物であるため、彼の意見は多くのパキスタン人のイスラム教徒が暗号通貨投資をどのように認識するかに影響を与える可能性があります。
サキブは、会談後にウスマニが考えを変えたり、立場を和らげたりしたとは言っていません。彼は、国が暗号通貨のルールを整備する過程で、研究者と規制当局の継続的なコミュニケーションを推進しました。
本日、デジタル資産およびそのシャリアステータスに関する継続的な議論について、ムフティ・タキ・ウスマニ・サヒブと建設的な議論を行いました。
私たちは、パキスタン人を詐欺、搾取、および経済的損害から守るという根本的な目標において一致しています。
私は次のように共有しました…
— ビラル・ビン・サキブ MBE (@Bilalbinsaqib) 7月 11日、2026
ファトワがパキスタンの暗号通貨推進と衝突する理由
パキスタンの議会は2026年3月に仮想資産法を可決しました。PVARAは、取引所、カストディアン、ウォレットオペレーター、トークン発行者にライセンスを発行する権限を持つ恒久的な連邦規制当局となりました。これは Cryptopolitan によるとです。
ライセンスなしで運営すると、最大5,000万パキスタンルピー（約17万9,000ドル）の罰金および禁錮刑の可能性があります。ライセンスを持つ企業は、シャリア承認のためにイスラム金融学者の委員会にサービスを提出することも義務付けられています。
サキブは委員会構造に賭けています。ケースバイケースの審査により、法定通貨裏付けのステーブルコインやトークン化された債券を許可しつつ、裏付けのない投機的トークンを拒否できる可能性があります。ファトワはUSDTを他のすべてと一緒に含めることで、その道を閉ざしています。この争いの核心は、ブロックチェーン製品を誰が裏付け、何をするかによって分類できるかどうかにかかっています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
パキスタンの暗号資産に関するファトワーは実際には何を決定したのでしょうか？
このファトワーでは、暗号資産はシャリアにおける「maal（富）」ではなく、架空の数値エントリであるとされ、USDTやその他のトークンを使用した購入は無効であると宣言されました。
このファトワーにより、パキスタンで暗号資産が法律によって禁止されたのでしょうか？
いいえ。ファトワーは宗教的な見解であり、国家法ではありませんが、ウスマニ氏のイスラム金融における地位から、多くのパキスタン人のムスリムが暗号資産をどう捉えるかに影響を与えると考えられています。
なぜPVARAは ruling に異議を唱えているのですか？
ビラル・ビン・サキブ議長は、ブロックチェーン、ステーブルコイン、トークン化された実世界資産は、個別の技術的およびシャリア法審査に値する異なる技術であると主張しており、このアプローチにより、ファトワが暗号通貨を単一のカテゴリとして拒否する一方で、規制当局は一部の金融商品を承認できる可能性があります。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ランダ・モーゼス
ランダ・モーゼスはCryptopolitanのエディター兼記者で、テクノロジー、AI、ロボティクス、暗号資産、詐欺、ハッキングなどを担当しています。2017年以来暗号資産分野で活動しており、Forward Protocol、AmaZix、Cryptosomniacで役職を務めました。ブラッドフォード大学で電気電子工学の学位を取得しています。
