- ノースカロライナ州は、予測市場に対するCFTCの管轄権を正式に認めた米国初の州となり、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームが個別の州ライセンスなしで運営できるようになりました。
- 州はプラットフォームをギャンブル事業者として規制するのではなく、2027年1月1日から予測市場に対して純収益の6%を課税し、スポーツブックには23%の税率が適用されます。
- この法律は、米国内で予測市場をめぐる法的争いが続く中、他の州にとって規制の代替案となるテンプレートになる可能性があります。
ノースカロライナ州は、連邦管轄権を予測市場に関する州法に初めて法典化し、2つの予測市場企業が商品先物取引委員会（CFTC）に登録されている限り、KalshiとPolymarketが合法的に運営できるようにしました。これは、収益共有の取り決めと規制における不介入アプローチの間のトレードオフを示すため、この種の訴訟に直面しているすべての取引プラットフォームにとってモデルとなります。
この条項は、正式にはSession Law 2026-41として知られる上院法案257の一部であり、約340億ドルの予算に含まれています。この条項は商品取引法に基づいており、この法律によりCFTCに予測市場に対する「排他的な連邦規制権限」が与えられています。予測市場がCFTCに登録されている場合、州から課せられたすべての要件を満たしており、特別なライセンスを申請する必要はなく、別個に登録を要求されることもなく、特別なギャンブル規則の対象にもなりません。
必要とされるのは、税金です。2027年1月1日から、予測市場事業者は、ノースカロライナ州住民との取引で得た純収益の6%を政府に納付する必要があります。比較すると、同じ予算において、スポーツベッティング事業者は総ベッティング収益に23%の税率を課され、これは18%からの増加であり、直ちに適用されます。ライセンスを持つスポーツブックは、運営ライセンスのために政府に100万ドルを支払う必要があり、予測市場はこのコストを完全に回避します。
切り抜き、取り締まりではない
17ポイントの差が分かれ目です。ワールドカップの結果に対する賭けは、スポーツブックを介しても予測市場を介しても同じように見えるためです。批判者は、低い税率を偏見と解釈しています。トランプ政権でホワイトハウス首席補佐官を務め、現在はGambling Is Not Investingを率いるMick Mulvaneyは、Axiosに対して率直に次のように述べています。「予測市場はライセンスのないスポーツギャンブルアプリです — 終わりです。」彼は、この予算がギャンブル規制を無視する事業者へのインセンティブを生み出し、未成年者がスポーツに賭けることを可能にすると信じています。
共和党指導部は、ついに現実と向き合ったと主張しました。「この州ではすでに多くのことが行われています」と下院議長Destin Hallは述べ、この問題に対処する時が来たと付け加えました。上院指導者のPhil Bergerは、この業界の将来についてより慎重でした。「それが最終的にスポーツベッティングに取って代わるものかどうかは、私にはわかりません。」
予算を支持する一方で、一部の民主党員はこの賭け事について懸念を表明しました。Buncombe CountyのJulie Mayfield上院議員は予算を支持しましたが、ノースカロライナ州が依存してきたスポーツベッティングからの収益が、プラットフォームが単に予測市場に変わるだけで劇的に減少する可能性があると警告しました。WRALの報道によると、ノースカロライナ州は2024年3月の合法化以来、スポーツベッティングから2億8,700万ドル以上を獲得しており、ノースカロライナ大学とノースカロライナ州立大学はすでに年間最大580万ドルを受け取る資格があります。
国の潮流に逆らう
ノースカロライナ州が予測市場を扱う方法は、他の立法府とは異なります。この観察を行ったNext Event Horizonニュースレターのゲームアナリスト、Dustin Goukerによると、ノースカロライナ州は独自のライセンスを要求せずにCFTC承認プラットフォームの使用を許可した最初の州です。彼はこの法律を「比較的低い税率を持つ肯定立法」と特徴づけ、業界が他の州の追随を望むと予測しました。
他の州はより厳格な措置を実施しています。例えば、ケンタッキー州は昨年4月に14.25%の消費税を導入し、施行を開始しました。これによりCFTCが訴訟を起こしました。イリノイ州は6月に法律を施行し、財政年度中に最初の500万のベッティング取引に1.75%の税率を課し、その後3.5%を課します。これには州ライセンスも含まれます。Kashiはこれを阻止するために訴訟を起こしました。
裁判所も同様に二分されています。ニュージャージー州とテネシー州では、Kalshiが仮差押命令を取得し、4月に第三巡回控訴裁判所によって支持されましたが、メリーランド州、ネバダ州、アリゾナ州、オハイオ州、そして最近ではニューヨーク南部地区裁判所などで敗訴しています。Analisa Torres裁判官は、Kalshiが連邦優先権法に基づく主張で勝訴する可能性を示さなかったとして、州の活動に対する仮差押命令の付与を拒否しました。
同社は第二巡回控訴裁判所に控訴しました。スポーツ法弁護士であるDaniel Wallachは、この決定がKalshiの他の闘いに悪影響を及ぼす可能性があると同意しています。CFTCは、イベント契約に関する自らの立場を擁護するために9つの州に対して法的措置を取っており、一部の専門家によると、この事件は最高裁判所に持ち込まれる可能性があります。ノースカロライナ州は、この問題において業界の側に完全に立っているわけではありません。
司法長官Jeff Jacksonは、Axiosの情報によると、連邦規制に反対しようとした4月に送られた書簡に共同署名しました。予算は、問題の法的側面ではなく、税金の徴収という異なるアプローチを取っており、法的問題はワシントンで解決されるべきです。Polymarketの spokesperson はAxiosに対し、同社はCFTCの規則に従っており、「州レベルの予測市場規制の試みは、連邦優先権の大きな課題に直面する可能性が高い」と述べました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
ノースカロライナ州の予測市場税はいつ発効し、税率はいくらですか？
上院法案257（2026年7月7日に署名）により、ノースカロライナ州居住者に帰属する予測市場事業者のネット取引手数料収入に対する6%の税率が、2027年1月1日に発効します。
なぜ批評家はノースカロライナ州の法律を「甘い取り決め」と呼ぶのですか？
予測市場は純賭け金収入に対して6%を支払い、スポーツベット事業者は総賭け金収入に対して23%を支払います。「ギャンブルは投資ではない」のミック・マルヴァーニー氏などの反対者は、これが州のライセンスおよびギャンブル規則を回避するプラットフォームに有利であり、未成年者がスポーツに賭けることを可能にする恐れがあると主張しています。
これは他の州の取り組みと比べてどうでしょうか？
ケンタッキー州は14.25%の消費税を導入し、イリノイ州は予測市場をスポーツ賭博規則に組み込みましたが、両方とも訴訟を引き起こしました。一方、ノースカロライナ州はプラットフォームに対して軽微な課税を行い、独自の規制を課すのではなく、CFTCの連邦管轄権に従っています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
アシシュ・クマール
アシシュ・クマール氏は、8年間のニュースルーム経験を持つ暗号資産および金融ジャーナリストです。暗号資産市場、規制、DeFi、取引所エコシステムに関する最新動向を取材・執筆しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで活動実績があります。IIMC（インド・マスコミュニケーション研究所）で英語ジャーナリズムのPGDPを取得しており、アーサー・ヘイズ氏、ヤット・シウ氏、オースティン・フェデラ氏など業界の主要人物へのインタビューも多数行っています。
