- CFTC（商品先物取引委員会）の委員4名の空席が、上院における「明確化法案」を巡る交渉の難航点となっており、ホワイトハウスと上院民主党は互いに遅延の責任をなすりつけ合っている。.
- 支持者らは、これらの欠員によってCFTC（商品先物取引委員会）の暗号資産市場監督能力が弱まる可能性があると主張する一方、長期にわたる遅延によって他国が先に世界の暗号資産規制を形成する可能性もあると警告している。.
- 上院は7月14日に再開するが、明確化法案には未解決の条項がいくつか残っており、その進展を左右する可能性がある。.
商品先物取引委員会（CFTC）の人員不足により、上院における「クラリティ法案」の審議が停滞している。法案推進派は、この遅れによって、約2兆2000億ドル規模の暗号資産業界のルールを世界各国が決定する事態を招く恐れがあると懸念している。.
複数の法域に拠点を置く仮想通貨取引会社の場合、問題となるのはガバナンスである。クラリティ法は、CFTC（商品先物取引委員会）がデジタル商品の現物取引を監督することを規定している。しかし、この機関の役割は市場を規制することであるにもかかわらず、現在委員は5人ではなく、共和党のマイケル・セリグ氏1人しかいない。ホワイトハウスと上院民主党は木曜日、残りの4議席が空席のままになっているのは互いの責任だと非難し合った。.
セリグ氏は、この問題がもたらすリスクについて率直に語ってきた。最近のフォックス・ビジネスのインタビューで、セリグ氏は、議会が行動を起こさなければ、規制当局が仮想通貨に関する「すべてのルールを策定する」ことになる可能性があると述べた。これは、他国が独自のルールを導入する一方で、米国市場が立法規則ではなく、規制の場当たり的な対応によって運営されるという事態を、この法案が回避しようとした意図だった。.
CFTC委員の座を巡る責任のなすりつけ合い
ホワイトハウス当局者は木曜日、上院多数党院内総務のジョン・トゥーン氏と上院少数党院内総務のチャールズ・シューマー氏に書簡を送り、民主党がトランプ政権が証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）などのdent 機関の委員を指名することを拒否していると非難したことを受け、「事実関係を明確にしたい」と述べた。.
政権側はこれらの疑惑を否定した。政権側の主張は、上院民主党がドナルド・トランプdent による「すべての民間人候補者」の指名を阻止したというものだが、実際にはトランプ大統領は国際貿易委員会や全米労働関係委員会などの他のdent 機関に民主党員を指名し続けている。dent人事部長のダン・スカビーノと立法担当部長のジェームズ・ブレイドが署名した書簡には、ホワイトハウスが民主党指導部にSECとCFTCの民主党員候補者を推薦するよう求めたが、返答はなかったとも記されている。.
当局者らはまた 最高裁判所が最近下した トランプ対スローター、政権の人事に対する民主党の批判は「最近の最高裁判所の判決によって回答された」と主張した。この判決は、多くの独立連邦機関の長を解任する大統領の権限を拡大するdentあるdent 。
ホワイトハウスの記録によると、政権は ブライアン・クインテンツ氏の CFTC委員長への指名を撤回し、その後10月にマイケル・セリグ氏が同職に指名されたことが証明されている。上院に提出されたホワイトハウスの公式指名・撤回リストにはこれらの動きに関するデータが含まれており、CFTC指導部交代に関する一連の出来事を把握することができる。
半分空いている手数料が市場にとって重要な理由
これまでの報道によると、CFTCは従業員数が約543人と比較的小規模な組織であり、従業員数が約4,200人のSECと比べるとその規模は小さい。さらに、CFTCは従業員の21%を失ったとみられる。こうした状況を踏まえ、与野党双方の議員は、これほど少数の従業員しかいない組織をたった一人の委員が率いて、24時間365日稼働する巨大な市場を適切に監督できるのかという疑問を呈している。
問題は生産能力の量だけにとどまらない。下院農業委員会の委員長であるグレン・トンプソン氏とアンジー・クレイグ氏は、5月にトランプ大統領に宛てた書簡の中で、一人の人物が定めた規則は裁判で争われやすくなる可能性があると主張した。そのため、5人の委員からなる委員会の方が「より永続的な規則」を定めることができる。永続的な規則は、事業展開場所を決定するグローバル企業にとって極めて重要である。.
シンシア・ルミス上院議員は、そのタイミングについて非常に明確に懸念を表明した。 明確化法案 は、2030年までにデジタル資産に関する真の法制化を実現できるおそらく最後のチャンスだ」と、彼女は Xで発表した 。さらに、議会がそうしなければ、「他国がデジタル資産のルールを策定することになり、我々は今後10年間、その遅れを取り戻すのに苦労することになるだろう」と付け加えた。
何がまだ障害となっているのか
上院は7月14日に再開され、採決に進む見込みだ。しかし、採決プロセスを遅らせる可能性のある重要な条項が3つある。1つ目は、仮想通貨の管理権を持たないブロックチェーン開発者を保護する条項だ。2つ目は第604条で、特定の開発者やサービスプロバイダーを送金規制の遵守義務から免除する条項だが、批判派はこの例外規定がマネーロンダリング対策を弱体化させる可能性があると指摘している。3つ目は、Coinbaseのようなプラットフォームがステーブルコインの保有に対して「報酬」を支払う行為に関する条項で、GENIUS法では発行者が直接報酬を支払うことを禁じている。.
最後の一致は、法案に関与している市場最高額を示しています。スタンダードチャータード銀行のアナリストによる予測によると、2028年には ステーブルコイン により、従来の銀行から約1兆ドルの預金が流出する見込みです。これが、米国銀行協会が3月にホワイトハウスからの妥協案を拒否した理由です。
市場全体はtron木曜日の膠着状態に対し、 仮想通貨の総額は の価格は Bitcoin 約6万3773ドルだった。この平穏の度合いは、7月14日以降に上院が下す決定や、トランプ大統領がCFTC（商品先物取引委員会）が職務を開始するために必要だと議員らが主張する空席を埋めるかどうかによって変化する可能性がある。
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひ ご参加ください。
よくある質問
CFTC（商品先物取引委員会）には現在、何人の委員がいますか？
ザ・ブロックとトレーダーズ・ユニオンによると、CFTC（商品先物取引委員会）は、本来5人で構成される委員会に、共和党のマイケル・セリグ委員長1人が委員として参加している。.
クラリティ法とは何ですか？また、この法律は暗号資産規制にどのような影響を与えるのでしょうか？
サイエンス・アンド・テクノロジー・ロー・レビューとフィンテック・ウィークリーによると、クラリティ法案は暗号資産市場の構造に関する法案であり、証券取引委員会（SEC）の管轄下に証券取引委員会（SEC）を残しつつ、CFTC（商品先物取引委員会）にデジタル商品の現物取引に関する主要な権限を与えるものだという。下院は2025年7月に同法案を可決した。.
支持者たちはなぜ法案の可決が緊急だと主張するのか？
Stocktwitsによると、シンシア・ラミス上院議員はXで、2030年までにデジタル資産に関する法律を制定する「おそらくこれが最後のチャンスだ」と述べ、失敗すれば米国が追いつくのに10年もかかる間に、他国がルールを作ることになると警告した。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
アシシュ・クマール
アシシュ・クマールは、8年間の報道経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。仮想通貨市場、規制、 DeFi、取引所エコシステムに関する最新情報を取材しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで勤務経験があります。IIMCで英語ジャーナリズムのPGDP（大学院ディプロマ）を取得しています。また、アーサー・ヘイズ、ヤット・シウ、オースティン・フェデラなど、業界の著名人へのインタビューも行っています。.
