- ブロックチェーンアナリストのSpecterは、CodexFieldがラグプル（資金持ち逃げ）を行っている可能性を指摘し、複数のブロックチェーンにまたがる8,500万ドル以上の疑わしいユーザー資金を追跡したと主張しています。
- Specterは預金契約とクロスチェーン転送を特定しましたが、CodexFieldもBNB Chainもこれらの発見を確認していないため、告発はまだ検証されていません。
- CodexFieldは以前からBNB Chainの支援を受けていたため、これらの告発は、もし事実であればエコシステム全体にとって重大な意味を持ちます。
ブロックチェーンアナリストのSpecterは、CodexFieldがrug pull（資金持ち逃げ）スキームに関与している可能性を指摘した。この調査を通じて、複数のブロックチェーン上の一連のウォレットを介して、8,500万ドル以上のユーザー資金が追跡された。
In a 7月9付のツイート, Specterは、彼の調査において、CodexFieldのデポジット契約（0x9E6A75b546B65E7B9D34E2c9aB8Fe224B9aA52AA）と、資金がBitget Swapを通じてPolygon上でDAIに交換される前に、TRONブロックチェーンからEthereumに1,730万ドル相当のUSDTをもたらしたウォレットを発見したと述べている。1,730万ドルのうち、1,080万ドルはまだ目的地に到達しておらず、650万ドルが正常に送金された。
CodexField調査の内幕
Specterは、プロジェクトが使用していたデポジット手配について懸念を表明し、複数の公式CodexFieldドメインアドレスがすべて同じデポジット契約に繋がっていると主張した。ブロックチェーンインテリジェンスプラットフォームのMetaSleuthによると、この契約は「偽CodexField」としてラベル付けされている。
しかし、Specterは、プロジェクトの公式チャネルとそのチュートリアルを確認することで、契約が確かにデポジットに使用されていたことを検証したと主張している。また、資金が中央取引所に到達する前に仲介ウォレットを通じて移動しているように見え、これはより密接に調査する必要があるとも述べている。
8,500万ドルのデポジットおよび詐欺の主張に関する検証は行われていない。Specterが指摘したデポジット契約は、 BscScan で利用可能であり、取引履歴を分析できるが、アナリストの投稿は8,500万ドルという数字について取引ごとの分析を提供しておらず、その見積もりに対する完全なウォレット帰属も行っていない。この記事執筆時点では、CodexFieldも BNB Chain もSpecterの発見を確認していない。
収益に関する主張は重要である。なぜなら、CodexFieldは単なる無名なミームトークンや新しいDeFiプロジェクトではないからである。
エグジットスキャンの歴史
9月2023、 BNB Chainはプラットフォームを宣伝した 、これは同チェーンのHackvolutionハッカソンのインフラストラクチャ部門で第1位を獲得した後であった。BNB Greenfield上に構築されたCodexFieldは、開発者がリポジトリをオンチェーンで保持し、GitHubのような中央集権型プラットフォームではなく、ブロックチェーン市場を通じてソフトウェアを収益化できる分散型コード管理プラットフォームである。
この高レベルの支援により、状況はより重要度を増している。Specterは、無名なプロジェクトの開発者を告発するのではなく、BNB Chainが以前にエコシステムの一部として宣伝した人物を告発しているのである。
ブロックチェーンセキュリティ会社 Immunefi は、2020年以降、このネットワークの総損失は約16億4,000万ドルに達し、そのうち詐欺による損失は3億6,800万ドル（228件）であったことを明らかにした。2023年のBNB Chainの総損失の44%はrug pullによるものであり、Ethereumでは同様の詐欺による損失の報告は1.7%に留まり、BNB Chainがエグジットスキャンに対して長年にわたり露出していることが浮き彫りになった。
最近の出来事は、この傾向が確認されていることを示している。10月2025、 OracleBNB は、トークンが95%以上の価値を失う直前に、すべてのウェブサイトとソーシャルメディアアカウントを削除した後、姿を消した。以前、ブロックチェーン分析ファーム TRM Labs は、2021年のSQUIDトークン詐欺を、35,000 BNB超（当時1,930万ドル）の盗難に関連付け、資金の引き出し impossibility により投資家に大きな損失をもたらした。
これらの事例は、CodexFieldの犯罪行為を証明するものではない。しかし、これらは、調査官が同様の行動を取るプロジェクト、特に交換所に関連するウォレットに到達する前に複数のチェーン間で多数の資産スワップが行われるプロジェクトに注意を集中させる理由を示している。
Specterの主張がより広い信頼を得るかどうかは、さらなるオンチェーン証拠にかかっている。
調査官は、主張される8,500万ドルのデポジットを裏付ける取引レベルの内訳、特定されたウォレットをCodexFieldの運営者に結びつけるより大きな帰属、および主張される treasury 資金の越境移動の説明を求めると推測される。同様に重要なのは、CodexFieldまたはBNB Chainがこれらの主張に応答するか、送金が投資家の資金の横領ではなく、真に運用活動を表すことを証明するかどうかである。
現時点では、Specterの暴露はブロックチェーン上の徹底的な調査に過ぎず、プロジェクト内の資金の流れについて特定の疑問を提起しているが、詐欺の検証された証拠を提供しているわけではない。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
誰がCodexFieldに対するラグプルの告発を行ったのか？
X（旧Twitter）で@SpecterAnalystとして活動するアナリスト、通称Specterが、2026年7月9日にコミュニティへの警告を発表しました。彼は独自のオンチェーン追跡に基づき、CodexFieldが詐欺であり、潜在的なラグプルである可能性があると述べています。
CodexFieldとは何ですか？また、BNB Chainとの関連性はどのようなものですか？
CodexFieldは、BNB Greenfield上に構築された分散型コード管理およびマーケットプレイスプロジェクトです。このプロジェクトは、BNB Chainのハックバション「Hackvolution」のインフラストラクチャ部門で最優秀賞を受賞し、2023年9月にはBNB Chainのブログでも取り上げられました。
BNB Chainにおけるラグプルは一般的なのでしょうか？
Immunefiの2024年7月レポートによると、BNBチェーンの総損失約16億4,000万米ドルのうち約3億6,800万米ドルが詐欺によるものであり、2023年の同チェーンの損失に占めるルッグプールの割合は44%でした。一方、イーサリアムでは1.7%でした。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
アシシュ・クマール
アシシュ・クマール氏は、8年間のニュースルーム経験を持つ暗号資産および金融ジャーナリストです。暗号資産市場、規制、DeFi、取引所エコシステムに関する最新動向を取材・執筆しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで活動実績があります。IIMC（インド・マスコミュニケーション研究所）で英語ジャーナリズムのPGDPを取得しており、アーサー・ヘイズ氏、ヤット・シウ氏、オースティン・フェデラ氏など業界の主要人物へのインタビューも多数行っています。
