- El analista de blockchain Specter alegó que CodexField podría estar llevando a cabo un rug pull, rastreando más de 85 millones de dólares en fondos de usuarios sospechosos a través de múltiples blockchains.
- Specter identificó un contrato de depósito y transferencias entre cadenas, pero las acusaciones siguen sin verificarse, ya que ni CodexField ni BNB Chain han confirmado los hallazgos.
- Las afirmaciones han llamado la atención porque CodexField fue respaldado previamente por BNB Chain, lo que haría que cualquier mal comportamiento confirmado fuera significativo para el ecosistema.
El analista de blockchain Specter señaló que CodexField podría estar participando en un esquema de rug pull. Se ha rastreado más de 85 millones de dólares en fondos de usuarios a través de una serie de billeteras en varias blockchains a través de esta investigación.
En un Tuit fechado el 9 de julio, Specter menciona que en su investigación, descubrió el contrato de depósito de CodexField (0x9E6A75b546B65E7B9D34E2c9aB8Fe224B9aA52AA) junto con billeteras que recientemente trajeron 17,3 millones de dólares en USDT desde la blockchain TRON a Ethereum antes de que los fondos se intercambiaran por DAI en Polygon a través de Bitget Swap. De los 17,3 millones de dólares, 10,8 millones de dólares aún no han llegado a su destino, mientras que 6,5 millones de dólares se han transferido con éxito.
Dentro de la investigación de CodexField
Specter planteó preocupaciones sobre el acuerdo de depósito utilizado por el proyecto, afirmando que sus múltiples direcciones de dominio oficiales de CodexField conducían todas al mismo contrato de depósito. Según la plataforma de inteligencia de blockchain MetaSleuth, el contrato está etiquetado como «Fake CodexField» (CodexField Falso).
Sin embargo, Specter afirma haber verificado que el contrato había sido utilizado efectivamente para depósitos verificando los canales oficiales del proyecto y sus tutoriales. También declaró que parece haber un movimiento de los fondos del tesoro a través de billeteras intermediarias antes de llegar a los exchanges centralizados, lo cual necesita ser investigado más de cerca.
No se está verificando si las afirmaciones realizadas respecto a los 85 millones de dólares en depósitos y la alegación de fraude son ciertas. El contrato de depósito señalado por Specter está disponible en BscScan para que uno analice el historial de transacciones, pero la publicación del analista no ha proporcionado un análisis transacción por transacción para el número de 85 millones de dólares y no ha realizado una atribución completa de billeteras para esa estimación. En el momento de escribir este artículo, ni CodexField ni BNB Chain han confirmado los hallazgos de Specter.
Las alegaciones de ingresos son significativas ya que CodexField no es solo un token meme desconocido o un proyecto DeFi nuevo.
Historial de estafas de salida
En septiembre 2023, BNB Chain promovió la plataforma después de ganar el primer lugar en la categoría de Infraestructura de su hackathon Hackvolution. CodexField, que está construido en BNB Greenfield, es una plataforma descentralizada de gestión de código que permite a los desarrolladores mantener sus repositorios en la cadena y monetizar su software a través de un mercado blockchain en lugar de a través de plataformas centralizadas como GitHub.
Este respaldo de alto perfil hace que la situación sea más significativa. En lugar de acusar al desarrollador de un proyecto desconocido, Specter acusa a alguien que BNB Chain ha promovido previamente como parte del ecosistema.
Compañía de seguridad blockchain Immunefi ha revelado que desde 2020, las pérdidas totales de esta red ascienden a aproximadamente 1.640 millones de dólares, incluyendo 368 millones de dólares perdidos debido al fraude (228 casos). Las pérdidas causadas por rug pulls representaron el 44% de las pérdidas totales de BNB Chain en 2023, mientras que solo el 1,7% de las pérdidas causadas por estafas similares fueron reportadas por Ethereum, lo que destaca la exposición de larga data de BNB Chain a estafas de salida.
Los eventos recientes muestran que la tendencia se confirma. En octubre 2025, OracleBNB desapareció después de eliminar todas sus cuentas de sitio web y redes sociales poco antes de que el token perdiera más del 95% de su valor. Anteriormente, la firma de análisis blockchain TRM Labs conectó la estafa del token SQUID en 2021 con el robo de más de 35.000 BNB (19,3 millones de dólares en ese período), causando enormes pérdidas para los inversores debido a la imposibilidad de retirar fondos.
Estos casos no prueban ninguna actividad criminal de CodexField. Pero ilustran por qué los investigadores centran su atención en proyectos que actúan de manera similar, especialmente si hay numerosos intercambios de activos a través de múltiples cadenas antes de llegar a billeteras vinculadas a exchanges.
Si las afirmaciones de Specter ganan mayor credibilidad dependerá de más evidencia on-chain.
Los investigadores presumiblemente buscarán un desglose a nivel de transacción que atestigüe los 85 millones de dólares declarados en depósitos, una mayor atribución que vincule las billeteras identificadas con los operadores de CodexField, y una explicación para el movimiento transfronterizo declarado de los fondos del tesoro. Tan importante será si CodexField o BNB Chain responden a las alegaciones, o ofrecen pruebas de que las transferencias representan actividades genuinamente operativas en lugar de malversar los fondos de los inversores.
En este momento, las revelaciones de Specter equivalen a una investigación exhaustiva en la blockchain, planteando preguntas específicas sobre el flujo de fondos en el proyecto, pero sin proporcionar pruebas verificadas de fraude.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Quién planteó la acusación de rug pull contra CodexField?
Un analista que publica en X bajo el nombre @SpecterAnalyst, conocido como Specter, publicó una alerta comunitaria el 9 de julio de 2026, indicando que CodexField podría ser una estafa y un posible rug pull basándose en su propio rastreo on-chain.
¿Qué es CodexField y cómo está vinculado a BNB Chain?
CodexField es un proyecto descentralizado de gestión de código y mercado construido sobre BNB Greenfield, que ganó el primer premio en la división de Infraestructura del hackathon Hackvolution de BNB Chain y fue destacado en el blog de BNB Chain en septiembre de 2023.
¿Con qué frecuencia ocurren los rug pulls en BNB Chain?
Según el informe de Immunefi de julio de 2024, aproximadamente 368 millones de dólares de los cerca de 1.640 millones de dólares en pérdidas totales de BNB Chain provenían de fraude, y las estafas de tipo rug pull representaron el 44 % de las pérdidas de la cadena en 2023, frente al 1,7 % en Ethereum.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
