L'analista segnala CodexField per sospetto rug pull di $85M

L'analista blockchain Specter ha segnalato che CodexField potrebbe essere coinvolto in uno schema di rug pull. Più di 85 milioni di dollari di fondi degli utenti sono stati tracciati attraverso una serie di wallet su diverse blockchain durante questa indagine.

In un Tweet datato 9 luglio 9, Specter menziona che nella sua indagine ha scoperto il contratto di deposito di CodexField (0x9E6A75b546B65E7B9D34E2c9aB8Fe224B9aA52AA) insieme a wallet che hanno recentemente portato 17,3 milioni di dollari in USDT dalla blockchain TRON a Ethereum prima che i fondi venissero poi scambiati in DAI su Polygon tramite Bitget Swap. Dei 17,3 milioni di dollari, 10,8 milioni non sono ancora arrivati a destinazione, mentre 6,5 milioni sono stati trasferiti con successo.

All'interno dell'indagine su CodexField

Specter ha espresso preoccupazione per l'accordo di deposito utilizzato dal progetto, sostenendo che i suoi diversi indirizzi del dominio ufficiale di CodexField portavano tutti allo stesso contratto di deposito. Secondo la piattaforma di intelligence blockchain MetaSleuth, il contratto è etichettato come "Fake CodexField". 

Tuttavia, Specter afferma di aver verificato che il contratto era effettivamente stato utilizzato per i depositi controllando i canali ufficiali del progetto e i suoi tutorial. Ha anche dichiarato che sembra esserci un movimento dei fondi del tesoro attraverso wallet intermedi prima che raggiungano gli exchange centralizzati, il che deve essere indagato più da vicino.

Non è ancora stato verificato se le affermazioni riguardanti sia i 85 milioni di dollari in depositi che l'allegazione di frode siano vere. Il contratto di deposito indicato da Specter è disponibile su BscScan per analizzare la cronologia delle transazioni, ma il post dell'analista non ha fornito un'analisi transazione per transazione per la cifra di 85 milioni di dollari e non ha effettuato un'attribuzione completa del wallet per quella stima. Al momento della scrittura di questo articolo, né CodexField né BNB Chain hanno confermato i risultati di Specter.

Le accuse sulle entrate sono significative poiché CodexField non è solo un token meme sconosciuto o un nuovo progetto DeFi.

Storia di exit scam

Nel settembre 2023, BNB Chain ha promosso la piattaforma dopo aver vinto il primo posto nella categoria Infrastruttura del suo hackathon Hackvolution. CodexField, costruito su BNB Greenfield, è una piattaforma decentralizzata di gestione del codice che consente agli sviluppatori di mantenere i loro repository on-chain e monetizzare il loro software attraverso un mercato blockchain piuttosto che attraverso piattaforme centralizzate come GitHub.

Questo endorsement di alto profilo rende la situazione più significativa. Invece di accusare lo sviluppatore di un progetto sconosciuto, Specter accusa qualcuno che BNB Chain ha precedentemente promosso come parte dell'ecosistema.

Società di sicurezza blockchain Immunefi ha rivelato che dal 2020 in poi, le perdite totali di questa rete ammontano a circa 1,64 miliardi di dollari, inclusi 368 milioni di dollari persi a causa di frodi (228 casi). Le perdite causate dai rug pull hanno rappresentato il 44% delle perdite totali di BNB Chain nel 2023, mentre solo l'1,7% delle perdite causate da truffe simili è stato segnalato da Ethereum, evidenziando l'esposizione di lunga data di BNB Chain agli exit scam.

Gli eventi recenti mostrano che la tendenza è confermata. Nell'ottobre 2025, OracleBNB è scomparso dopo aver cancellato tutti i suoi account web e social media poco prima che il token perdesse più del 95% del suo valore. In precedenza, l'azienda di analisi blockchain TRM Labs ha collegato la truffa del token SQUID nel 2021 al furto di oltre 35.000 BNB (19,3 milioni di dollari in quel periodo), causando enormi perdite per gli investitori a causa dell'impossibilità di prelevare i fondi.

Questi casi non provano alcuna attività criminale di CodexField. Ma illustrano perché gli investigatori concentrano la loro attenzione sui progetti che agiscono in modo simile, specialmente se ci sono numerosi scambi di asset su più catene prima di raggiungere wallet collegati agli exchange.

Se le affermazioni di Specter guadagneranno una credibilità più ampia dipenderà da ulteriori prove on-chain.

Gli investigatori presumibilmente cercheranno una scomposizione a livello di transazione che attesti i 85 milioni di dollari dichiarati in depositi, una maggiore attribuzione che colleghi i wallet identificati agli operatori di CodexField e una spiegazione per il movimento trans-chain dichiarato dei fondi del tesoro. Non meno importante sarà se CodexField o BNB Chain risponderanno alle accuse o offriranno prove che i trasferimenti rappresentano attività genuinamente operative piuttosto che l'appropriazione indebita dei fondi degli investitori.

In questo momento, le rivelazioni di Specter equivalgono a un'indagine approfondita sulla blockchain, sollevando domande specifiche sul flusso di fondi nel progetto, ma non fornendo prove verificate di frode.