- L'analyste blockchain Specter a allégué que CodexField pourrait procéder à un « rug pull », ayant retracé plus de 85 millions de dollars de fonds utilisateurs présumés sur plusieurs blockchains.
- Specter a identifié un contrat de dépôt et des transferts inter-chaînes, mais les allégations restent non vérifiées, aucune confirmation n'étant venue ni de CodexField ni de BNB Chain.
- Ces affirmations ont attiré l'attention car CodexField avait été précédemment soutenu par BNB Chain, ce qui rendrait toute malversation confirmée particulièrement significative pour l'écosystème.
L'analyste blockchain Specter a signalé que CodexField pourrait être engagé dans un schéma de rug pull. Plus de 85 millions de dollars de fonds utilisateurs ont été suivis à travers une série de portefeuilles sur plusieurs blockchains grâce à cette enquête.
Dans un Tweet daté du 9 juillet, Specter mentionne que dans son enquête, il a découvert le contrat de dépôt de CodexField (0x9E6A75b546B65E7B9D34E2c9aB8Fe224B9aA52AA) ainsi que des portefeuilles qui ont récemment apporté 17,3 millions de dollars de USDT depuis la blockchain TRON vers Ethereum avant que les fonds ne soient ensuite échangés contre DAI sur Polygon via Bitget Swap. Sur les 17,3 millions de dollars, 10,8 millions de dollars n'ont pas encore atteint leur destination, tandis que 6,5 millions de dollars ont été transférés avec succès.
Dans l'enquête CodexField
Specter a exprimé des préoccupations concernant l'accord de dépôt utilisé par le projet, affirmant que ses multiples adresses de domaine officielles CodexField menaient toutes au même contrat de dépôt. Selon la plateforme d'intelligence blockchain MetaSleuth, le contrat est étiqueté comme « Fake CodexField. »
Cependant, Specter prétend avoir vérifié que le contrat avait effectivement été utilisé pour les dépôts en vérifiant les canaux officiels du projet et ses tutoriels. Il a également déclaré qu'il semble y avoir un mouvement des fonds du trésor à travers les portefeuilles intermédiaires avant qu'ils n'atteignent les échanges centralisés, ce qui doit être examiné de plus près.
Il n'est pas vérifié si les allégations concernant à la fois les 85 millions de dollars de dépôts et l'allégation de fraude sont vérifiées. Le contrat de dépôt pointé du doigt par Specter est disponible sur BscScan pour analyser l'historique des transactions, mais la publication de l'analyste n'a pas fourni d'analyse transaction par transaction pour le chiffre de 85 millions de dollars et n'a pas fait une attribution complète du portefeuille pour cette estimation. Au moment de la rédaction de cet article, ni CodexField ni BNB Chain n'a confirmé les conclusions de Specter.
Les allégations de revenus sont significatives car CodexField n'est pas juste une autre token meme inconnu ou un nouveau projet DeFi.
Historique des arnaques à la sortie
En septembre 2023, BNB Chain a promu la plateforme après qu'elle a remporté la première place dans la catégorie Infrastructure de son hackathon Hackvolution. CodexField, construit sur BNB Greenfield, est une plateforme décentralisée de gestion de code permettant aux développeurs de conserver leurs dépôts sur la chaîne et de monétiser leurs logiciels via un marché blockchain plutôt que par des plateformes centralisées comme GitHub.
Ce soutien de haut profil rend la situation plus significative. Au lieu de facturer le développeur d'un projet inconnu, Specter s'en prend à quelqu'un que BNB Chain a précédemment promu dans le cadre de l'écosystème.
Société de sécurité blockchain Immunefi a révélé qu'à partir de 2020, les pertes totales de ce réseau s'élèvent à environ 1,64 milliard de dollars, dont 368 millions de dollars perdus en raison de fraudes (228 cas). Les pertes causées par les « rug pulls » représentaient 44 % des pertes totales de BNB Chain en 2023, tandis qu'Ethereum ne signalait que 1,7 % des pertes causées par des arnaques similaires, mettant en évidence l'exposition de longue date de BNB Chain aux arnaques à la sortie.
Les événements récents confirment cette tendance. En octobre 2025, OracleBNB a disparu après avoir supprimé tous ses comptes de site web et de médias sociaux peu de temps avant que le token ne perde plus de 95 % de sa valeur. Plus tôt, la firme d'analyse blockchain TRM Labs avait lié l'arnaque du token SQUID en 2021 au vol de plus de 35 000 BNB (19,3 millions de dollars à cette période), causant d'énormes pertes aux investisseurs en raison de l'impossibilité de retirer les fonds.
Ces cas ne prouvent aucune activité criminelle de la part de CodexField. Mais ils illustrent pourquoi les enquêteurs concentrent leur attention sur les projets agissant de manière similaire, surtout s'il y a de nombreux échanges d'actifs sur plusieurs chaînes avant d'atteindre des portefeuilles liés à des bourses.
La crédibilité plus large des allégations de Specter dépendra de nouvelles preuves on-chain.
Les enquêteurs chercheront probablement une ventilation au niveau des transactions attestant des 85 millions de dollars de dépôts déclarés, une attribution plus précise reliant les portefeuilles identifiés aux opérateurs de CodexField, et une explication concernant le mouvement transchaîne déclaré des fonds de trésorerie. Tout aussi important sera de savoir si CodexField ou BNB Chain répondent aux allégations, ou offrent la preuve que les transferts représentent des activités opérationnelles réelles plutôt qu'un détournement des fonds des investisseurs.
À ce stade, les révélations de Specter équivalent à une enquête approfondie sur la blockchain, soulevant des questions spécifiques sur le flux de fonds dans le projet, mais ne fournissant pas de preuve vérifiée de fraude.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qui a soulevé l'allégation de « rug pull » contre CodexField ?
Un analyste publiant sur X sous le nom @SpecterAnalyst, connu sous le nom de Specter, a publié une alerte communautaire le 9 juillet 2026, indiquant que CodexField pourrait être une arnaque et un potentiel « rug pull » basé sur ses propres analyses on-chain.
Qu'est-ce que CodexField et quel est son lien avec BNB Chain ?
CodexField est un projet décentralisé de gestion de code et de marché construit sur BNB Greenfield, ayant remporté le premier prix de la division Infrastructure du hackathon Hackvolution de BNB Chain et ayant été présenté dans le blog de BNB Chain en septembre 2023.
Fréquents sont les « rug pulls » sur BNB Chain ?
Selon le rapport d'Immunefi de juillet 2024, environ 368 millions de dollars des pertes totales de BNB Chain, qui s'élèvent à environ 1,64 milliard de dollars, sont dus à la fraude, et les rug pulls ont représenté 44 % des pertes de la chaîne en 2023 contre 1,7 % sur Ethereum.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans la crypto et la finance, avec huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés cryptographiques, de la réglementation, de la DeFi et des écosystèmes d'échanges. Il a travaillé pour Coingape, Todayq et Newsroompost. Ashish détient un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa, et bien d'autres.
