- زعم المحلل البلوك تشيني سبيكتر أن CodexField قد تكون تمارس عملية سحب السجاد، حيث تتبع أكثر من 85 مليون دولار من أموال المستخدمين المشتبه بها عبر سلاسل كتل متعددة.
- حدد سبيكتر عقداً للإيداع وتحويلات عبر السلاسل، لكن الادعاءات لا تزال غير مؤكدة، ولم يؤكد ниّ CodexField ولا BNB Chain النتائج.
- جذبت هذه المزاعم الانتباه لأن CodexField كانت مدعومة سابقاً بواسطة BNB Chain، مما يجعل أي سوء سلوك مؤكد أمراً بالغ الأهمية للنظام البيئي.
أشار محلل البلوك تشين Specter إلى أن CodexField قد يشارك في مخطط سحب السجاد (rug pull). تم تتبع أكثر من 85 مليون دولار من أموال المستخدمين من خلال سلسلة من المحافظ على عدة سلاسل كتلية من خلال هذه التحقيق.
في تغريدة مؤرخة في 9, يذكر Specter أنه في تحقيقه، اكتشف عقد إيداع CodexField (0x9E6A75b546B65E7B9D34E2c9aB8Fe224B9aA52AA) بالإضافة إلى محافظ جلبت مؤخراً 17.3 مليون دولار من USDT من شبكة TRON إلى Ethereum قبل أن يتم تبادلها لـ DAI على Polygon من خلال Bitget Swap. من أصل 17.3 مليون دولار، لم يصل 10.8 مليون دولار بعد إلى وجهته، بينما تم نقل 6.5 مليون دولار بنجاح.
داخل مسبار CodexField
أثار Specter مخاوف بشأن ترتيب الإيداع الذي تستخدمه المشروع، زاعماً أن عناوين النطاق الرسمية المتعددة لـ CodexField جميعها تؤدي إلى نفس عقد الإيداع. ووفقاً لمنصة ذكاء البلوكشين MetaSleuth، يُصنف العقد على أنه "CodexField مزيف".
ومع ذلك، يدعي Specter أنه تحقق من استخدام العقد فعلياً للإيداعات من خلال التحقق من القنوات الرسمية للمشروع ودروسه التعليمية. كما ذكر أنه يبدو أن هناك تحركات لأموال الخزينة عبر محافظ وسيطة قبل وصولها إلى البورصات المركزية، وهو أمر يحتاج إلى تحقيق أعمق.
لم يتم التحقق من صحة الادعاءات المتعلقة بكل من إيداعات بقيمة 85 مليون دولار وادعاءات الاحتيال. عقد الإيداع الذي أشار إليه Specter متاح على BscScan لتحليل سجل المعاملات، لكن منشور المحلل لم يقدم تحليلاً مفصلاً للمعاملات واحداً تلو الآخر لرقم 85 مليون دولار، ولم يقم بنسب كاملة للمحفظة لتلك التقديرات. وفي وقت كتابة هذا المقال، لم يؤكد ни CodexField ولا كانت أيضاً مقصودة في تسميتها لـ نتائج Specter.
تكتسب ادعاءات الإيرادات أهمية كبيرة لأن CodexField ليس مجرد رمز ميم مجهول أو مشروع DeFi جديد.
تاريخ عمليات الخروج الاحتيالية
في سبتمبر 2023، روجت منصة BNB Chain بعد أن فازت بالمركز الأول في فئة البنية التحتية في مسابقة Hackvolution الخاصة بها. يُعد CodexField، المبنى على BNB Greenfield، منصة لامركزية لإدارة الأكواد تتيح للمطورين الاحتفاظ بمستودعاتهم على سلسلة الكتل وتحويل برمجياتهم إلى أصول قابلة للبيع عبر سوق بلوكشين بدلاً من المنصات المركزية مثل GitHub.
هذا الدعم عالي المستوى يجعل الوضع أكثر أهمية. بدلاً من توجيه الاتهام لمطور مشروع مجهول، يتهم Specter شخصاً روجت له BNB Chain سابقاً كجزء من النظام البيئي.
كأمن البلوكشين إيمنيفي كشفت أن الخسائر الإجمالية لهذه الشبكة منذ عام 2020 تصل إلى حوالي 1.64 مليار دولار، بما في ذلك 368 مليون دولار فقدت بسبب الاحتيال (228 حالة). شكلت الخسائر الناجمة عن عمليات سحب السيولة (rug pulls) 44% من إجمالي خسائر BNB Chain في عام 2023، بينما أبلغت Ethereum عن 1.7% فقط من الخسائر الناجمة عن عمليات احتيال مماثلة، مما يبرز التعرض الطويل الأمد لـ BNB Chain لعمليات الخروج الاحتيالية.
تظهر الأحداث الأخيرة أن هذا الاتجاه مؤكد. في أكتوبر 2025، OracleBNB اختفى بعد حذف جميع حساباته على موقع الويب ووسائل التواصل الاجتماعي قبل وقت قصير من فقدان الرمز أكثر من 95% من قيمته. وفي وقت سابق، ربطت شركة التحليلات البلوكشين TRM Labs احتيال رمز SQUID في عام 2021 بسرقة أكثر من 35,000 BNB (19.3 مليون دولار في تلك الفترة)، مما تسبب في خسائر فادحة للمستثمرين بسبب استحالة سحب الأموال.
هذه الحالات لا تثبت أي نشاط إجرامي من قبل CodexField. لكنها توضح سبب تركيز المحققين انتباههم على المشاريع التي تتصرف بطريقة مماثلة، خاصة إذا كانت هناك عمليات تبادل متعددة للأصول عبر سلاسل كتل متعددة قبل الوصول إلى محافظ مرتبطة بالبورصات.
سيعتمد ما إذا كانت ادعاءات Specter تحظى بمصداقية أوسع على أدلة إضافية على سلسلة الكتل.
من المرجح أن يسعى المحققون إلى تفصيل على مستوى المعاملات يؤكد إيداعات بقيمة 85 مليون دولار المذكورة، ونسب أكبر تربط المحافظ المحددة بمشغلي CodexField، وشرحاً لحركة الخزينة عبر السلاسل المذكورة. ومن الأهمية بمكان أيضاً ما إذا كانت CodexField أو BNB Chain ستستجيبان للاتهامات، أو تقدمان دليلاً على أن التحويلات تمثل أنشطة تشغيلية حقيقية بدلاً من اختلاس أموال المستثمرين.
في هذه اللحظة، تقتصر إفادات Specter على تحقيق شامل على سلسلة الكتل، مما يثير أسئلة محددة حول تدفق الأموال في المشروع، لكنها لا تقدم دليلاً موثقاً على الاحتيال.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
الأسئلة الشائعة
من الذي رفع ادعاء سحب السجاد ضد CodexField؟
نشر محلل على منصة X يحمل اسم المستخدم @SpecterAnalyst، والمعروف باسم Specter، تنبيهًا للمجتمع في 9 يوليو 2026، مفاده أن CodexField قد يكون احتيالاً وسحب سيولة محتملاً (Rug Pull) بناءً على تتبعه الخاص لسلاسل الكتل.
ما هو CodexField وكيف يرتبط بشبكة BNB Chain؟
CodexField هو مشروع لامركزي لإدارة الأكواد والسوق مبني على BNB Greenfield، وحصل على المركز الأول في قسم البنية التحتية من هاكاثون Hackvolution التابع لـ BNB Chain، وتمت تغطيته في مدونة BNB Chain في سبتمبر 2023.
ما مدى شيوع عمليات سحب السيولة (Rug Pulls) على شبكة BNB Chain؟
وفقًا لتقرير Immunefi الصادر في يوليو 2024، جاء حوالي 368 مليون دولار من إجمالي خسائر شبكة BNB التي بلغت نحو 1.64 مليار دولار من عمليات الاحتيال، حيث شكلت عمليات السحب المفاجئ (Rug Pulls) نسبة 44% من خسائر الشبكة في عام 2023 مقارنة بـ 1.7% على شبكة إيثريوم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
عاشيش كومار
أشيش كومار صحفي متخصص في العملات الرقمية والمالية، يمتلك ثماني سنوات من الخبرة في غرف الأخبار. يغطي تطورات أسواق العملات الرقمية، واللوائح التنظيمية، والتمويل اللامركزي (DeFi)، ونظم البيئات التبادلية. عمل مع Coingape وTodayq وNewsroompost. يحمل أشيش شهادة PGDP في الصحافة الإنجليزية من المعهد الهندي للاتصالات والإعلام (IIMC). كما أجرى مقابلات مع شخصيات بارزة في القطاع، بما في ذلك آرثر هايز ويات سيو وأوستن فيديرا وغيرهم.
