자기 규제인가 과잉 규제인가 – OpenAI의 대륙 간 딜레마 

2022년 11월 OpenAI의 ChatGPT가 출시된 이후, 기술 전문가, 미디어, 정부들은 나쁜 행위자의 손에 들어갔을 때 어떤 결과가 될지 우려를 표명해 왔습니다. 그 결과, 일부 국가들은 개발을 위축시키는 과잉 규제(예: EU)를 선호하는 반면, 미국과 같은 다른 국가들은 산업에 대해 더 소극적인 접근 방식을 채택했습니다. 

2024년 12월 기준, 다양한 국가들은 데이터 프라이버시 정책 및 규정 위반을 주장하며 OpenAI와 같은 AI 스타트업에 법적 제재를 가했습니다. 

가장 최근에는 토론토 스타, 메트로랜드 미디어, 포스트미디어, 더 글로브 앤드 메일, 캐나다 프레스, CBC를 포함한 캐나다 미디어 하우스들이 소송에 합류했으며, 이는 reportedly 국가에서 처음 있는 사례입니다. 그들은 모두 콘텐츠의 무단 복제를 방지하기 위한 유료 결제 시스템이나 저작권 고지사항과 같은 안전장치를 무시했다는 이유로 OpenAI를 고소했습니다. 

“저널리즘은 공공의 이익에 부합합니다. OpenAI가 다른 회사의 저널리즘을 자신의 상업적 이익을 위해 사용하는 것은 그렇지 않습니다. 그것은 불법입니다.”라고 미디어 기관들은 공동 성명에서 주장했습니다. 

캐나다의 주요 신문사들을 포함한 이 그룹은 OpenAI가 불법적으로 ChatGPT를 훈련하는 데 사용했다고 주장하는 기사당 C$20,000(약 $14,300, £11,000)의 손해배상을 요구합니다. 총액은 수십억 달러에 달하는 보상으로 이어질 수 있습니다.

뉴스 기관들은 또한 회사가 그들의 기사를 사용하는 과정에서 얻은 이익을 공유하도록 강제하는 명령과, 향후 OpenAI가 이를 사용하는 것을 금지하는 금지 명령을 원합니다. 

한편, OpenAI는 자신의 모델이 “공개적으로 이용 가능한 데이터로 훈련되었다”고 말하며,该软件는 “창작자에게 공정하고 혁신을 지원하는 공정 사용 및 관련 국제 저작권 원칙에 기반을 두고 있다”고 주장합니다. 

“우리는 ChatGPT 검색에서 콘텐츠 표시, 출처 표기 및 링크 제공을 포함하여 뉴스 출판사와 긴밀히 협력하며, 원할 경우 쉽게 옵트아웃할 수 있는 방법을 제공합니다.”라고 회사는 밝혔다. 

뉴욕타임스를 비롯한 여러 출판사는 유사한 소송을 작년 미국에서 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 제기했다. 

오픈AI는 전 세계적으로 다양한 규제 기준에 직면해 있다 

중국은 2023년 7월 10일 생성형 AI 조치의 최종 버전을 발표하며 생성형 AI 기술에 대한 규제 프레임워크를 구축한 최초의 국가 중 하나였다. 

중국 중앙정부의 7개 기관이 공동으로 채택 2023년 8월 15일 발효된 생성형 AI 조치를 채택했다. 2023년 4월 공개된 생성형 AI 조치 초안과 비교할 때, 새로운 생성형 AI 조치는 생성형 AI 기술 및 서비스에 대한 개발과 투자를 장려했다.

그러나 검열 법과 허위 정보 확산에 대한 우려로 인해 오픈AI의 ChatGPT 및 유사한 서비스는 금지되었다. 이는 많은 개발자들이 자신의 제품에 오픈AI의 API를 사용했기 때문에 국내 AI 대체재를 급히 모색하도록 했다. 

정부는 이러한 대체재들이 자체 규제와 부합하기 때문에 이를 지원해 왔다. 

한편, 러시아는 인공지능에 대해 더 신중한 입장을 취하고 있다. 이 나라는 이제 미국이 AI를 통해 미치는 영향으로 간주하는 위험에 대응하기 위한 제한 조치를 시행하고 있으며, 사이버 보안 문제도 제기한다. 

미국 선거를 앞둔 몇 달 동안 러시아가 관점을 형성하기 위해 AI를 사용했다는 여러 보도가 있었으나, 많은 이들은 이를 선전으로 치부했다. 

북한에서는 정부가 많은 외부 혁신과 마찬가지로 AI를 의심하고 매우 신중하게 대한다. 정부는 정보에 대한 엄격한 통제 유지와 잠재적 오용 방지를 위해 ChatGPT 및 유사한 기술을 금지했다. 

EU, AI 경쟁에서 뒤처져

많은 전문가들이 유럽이 EU AI 법을 통해 AI 혁신을 억누르고 있다고 비난했다. EU AI 법은 EU 전역의 AI 시스템에 대한 법적 프레임워크를 조화롭게 만들기 위해 만들어진 규제다.

해당 법에 따르면 AI 애플리케이션은 세 가지 위험 수준으로 분류된다: 허용되지 않는 위험(금지됨), 높은 위험(엄격한 요구사항 적용 대상), 낮은 위험(대부분 규제되지 않음). 이 법은 조작적이거나 기만적인 AI 관행을 금지하지만, 특정 법 집행 용도에 대해서는 예외가 존재한다.

이 법을 위반할 경우 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 매출의 7%에 해당하는 벌금이 부과될 수 있다. 이탈리아의 데이터 보호 당국이 갈등을 빚었습니다 OpenAI와 한 미디어 하우스의 콘텐츠 접근 권한을 놓고 

파트너십의 핵심 목적은 GEDI의 뉴스 포트폴리오에서 이탈리아어 콘텐츠를 사용하여 OpenAI의 제품을 훈련하고 개선하는 것이었다. 이는 ChatGPT 모델을 이탈리아어 콘텐츠로 훈련시키는 한 단계였다. 

이에 대해 GEDI는 “프로젝트가 아직 시작되지 않았으므로 현재까지 OpenAI에 편집 콘텐츠가 제공되지 않았으며, 진행 중인 검토가 완료될 때까지 제공되지 않을 것이다”라고 밝혔다.

이 충돌은 거의 1년 전, 유럽 연합의 데이터 보호 규정을 준수하는 AI 플랫폼을 평가하는 데 가장 적극적인 유럽 연합의 기관 중 하나인 이탈리아의 다른 기관인 가란테(Garante)가 ChatGPT를 금지한 직후 발생했다. 

그것은 유출을 방지하기 위한 정책을 가지고 있습니다 유럽 연합(EU)의 개인정보 보호 규칙을 위반했다고 주장했지만, OpenAI가 알고리즘 훈련에 개인 데이터를 사용하는 것에 대한 사용자의 동의 거부 권리 등의 문제를 해결한 후 서비스가 재활성화되었다.

OpenAI는 이메일 성명에서 자신의 관행이 EU의 개인정보 보호법과 일치한다고 믿고 있다고 밝혔다. “우리는 ChatGPT와 같은 시스템 훈련 시 개인 데이터를 줄이기 위해 적극적으로 노력하고 있다”라고 말하며, “가란테와 건설적으로 협력해 나갈 계획”이라고 덧붙였다. 

유럽은 AI 경쟁에서 뒤처져 있는 반면, 미국과 같은 곳은 계속 앞서 나가고 있다. 현재 Microsoft를 포함한 미국의 기업들은 최대 시장 가치 기준 AI 기업 순위에서 우위를 점하고 있다. 미국의 신중한 대응은 적어도 단기적으로는 그 나라의 AI 기업들에게 확실한 보상을 안겨주었다.  

매우 최근에는 그래미상을 수상한 미국의 래퍼인 카니예 웨스트가 데뷔 BOMB라는 제목의 싱글을 위해 생성형 AI로 제작된 뮤직 비디오를

많은 곳에서 AI 사용의 윤리적 우려를 엄격한 제한의 근거로 제시하지만, 이는 또한 정치적 긴장과 국가 이익 보호 노력 때문이기도 한 것으로 보인다. 아무것도 변하지 않는다면, 유럽이 마침내 AI 열기에 동참할 때 세계는 훨씬 앞서 있을지도 모른다.