التنظيم الذاتي أم الإفراط في التنظيم؟ – معضلة OpenAI العابرة للقارات 

منذ إطلاق نموذج ChatGPT من OpenAI في نوفمبر 2022، أعرب خبراء التكنولوجيا ووسائل الإعلام والحكومات عن قلقهم إزاء ما قد يؤول إليه هذا النموذج إذا وقع في أيدي جهات خبيثة. ونتيجة لذلك، اتجهت بعض الدول نحو فرض تنظيمات مفرطة، مما أعاق التطور (كالاتحاد الأوروبي)، بينما تبنت دول أخرى، كالولايات المتحدة، نهجًا أقل تدخلاً في هذا القطاع. 

اعتبارًا من ديسمبر 2024، قامت دول مختلفة بمحاصرة شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل OpenAI قانونيًا بدعوى انتهاكات سياسات ولوائح خصوصية البيانات. 

انضمت مؤخراً مؤسسات إعلامية كندية، من بينها صحيفة تورنتو ستار، وميترولاند ميديا، وبوست ميديا، وذا غلوب آند ميل، ووكالة الصحافة الكندية، وهيئة الإذاعة الكندية (CBC)، إلى دعوى قضائية، يُقال إنها الأولى من نوعها في البلاد. وقد رفعت جميعها دعوى قضائية ضد شركة OpenAI بتهمة تجاهل إجراءات الحماية، مثل جدران الدفع أو إخلاء مسؤولية حقوق النشر، المصممة لمنع النسخ غير المصرح به للمحتوى. 

أكدت المنظمات الإعلامية في بيان مشترك أن "الصحافة تخدم المصلحة العامة. أما استخدام شركة OpenAI لصحافة الشركات الأخرى لتحقيق مكاسب تجارية خاصة بها فليس كذلك، بل هو أمر غير قانوني". 

تطالب المجموعة، التي تضم ناشري كبرى الصحف الكندية، بتعويضات قدرها 20 ألف دولار كندي عن كل مقال (14300 دولار أمريكي، 11 ألف جنيه إسترليني) يُزعم أن شركة OpenAI استخدمته لتدريب برنامج ChatGPT بشكل غير قانوني. وقد يصل إجمالي التعويضات إلى مليارات الدولارات.

كما تطالب المؤسسات الإخبارية بأمر من شأنه أن يجبر الشركة على تقاسم الأرباح التي تحققت من استخدام مقالاتهم، بالإضافة إلى أمر قضائي يمنع OpenAI من استخدامها في المستقبل. 

وفي الوقت نفسه، تقول شركة OpenAI إن نماذجها "مدربة على بيانات متاحة للجمهور" وأن البرنامج "يستند إلى الاستخدام العادل ومبادئ حقوق النشر الدولية ذات الصلة التي تعتبر عادلة للمبدعين وتدعم الابتكار" 

وقالت الشركة: "نتعاون بشكل وثيق مع ناشري الأخبار، بما في ذلك في عرض المحتوى الخاص بهم، ونسبه، والروابط إليه في بحث ChatGPT، ونقدم لهم طرقًا سهلة لإلغاء الاشتراك إذا رغبوا في ذلك". 

رفعت صحيفة نيويورك تايمز وناشرون آخرون دعوى قضائية مماثلة ضد شركتي OpenAI ومايكروسوفت في الولايات المتحدة العام الماضي. 

تواجه OpenAI معايير تنظيمية مختلفة حول العالم 

كانت الصين من أوائل الدول التي وضعت إطاراً تنظيمياً لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدي، حيث أصدرت النسخة النهائية من تدابير الذكاء الاصطناعي التوليدي في 10 يوليو 2023. 

سبع وكالات حكومية مركزية صينية بشكل مشترك اعتمدت تدابير الذكاء الاصطناعي التوليدي، والتي دخلت حيز التنفيذ في 15 أغسطس 2023. وبالمقارنة مع المسودة الأولى لتدابير الذكاء الاصطناعي التوليدي التي تم طرحها للاستشارة العامة في أبريل 2023، شجعت تدابير الذكاء الاصطناعي التوليدي الجديدة على تطوير واستثمار تكنولوجيا وخدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

مع ذلك، فإن خدمة ChatGPT التابعة لشركة OpenAI والخدمات المشابهة محظورة بسبب قوانين الرقابة ومخاوف انتشار المعلومات المضللة. وقد دفع هذا المطورين الصينيين، الذين استخدم العديد منهم واجهة برمجة تطبيقات OpenAI في منتجاتهم، إلى البحث عن بدائل محلية للذكاء الاصطناعي. 

وقد دعمت الحكومة هذه البدائل أيضاً لأنها تتوافق مع لوائحها. 

من جهة أخرى، اتخذت روسيا موقفاً أكثر تحفظاً تجاه الذكاء الاصطناعي. فقد فرضت قيوداً لمواجهة ما تعتبره مخاطر النفوذ الأمريكي عبر الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن مخاوف تتعلق بالأمن السيبراني. 

في الأشهر التي سبقت الانتخابات الأمريكية، ظهرت عدة تقارير تزعم أن روسيا تستخدم الذكاء الاصطناعي للتأثير على وجهات النظر، على الرغم من أن الكثيرين تجاهلوا ذلك باعتباره دعاية. 

في كوريا الشمالية، تتعامل الحكومة مع الذكاء الاصطناعي بحذر شديد وريبة، كما هو الحال مع العديد من الابتكارات الخارجية. وقد حظرت الحكومة برنامج ChatGPT والتقنيات المشابهة سعياً منها للحفاظ على رقابة صارمة على المعلومات ومنع أي إساءة استخدام محتملة. 

الاتحاد الأوروبي متأخر في سباق الذكاء الاصطناعي

اتهم العديد من الخبراء أوروبا بكبح الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي. ويهدف هذا القانون إلى توحيد الإطار القانوني لأنظمة الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.

بحسب القانون، تُصنّف تطبيقات الذكاء الاصطناعي إلى ثلاثة مستويات من المخاطر: مخاطر غير مقبولة (محظورة)، ومخاطر عالية (خاضعة لمتطلبات صارمة)، ومخاطر منخفضة (غير خاضعة للتنظيم إلى حد كبير). ويحظر القانون ممارسات الذكاء الاصطناعي التلاعبية أو الخادعة، مع وجود استثناءات لبعض استخدامات إنفاذ القانون.

قد يؤدي انتهاك القانون إلى غرامات تصل إلى 35 مليون يورو أو 7% من إجمالي الإيرادات العالمية. وقد تجلى نهج أوروبا الحذر تجاه الذكاء الاصطناعي بوضوح عندما اشتبكت مع شركة OpenAI بشأن الوصول إلى محتوى إحدى مؤسساتها الإعلامية. 

كان الهدف الأساسي من الشراكة هو استخدام المحتوى باللغة الإيطالية من محفظة أخبار GEDI لتدريب وتحسين منتجات OpenAI، وهي خطوة لتدريب نماذج ChatGPT على المحتوى الإيطالي. 

ورداً على ذلك، صرحت GEDI قائلة: "لم يتم إطلاق المشروع بعد، وبالتالي لم يتم توفير أي محتوى تحريري لـ OpenAI في الوقت الحالي ولن يتم توفيره حتى تكتمل المراجعات الجارية"

يأتي هذا الصدام بعد مرور عام تقريبًا على قيام سلطة إيطالية أخرى، تُعرف باسم Garante، وهي واحدة من أكثر سلطات الاتحاد الأوروبي نشاطًا في تقييم امتثال منصات الذكاء الاصطناعي لنظام خصوصية البيانات الخاص بالمجموعة، بحظر ChatGPT. 

وقد زعمت الشركة وجود انتهاكات لقواعد الخصوصية الخاصة بالاتحاد الأوروبي، ولكن تم إعادة تفعيل الخدمة بعد أن عالجت OpenAI قضايا مثل حق المستخدمين في رفض الموافقة على استخدام البيانات الشخصية لتدريب الخوارزميات.

في بيانٍ عبر البريد الإلكتروني، صرّحت شركة OpenAI بأنها تعتقد أن ممارساتها تتوافق مع قوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي. وأضافت: "نعمل بنشاط على تقليل البيانات الشخصية المستخدمة في تدريب أنظمتنا مثل ChatGPT"، مؤكدةً أنها "تعتزم مواصلة العمل البنّاء مع هيئة حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي (Garante)" 

تتخلف أوروبا في سباق الذكاء الاصطناعي، بينما تواصل دول مثل أمريكا تحقيق قفزات نوعية. حاليًا، تهيمن الشركات الأمريكية، بما فيها شركة مايكروسوفت، الشركة الأم لـ OpenAI، على قائمة أكبر شركات الذكاء الاصطناعي من حيث القيمة السوقية. ولا شك أن استجابة الولايات المتحدة المدروسة قد آتت ثمارها لشركاتها العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي، على الأقل في المدى القريب.  

في الآونة الأخيرة، أصبح كاني ويست، مغني الراب الأمريكي الحائز على جائزة غرامي، أحدث من تبنى هذه التقنية حيث أطلق فيديو موسيقي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لأغنيته المنفردة بعنوان BOMB.

بينما تُبرر العديد من الدول قيودها الصارمة بمخاوفها بشأن أخلاقيات استخدام الذكاء الاصطناعي، يبدو أن هذه القيود تعود أيضاً إلى التوترات السياسية وجهود حماية المصالح الوطنية. وإذا لم يتغير الوضع، فقد يكون العالم متقدماً كثيراً بحلول الوقت الذي تُقبل فيه أوروبا أخيراً على استخدام الذكاء الاصطناعي.