自己規制か過剰規制か – OpenAIの大陸横断的なジレンマ 

OpenAIのChatGPTが2022年11月にリリースされて以来、技術専門家、メディア、政府は、悪意のある行為者の手中でそれがどのようなものになるかについて懸念を表明してきました。その結果、一部の国は開発を阻害する過剰な規制（EU）に傾倒する一方で、米国のような国々は業界に対してより手を離したアプローチを採用しています。 

2024年12月現在、各国はOpenAIのようなAIスタートアップに対し、データプライバシーポリシーや規制の違反を理由に法的な包囲網を敷いています。 

最近では、トロント・スター、メトロランド・メディア、ポストメディア、ザ・グローブ・アンド・メール、ザ・カナディアン・プレス、CBCを含むカナダのメディア各社が、 訴訟に参加し、これは国内で初の試みと報じられています。彼らはすべて、OpenAIがコンテンツの無断コピーを防ぐための有料壁や著作権免責事項などの保護措置を無視したとして、OpenAIを提訴しました。 

「ジャーナリズムは公共の利益に属します。OpenAIが他社のジャーナリズムを自社の商業的利益のために使用することは公共の利益ではありません。それは違法です」と、メディア各社は共同声明で主張しました。 

カナダの主要新聞の出版社を含むこのグループは、OpenAIが違法にChatGPTのトレーニングに使用したとされる記事1件あたり2万カナダドル（1万4,300ドル、1万1,000ポンド）の損害賠償を求めています。総額は数十億ドルに上る可能性があります。

ニュース各社はまた、同社が記事の使用から得た利益を共有するよう命じる命令と、OpenAIが将来それらを使用しないよう禁止する差止命令を求めています。 

一方、OpenAIは、そのモデルが「公開利用可能なデータでトレーニングされており」、ソフトウェアが「クリエイターにとって公平でイノベーションを支援するフェアユースおよび関連する国際的な著作権原則に基づいている」と述べています。 

「私たちは、ニュース出版社と密接に協力しており、ChatGPT検索におけるコンテンツの表示、帰属、リンクについて、必要に応じて簡単にオプトアウトできる方法を提供しています」と同社は述べています。 

ニューヨーク・タイムズ和其他出版社は、 同様の訴訟 を昨年米国でOpenAIおよびMicrosoftに対して提起しました。 

OpenAIは世界中で異なる規制基準に直面している 

中国は、2023年7月10日に生成AI措置の最終版を発布したことで、生成AI技術に対する規制枠組みを最初に設けた国の一つとなりました。 

中国の中央政府機関7つが共同で 採用 生成AI措置を公布し、これは2023年8月15日に発効しました。2023年4月に公衆の意見聴取のために公開された生成AI措置の初案と比較して、新しい生成AI措置は生成AI技術およびサービスの開発と投資を促進しました。

しかし、検閲法や誤情報への懸念により、OpenAIのChatGPTおよび類似サービスは禁止されています。これにより、製品でOpenAIのAPIを多く使用していた中国の開発者たちは、国内のAI代替案を急いで探す羽目になりました。 

政府は、これらの代替案が自国の規制と一致しているため、それらも支援しています。 

一方、ロシアは人工知能に関してより慎重な立場を取っています。同国は現在、AIを通じた米国影響のリスクと見なすものに対抗するための制限を設けています。また、サイバーセキュリティ上の懸念も指摘しています。 

米国選挙の数か月前、ロシアがAIを使用して世論に影響を与えているとする報告が複数ありましたが、多くはプロパガンダとして片付けられました。 

北朝鮮では、政府は多くの外部の革新と同様に、AIを疑い深く、非常に慎重に扱っています。政府は、情報への厳格な制御を維持し、潜在的な悪用を防ぐために、ChatGPTおよび類似技術を禁止しています。 

EUはAIレースで遅れを取っている

多くの専門家は、EU AI Actを通じて欧州がAIイノベーションを阻害していると非難しています。EU AI Actは、EU全体でAIシステムの法的枠組みを調和させるために作成された規制です。

同法によると、AIアプリケーションは3つのリスクレベルに分類されます：許容できないリスク（禁止）、高リスク（厳格な要件の対象）、低リスク（主に規制なし）。同法は、操作的または欺瞞的なAI慣行を禁止していますが、特定の法執行用途については例外があります。

同法を違反すると、最大3,500万ユーロまたはグローバル売上高の7％の罰金が科せられます。イタリアのデータプライバシー規制当局が 衝突 OpenAIとの間で、そのメディア各社のコンテンツへのアクセスを巡って対立した際、欧州のAIに対する慎重な姿勢が如実に表れました。 

このパートナーシップの核心的な目的は、GEDIのニュースポートフォリオからのイタリア語コンテンツを使用して、OpenAIの製品をトレーニングおよび改善することでした。これは、イタリア語コンテンツでChatGPTモデルをトレーニングする一歩です。 

これに対し、GEDIは「プロジェクトはまだ開始されていないため、OpenAIに提供できる編集コンテンツは現在なく、進行中の審査が完了するまで提供されません」と述べた。

この対立は、EUのデータプライバシー規制に対するAIプラットフォームのコンプライアンスを評価する上で最も積極的な欧州連合（EU）の当局の一つである「ガランテ（Garante）」として知られる別のイタリア当局がChatGPTを禁止してから、ほぼ1年後のことである。 

同局は 広州連創科技の最近の求人募集では、同社のアプリが220以上の国で運営され、1日あたり1,000万人のユーザーがいるとされています。ある公開ポジションでは、「プラットフォームデータの監視と分析」などの責任が記載され、「米国の文化に精通した候補者」を優遇するとされていました。 欧州連合（EU）のプライバシー規則に違反していると主張したが、OpenAIがアルゴリズムの学習に個人データを使用することに同意しないユーザーの権利などの問題に対処した後、サービスは再開された。

OpenAIは電子メールでの声明で、同社の慣行はEUのプライバシー法と一致していると信じていると述べた。「ChatGPTのようなシステムをトレーニングする際に個人データを削減するために積極的に取り組んでいます」と同社は述べ、さらに「ガランテと建設的に協力し続ける計画です」と付け加えた。 

欧州はAI競争で遅れを取っているのに対し、アメリカのような地域は引き続き大きく前進している。 現在、OpenAIの親会社であるMicrosoftを含む米国の企業は、 最大手の 市場評価額によるAI企業のランキングで支配的な地位を占めている。国の慎重な対応は、少なくとも短期的には同国のAI企業に確実に報われている。  

非常に最近では、グラミー賞受賞の米ラッパー、カニエ・ウェストが、彼 デビューし のシングル「BOMB」のために生成AIで作成されたミュージックビデオを

公開し、この技術を支持する最新の人となった。多くの地域がAI使用の倫理に関する懸念を厳格な制限の理由として挙げているが、それらはまた政治的緊張や国家利益の保護のための取り組みによるものでもあるように見える。何も変わらない場合、欧州がついにAIのブームに乗ったときには、世界ははるかに先を行っているかもしれない。