Autoregolamentazione o sovraregolamentazione: il dilemma transcontinentale di OpenAI 

Da quando ChatGPT di OpenAI è stato rilasciato nel novembre 2022, esperti di tecnologia, media e governi hanno espresso preoccupazione per ciò che potrebbe diventare nelle mani di malintenzionati. Di conseguenza, alcuni paesi hanno optato per una regolamentazione eccessiva, soffocando lo sviluppo (l'UE), mentre altri, come gli Stati Uniti, hanno adottato un approccio meno invasivo nei confronti del settore. 

A partire da dicembre 2024, diversi Paesi hanno messo sotto assedio le startup di intelligenza artificiale come OpenAI per presunte violazioni delle normative e delle politiche sulla privacy dei dati. 

Più di recente, diverse testate giornalistiche canadesi, tra cui Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press e CBC, hanno intentato una causa, a quanto pare la prima del suo genere nel Paese. Tutte hanno citato in giudizio OpenAI per aver presumibilmente ignorato misure di sicurezza come paywall o disclaimer sul copyright, volte a impedire la copia non autorizzata dei contenuti. 

"Il giornalismo è nell'interesse pubblico. Non lo è il fatto che OpenAI utilizzi il giornalismo di altre aziende per i propri fini commerciali. È illegale", hanno affermato le organizzazioni mediatiche in una dichiarazione congiunta. 

Il gruppo, che comprende gli editori dei principali quotidiani canadesi, chiede un risarcimento danni di 20.000 dollari canadesi ad articolo (14.300 dollari, 11.000 sterline) che OpenAI avrebbe utilizzato per addestrare illegalmente ChatGPT. Il totale potrebbe ammontare a miliardi di dollari di risarcimento.

Le organizzazioni giornalistiche vogliono anche un'ordinanza che obblighi l'azienda a condividere i profitti derivanti dall'utilizzo dei loro articoli, nonché un'ingiunzione che vieti a OpenAI di utilizzarli in futuro. 

Nel frattempo, OpenAI afferma che i suoi modelli sono "addestrati su dati disponibili al pubblico" e che il software è "basato sul fair use e sui principi internazionali correlati al copyright, che sono equi per i creatori e supportano l'innovazione" 

"Collaboriamo strettamente con gli editori di notizie, anche per quanto riguarda la visualizzazione, l'attribuzione e i link ai loro contenuti nella ricerca ChatGPT, e offriamo loro semplici modi per rinunciare se lo desiderano", ha affermato l'azienda. 

, il New York Times e altri editori hanno intentato una causa simile contro OpenAI e Microsoft negli Stati Uniti. 

OpenAI si trova di fronte a diversi standard normativi in ​​tutto il mondo 

La Cina è stato uno dei primi Paesi a istituire un quadro normativo per la tecnologia dell'intelligenza artificiale generativa, pubblicando la versione definitiva delle sue misure sull'intelligenza artificiale generativa il 10 luglio 2023. 

Sette agenzie del governo centrale cinese hanno adottato le Misure sull'IA generativa, entrate in vigore il 15 agosto 2023. Rispetto alla prima bozza delle Misure sull'IA generativa pubblicata per la consultazione pubblica nell'aprile 2023, le nuove Misure sull'IA generativa hanno incoraggiato lo sviluppo e gli investimenti in tecnologie e servizi di IA generativa.

Tuttavia, ChatGPT di OpenAI e servizi simili sono vietati a causa delle leggi sulla censura e del timore di disinformazione. Questo ha spinto gli sviluppatori cinesi, molti dei quali utilizzavano l'API di OpenAI nei loro prodotti, a cercare alternative di intelligenza artificiale nazionali. 

Anche il governo ha sostenuto queste alternative in quanto conformi alle sue normative. 

D'altro canto, la Russia ha assunto una posizione più cauta nei confronti dell'intelligenza artificiale. Il Paese ha ora introdotto restrizioni per contrastare quelli che percepisce come rischi di influenza statunitense attraverso l'IA. Cita anche preoccupazioni in materia di sicurezza informatica. 

Nei mesi precedenti le elezioni negli Stati Uniti, sono circolate diverse notizie secondo cui la Russia stava utilizzando l'intelligenza artificiale per influenzare la prospettiva, anche se molti hanno liquidato la cosa come propaganda. 

In Corea del Nord, il governo tratta l'intelligenza artificiale con sospetto e grande cautela, così come molte innovazioni esterne. Il governo ha vietato ChatGPT e tecnologie simili nel tentativo di mantenere uno stretto controllo sulle informazioni e prevenirne potenziali abusi. 

L'UE è indietro nella corsa all'intelligenza artificiale

Molti esperti hanno accusato l'Europa di soffocare l'innovazione nell'intelligenza artificiale attraverso il suo EU AI Act. L'EU AI Act è il regolamento creato per armonizzare il quadro giuridico per i sistemi di intelligenza artificiale in tutta l'UE.

Secondo la legge, le applicazioni di intelligenza artificiale rientrano in tre livelli di rischio: rischio inaccettabile (vietate), rischio elevato (soggette a requisiti rigorosi) e rischio basso (in gran parte non regolamentate). La legge vieta le pratiche di intelligenza artificiale manipolative o ingannevoli, ma prevede eccezioni per determinati utilizzi da parte delle forze dell'ordine.

La violazione della legge può comportare multe fino a 35 milioni di euro o il 7% del fatturato globale. L'approccio cauto dell'Europa nei confronti dell'IA è stato evidente nello scontro tra l'autorità italiana per la protezione dei dati e OpenAI in merito all'accesso ai contenuti di una delle sue testate giornalistiche. 

Lo scopo principale della partnership era quello di utilizzare i contenuti in lingua italiana del portfolio di notizie di GEDI per addestrare e migliorare i prodotti di OpenAI, un passo avanti per addestrare i modelli ChatGPT sui contenuti italiani. 

In risposta, GEDI ha dichiarato: "Il progetto non è ancora stato lanciato, pertanto al momento non è stato reso disponibile alcun contenuto editoriale a OpenAI e non lo sarà finché non saranno completate le revisioni in corso"

Lo scontro avviene quasi un anno dopo che un'altra autorità italiana, nota come Garante, una delle più attive dell'Unione Europea nel valutare la conformità delle piattaforme di intelligenza artificiale al regime di riservatezza dei dati dell'Unione, ha vietato ChatGPT. 

Si presumeva che violasse le norme sulla privacy dell'Unione Europea (UE), ma è stato riattivato dopo che OpenAI ha affrontato questioni come il diritto degli utenti di negare il consenso all'utilizzo dei dati personali per addestrare gli algoritmi.

In una dichiarazione via e-mail, OpenAI ha affermato di ritenere che le sue pratiche siano in linea con le leggi sulla privacy dell'UE. "Lavoriamo attivamente per ridurre i dati personali nell'addestramento dei nostri sistemi come ChatGPT", ha affermato, aggiungendo che "prevediamo di continuare a collaborare in modo costruttivo con il Garante" 

L'Europa è in ritardo nella corsa all'intelligenza artificiale, mentre paesi come gli Stati Uniti continuano a fare passi da gigante. Attualmente, le aziende americane, tra cui la società madre di OpenAI, Microsoft, dominano la classifica delle maggiori aziende di intelligenza artificiale per capitalizzazione di mercato. La risposta ponderata degli Stati Uniti ha senza dubbio dato i suoi frutti per le imprese del settore, almeno nel breve termine.  

Di recente, Kanye West, rapper americano vincitore di un Grammy, è stato l'ultimo ad adottare questa tecnologia, lanciando un video musicale creato utilizzando l'intelligenza artificiale generativa per il suo singolo intitolato BOMB.

Sebbene molti Paesi adducano preoccupazioni sull'etica dell'uso dell'IA come giustificazione per le loro severe restrizioni, queste sembrano anche essere dovute a tensioni politiche e sforzi per proteggere gli interessi nazionali. Se nulla cambia, il mondo potrebbe essere molto più avanti quando l'Europa si appassionerà finalmente all'IA.