Autoregolamentazione o eccessiva regolamentazione – Il dilemma continentale di OpenAI 

Dall'uscita di ChatGPT di OpenAI nel novembre 2022, esperti tecnologici, media e governi hanno espresso preoccupazione per ciò che potrebbe diventare nelle mani di cattivi attori. Di conseguenza, alcuni paesi si sono orientati verso un'eccessiva regolamentazione, soffocando lo sviluppo (l'UE), mentre altri, come gli Stati Uniti, hanno adottato un approccio più distaccato verso l'industria. 

A dicembre 2024, vari paesi hanno legalmente assediato startup di IA come OpenAI per presunte violazioni delle politiche sulla privacy dei dati e delle normative. 

Più recentemente, le emittenti canadesi, tra cui il Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press e CBC, si sono unite a una ricorso, presumibilmente la prima del suo genere nel paese. Hanno tutti citato in giudizio OpenAI per presunta ignoranza di salvaguardie come paywall o avvisi di copyright destinati a prevenire la copia non autorizzata dei contenuti. 

"Il giornalismo è di interesse pubblico. L'uso da parte di OpenAI del giornalismo di altre aziende per il proprio guadagno commerciale non lo è. È illegale", hanno affermato le organizzazioni mediatiche in una dichiarazione congiunta. 

Il gruppo, che include gli editori dei principali quotidiani del Canada, richiede danni di 20.000 CAD per articolo (14.300 $, 11.000 £) che OpenAI avrebbe presumibilmente utilizzato per addestrare illegalmente ChatGPT. Il totale potrebbe ammontare a miliardi di dollari in compensazione.

Le organizzazioni giornalistiche vogliono anche un ordine che costringa l'azienda a condividere i profitti realizzati utilizzando i loro articoli, nonché un'inibizione che vieti a OpenAI di utilizzarli in futuro. 

Nel frattempo, OpenAI afferma che i suoi modelli sono "addestrati su dati pubblicamente disponibili" e che il software è "fondato sull'uso equo e sui principi internazionali correlati sul copyright che sono equi per i creatori e supportano l'innovazione." 

"Collaboriamo strettamente con gli editori di notizie, anche per quanto riguarda la visualizzazione, l'attribuzione e i link ai loro contenuti nella ricerca di ChatGPT, e offriamo loro modi semplici per optare out se lo desiderano", ha dichiarato l'azienda. 

Il New York Times e altri editori hanno presentato una causa simile contro OpenAI e Microsoft negli Stati Uniti lo scorso anno. 

OpenAI affronta diversi standard normativi in tutto il mondo 

La Cina è stato uno dei primi paesi a istituire un quadro normativo per la tecnologia di IA generativa, emanando la versione finale delle sue Misure sull'IA Generativa il 10 luglio 2023. 

Sette agenzie del governo centrale cinese hanno congiuntamente ha adottato le Misure sull'IA Generativa, entrate in vigore il 15 agosto 2023. Rispetto alla prima bozza delle Misure sull'IA Generativa rilasciata per la consultazione pubblica nell'aprile 2023, le nuove Misure sull'IA Generativa hanno incoraggiato lo sviluppo e gli investimenti nella tecnologia e nei servizi di IA generativa.

Tuttavia, ChatGPT di OpenAI e servizi simili sono banditi a causa delle leggi sulla censura e delle paure di disinformazione. Questo ha spinto gli sviluppatori cinesi, molti dei quali utilizzavano l'API di OpenAI nei loro prodotti, a cercare alternative di IA domestiche. 

Il governo ha anche sostenuto queste alternative poiché si allineano con le sue normative. 

D'altra parte, la Russia ha assunto una posizione più riservata riguardo all'intelligenza artificiale. Il paese ha ora misure restrittive in atto per contrastare ciò che percepisce come rischi di influenza degli Stati Uniti attraverso l'IA. Cita anche preoccupazioni per la cybersecurity. 

Nei mesi precedenti alle elezioni statunitensi, ci sono stati diversi rapporti che affermavano che la Russia stava utilizzando l'IA per influenzare l'opinione pubblica, sebbene molti l'abbiano liquidato come propaganda. 

Nella Corea del Nord, il governo tratta l'IA con sospetto e grande cautela, come fa con molte innovazioni esterne. Il governo ha bandito ChatGPT e tecnologie simili nel tentativo di mantenere un controllo rigoroso sulle informazioni e prevenire potenziali abusi. 

L'UE è indietro nella corsa all'IA

Molti esperti hanno accusato l'Europa di soffocare l'innovazione nell'IA attraverso il suo AI Act dell'UE. L'AI Act dell'UE è la regolamentazione creata per armonizzare il quadro giuridico per i sistemi di IA nell'UE.

Secondo l'Atto, le applicazioni di IA rientrano in tre livelli di rischio: rischio inaccettabile (bandito), rischio elevato (soggetto a requisiti rigorosi) e rischio basso (largamente non regolamentato). L'Atto vieta le pratiche di IA che sono manipolative o ingannevoli, ma ci sono eccezioni per determinati usi delle forze dell'ordine.

La violazione dell'Atto può comportare multe fino a 35 milioni di EUR o il 7% del fatturato globale. L'approccio cauto dell'Europa verso l'IA è stato messo in mostra quando il regolatore sulla privacy dei dati dell'Italia sono entrati in conflitto con OpenAI per l'accesso ai contenuti di una delle sue emittenti. 

Lo scopo principale della partnership era utilizzare i contenuti in lingua italiana del portafoglio di notizie di GEDI per addestrare e migliorare i prodotti di OpenAI, un passo per addestrare i modelli di ChatGPT sui contenuti italiani. 

In risposta, GEDI ha dichiarato: "Il progetto non è stato ancora lanciato, quindi nessun contenuto editoriale è stato reso disponibile a OpenAI al momento e non lo sarà finché non saranno completati i controlli in corso."

Lo scontro avviene quasi un anno dopo che un'altra autorità italiana, nota come Garante, una delle più proattive dell'Unione Europea nel valutare la conformità delle piattaforme di IA al regime di privacy dei dati del blocco, ha bandito ChatGPT. 

Ha accusato violazioni delle norme sulla privacy dell'Unione Europea (UE), ma il servizio è stato riattivato dopo che OpenAI ha affrontato questioni come il diritto degli utenti di rifiutarsi di acconsentire all'uso dei dati personali per addestrare gli algoritmi.

In una dichiarazione via e-mail, OpenAI ha dichiarato di credere che le sue pratiche siano allineate con le leggi sulla privacy dell'UE. "Lavoriamo attivamente per ridurre i dati personali nell'addestramento dei nostri sistemi come ChatGPT", ha detto, aggiungendo che "pianifica di continuare a lavorare in modo costruttivo con il Garante." 

L'Europa è indietro nella corsa all'IA mentre luoghi come l'America continuano a fare grandi passi avanti. Attualmente, le aziende americane, tra cui la società madre di OpenAI, Microsoft, dominano le classifiche delle più grande aziende di IA per valutazione di mercato. La risposta misurata della nazione ha senza dubbio ripagato le sue imprese di IA, almeno nel breve termine.  

Molto recentemente, Kanye West, un rapper americano vincitore di un Grammy, è diventato l'ultimo ad abbracciare la tecnologia mentre debutate creava un video musicale utilizzando l'IA generativa per il suo singolo intitolato BOMB.

Mentre molti luoghi citano preoccupazioni sull'etica dell'uso dell'IA come giustificazione per le loro restrizioni rigide, sembrano anche essere dovute a tensioni politiche e sforzi per proteggere gli interessi nazionali. Se nulla cambia, il mondo potrebbe essere molto avanti quando l'Europa finalmente si innamorerà dell'IA.