Autoregulação ou excesso de regulamentação – O dilema transcontinental da OpenAI 

Desde o lançamento do ChatGPT da OpenAI em novembro de 2022, especialistas em tecnologia, mídia e governos expressaram preocupação sobre o que ele poderia se tornar nas mãos de atores mal-intencionados. Como resultado, alguns países inclinaram-se para a superregulamentação, sufocando o desenvolvimento (a UE), enquanto outros, como os EUA, adotaram uma abordagem mais desapegada em relação à indústria. 

Em dezembro de 2024, vários países cercaram legalmente startups de IA como a OpenAI sob alegações de violações de políticas e regulamentações de privacidade de dados. 

Mais recentemente, veículos de mídia canadenses, incluindo o Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press e CBC, juntaram-se a ação judicial, supostamente o primeiro de seu tipo no país. Todos processaram a OpenAI por supostamente ignorar salvaguardas como paywalls ou avisos de direitos autorais destinados a impedir a cópia não autorizada de conteúdo. 

“O jornalismo está no interesse público. O uso da OpenAI do jornalismo de outras empresas para seu próprio ganho comercial não está. É ilegal”, afirmaram as organizações de mídia em uma declaração conjunta. 

O grupo, que inclui os editores dos principais jornais do Canadá, exige indenizações de C$ 20.000 por artigo (US$ 14.300, £ 11.000) que a OpenAI supostamente usou para treinar ilegalmente o ChatGPT. O total pode chegar a bilhões de dólares em compensação.

As organizações de notícias também querem uma ordem que force a empresa a compartilhar os lucros obtidos com o uso de seus artigos, bem como uma injunção proibindo a OpenAI de usá-los no futuro. 

Enquanto isso, a OpenAI diz que seus modelos são “treinados em dados publicamente disponíveis” e que o software é “fundamentado no uso justo e nos princípios internacionais de direitos autorais relacionados, que são justos para os criadores e apoiam a inovação.” 

“Colaboramos estreitamente com editores de notícias, incluindo na exibição, atribuição e links para seu conteúdo na pesquisa do ChatGPT, e oferecemos a eles maneiras fáceis de optar por não participar, caso desejem”, disse a empresa. 

O New York Times e outros editores entraram com uma ação judicial semelhante contra a OpenAI e a Microsoft nos EUA no ano passado. 

A OpenAI enfrenta diferentes padrões regulatórios em todo o mundo 

A China foi um dos primeiros países a estabelecer um quadro regulatório para tecnologia de IA generativa, ao emitir a versão final de suas Medidas de IA Generativa em 10 de julho de 2023. 

Sete agências do governo central chinês conjuntamente adotou as Medidas de IA Generativa, que entraram em vigor em 15 de agosto de 2023. Em comparação com o primeiro rascunho das Medidas de IA Generativa lançado para consulta pública em abril de 2023, as novas Medidas de IA Generativa incentivaram o desenvolvimento e o investimento em tecnologia e serviços de IA generativa.

No entanto, o ChatGPT da OpenAI e serviços semelhantes são proibidos devido às leis de censura e aos temores de desinformação. Isso levou desenvolvedores chineses, muitos dos quais usaram a API da OpenAI em seus produtos, a correr atrás de alternativas de IA domésticas. 

O governo também apoiou essas alternativas, pois estão alinhadas com suas regulamentações. 

Por outro lado, a Rússia adotou uma postura mais reservada em relação à inteligência artificial. O país agora tem restrições em vigor para combater o que percebe como riscos da influência dos EUA por meio da IA. Ela também cita preocupações com a segurança cibernética. 

Nos meses que antecederam as eleições nos EUA, houve vários relatórios afirmando que a Rússia estava usando IA para influenciar a perspectiva, embora muitos tenham descartado isso como propaganda. 

Na Coreia do Norte, o governo trata a IA com desconfiança e grande cautela, como faz com muitas inovações externas. O governo proibiu o ChatGPT e tecnologias semelhantes em uma tentativa de manter um controle rigoroso sobre as informações e evitar o uso indevido potencial. 

A UE está atrasada na corrida da IA

Muitos especialistas acusaram a Europa de sufocar a inovação em IA por meio de sua Lei de IA da UE. A Lei de IA da UE é a regulamentação criada para harmonizar o quadro legal para sistemas de IA em toda a UE.

De acordo com a Lei, as aplicações de IA se enquadram em três níveis de risco: risco inaceitável (proibido), risco alto (sujeito a requisitos rigorosos) e risco baixo (largamente não regulamentado). A Lei proíbe práticas de IA que sejam manipuladoras ou enganosas, mas há exceções para certos usos de aplicação da lei.

Violar a Lei pode resultar em multas de até EUR 35 milhões ou 7% do faturamento global. A abordagem cautelosa da Europa em relação à IA ficou em evidência quando o regulador de privacidade de dados da Itália conflitaram com a OpenAI sobre o acesso ao conteúdo de uma de suas casas de mídia. 

O objetivo principal da parceria era usar conteúdo em italiano do portfólio de notícias da GEDI para treinar e melhorar os produtos da OpenAI, um passo para treinar modelos do ChatGPT em conteúdo italiano. 

Em resposta, a GEDI declarou: “O projeto ainda não foi lançado, portanto, nenhum conteúdo editorial foi disponibilizado à OpenAI no momento e não será até que as revisões em andamento sejam concluídas.”

O confronto ocorre quase um ano após outra autoridade italiana, conhecida como Garante, uma das mais proativas da União Europeia na avaliação da conformidade das plataformas de IA com o regime de privacidade de dados do bloco, ter banido o ChatGPT. 

Ela alegou A Apple e o Google têm políticas que dizem que os aplicativos VPN não podem obter informações sobre os usuários sem sua permissão ou dar essas informações a outras pessoas. Em resposta às novas alegações de violação de dados, a Apple disse que segue todas as leis aplicáveis e punirá os aplicativos que violarem suas rígidas regras de VPN. das regras de privacidade da União Europeia (UE), mas o serviço foi reativado após a OpenAI resolver questões como o direito dos usuários de recusar o consentimento para o uso de dados pessoais para treinar algoritmos.

Em uma declaração por e-mail, a OpenAI disse que acredita que suas práticas estão alinhadas com as leis de privacidade da UE. “Trabalhamos ativamente para reduzir os dados pessoais no treinamento de nossos sistemas como o ChatGPT”, disse ela, acrescentando que “planeja continuar a trabalhar construtivamente com o Garante.” 

A Europa está atrasada na corrida da IA, enquanto lugares como a América continuam a avançar. Atualmente, empresas americanas, incluindo a empresa-mãe da OpenAI, Microsoft, dominam as fileiras das maiores empresas de IA por valuation de mercado. A resposta medida da nação sem dúvida pagou para seus negócios de IA, pelo menos no curto prazo.  

Muito recentemente, Kanye West, um rapper americano vencedor do Grammy, tornou-se o mais recente a abraçar a tecnologia, enquanto ele estrearam um vídeo musical criado usando IA generativa para seu single intitulado, BOMB.

Enquanto muitos lugares citam preocupações sobre a ética do uso de IA como a justificativa para suas restrições rigorosas, elas também parecem ser devido a tensões políticas e esforços para proteger interesses nacionais. Se nada mudar, o mundo pode estar muito à frente quando a Europa finalmente pegar o bug da IA.