A agência italiana de proteção de dados alerta editora contra o compartilhamento de dados com a OpenAI

A OpenAI enfrenta um obstáculo regulatório na Itália, de acordo com comentários da autoridade de proteção de dados do país, Garante per la Protezione dei Dati Personali (GPDP). O órgão regulador emitiu um alerta à GEDI, uma editora italiana, contra o compartilhamento de seus arquivos de dados com a OpenAI, citando uma possível violação do Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) da União Europeia (UE). 

Isso ocorre após uma parceria entre a GEDI e a OpenAI, que permitirá à OpenAI treinar seus modelos ChatGPT com conteúdo em italiano.

A GEDI é uma empresa de mídia pertencente à família Agnelli. Ela publica os jornais diários La Repubblica e La Stampa e anunciou uma parceria com a OpenAI em setembro. A parceria envolve o fornecimento de conteúdo em italiano do portfólio de notícias da editora para ajudar a treinar e aprimorar os produtos da OpenAI. 

A GPDP desaprova a parceria da GEDI com a OpenAI

John Elkann, presidente da GEDI, afirmou: "A parceria firmada com a OpenAI faz parte da jornada de transformação digital da GEDI e reconhece sua liderança na produção de conteúdo de alta qualidade no cenário midiático italiano." 

No entanto, a GPDP alerta que essa parceria pode potencialmente levar a uma violação do RGPD (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados) da UE.

O GDPR estabelece um padrão global para leis de privacidade, enfatizando o consentimento do usuário, a transparência e a responsabilização. Foi também o primeiro a propor uma estrutura regulatória para IA, que, segundo o órgão, promoverá o uso seguro e responsável da IA.

“Caso a GEDI, com base no acordo assinado com a OpenAI, divulgue os dados pessoais contidos em seu arquivo, poderá violar a regulamentação da UE, com todas as consequências, inclusive de natureza sancionatória”, afirmou o GPDP. 

As violações do RGPD podem custar às empresas infratoras até 20 milhões de euros ou 4% do seu volume de negócios global anual.

Perspectivas globais contrastantes sobre o uso da IA

Este último episódio com a GEDI agrava ainda mais as tensões entre o avanço tecnológico e o cumprimento das normas de privacidade na UE. 

A Clearview AI, uma empresa americana, foi multada em cerca de € 30 milhões pela Autoridade Holandesa de Proteção de Dados, devido a violações de privacidade e dos direitos dos usuários previstos no GDPR. No início deste ano, o GDPR proibiu temporariamente o ChatGPT por preocupações com a coleta e o processamento ilegais de dados de usuários. 

Os EUA adotaram uma abordagem flexível e orientada para o mercado em relação à IA, privilegiando a inovação e enfatizando a autorregulamentação na área. A "Ordem Executiva sobre o Desenvolvimento e Uso Seguros, Protegidos e Confiáveis ​​da Inteligência Artificial", emitida em outubro de 2023, alude a isso. 

A falta de legislação clara, especialmente em nível federal, levou os estados a assumirem a liderança na regulamentação do setor. A Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia (CCPA) é um exemplo de legislação estadual sobre IA.

A China também implementou um arcabouço regulatório. Em julho de 2023, a Administração do Ciberespaço da China publicou regulamentos sobre o uso de IA generativa. Além disso, planeja formular mais de 50 padrões para IA até 2026.Esses regulamentos se aplicariam tanto a provedores de serviços de IA locais quanto internacionais.