L'agence italienne de protection des données met en garde l'éditeur contre le partage de données avec OpenAI
- L’Autorité italienne de protection des données (GPDP) a mis en garde GEDI, un éditeur, concernant son partenariat avec OpenAI.
- Le régulateur avertit que ce partenariat expose l’éditeur à un risque de non-conformité aux normes du RGPD.
- OpenAI prévoit d’utiliser les données de GEDI pour améliorer ses produits.
OpenAI fait face à un obstacle réglementaire en Italie, selon les commentaires de l'autorité de protection des données du pays, le Garante per la Protezione dei Dati Personali (GPDP). Le régulateur a émis un avertissement à l'adresse de GEDI, un éditeur du pays, contre le partage de ses archives de données avec OpenAI, citant une violation potentielle du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne (UE).
Cela fait suite à un partenariat entre GEDI et OpenAI, qui permettrait à OpenAI d'entraîner ses modèles ChatGPT sur du contenu en langue italienne.
GEDI est une entreprise de médias détenue par la famille Agnelli. Elle publie des journaux quotidiens, La Repubblica et La Stampa, et a annoncé un partenariat avec OpenAI en septembre. Le partenariat implique la livraison de contenu en langue italienne du portefeuille d'actualités de l'éditeur pour aider à entraîner et améliorer les produits d'OpenAI.
Le GPDP désapprouve le partenariat de GEDI avec OpenAI
John Elkann, président de GEDI, a déclaré : « Le partenariat signé avec OpenAI fait partie du parcours de transformation numérique de GEDI et reconnaît son leadership dans la production de contenu de haute qualité au sein du paysage médiatique italien. »
Cependant, le GPDP met en garde contre le fait que ce partenariat pourrait potentiellement entraîner une violation du RGPD de l'UE.
Le RGPD établit une norme mondiale pour les lois sur la vie privée, en insistant sur le consentement des utilisateurs, la transparence et la responsabilité. Il a également été le premier à proposer un cadre réglementaire pour l'IA, qui, selon lui, favorisera une utilisation sûre et responsable de l'IA.
« Si GEDI, sur la base de l'accord signé avec OpenAI, divulguait les données personnelles contenues dans ses archives, cela pourrait violer la réglementation de l'UE, avec toutes les conséquences, y compris de nature sanctionnatoire », a déclaré le GPDP.
Les violations du RGPD peuvent coûter aux entreprises fautives jusqu'à 20 millions d'euros ou 4 % de leur chiffre d'affaires mondial annuel.
Perspectives mondiales contrastées sur l'utilisation de l'IA
Ce dernier épisode avec GEDI intensifie davantage les tensions entre l'avancement technologique et la conformité aux réglementations sur la vie privée dans l'UE.
Clearview AI, une entreprise américaine, a été amende d'environ 30 millions d'euros par l'Autorité néerlandaise de protection des données, citant une violation de la vie privée et une violation des droits des utilisateurs au titre du RGPD. Plus tôt cette année, le GPDP a temporairement banni ChatGPT en raison de préoccupations concernant la collecte et le traitement illicites des données des utilisateurs.
Les États-Unis ont adopté une approche détendue et axée sur le marché pour l'IA, favorisant l'innovation et mettant l'accent sur l'auto-régulation dans ce domaine. L'« Ordre exécutif sur le développement et l'utilisation sûrs, sécurisés et dignes de confiance de l'intelligence artificielle », publié en octobre 2023, y fait allusion.
Le manque de législation claire, en particulier au niveau fédéral, a conduit les États à prendre les devants dans la réglementation de l'industrie. La California Consumer Privacy Act (CCPA) est un exemple de législation sur l'IA au niveau des États.
La Chine a également mis en place un cadre réglementaire. En juillet 2023, la Administration chinoise de l'espace cybernétique a publié des réglementations sur l'utilisation de l'IA générative. Elle prévoit également de formuler plus de 50 normes pour l'IA d'ici 2026. Ces réglementations s'appliqueraient aux fournisseurs locaux et internationaux de services d'IA.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
