Autoregulación o sobre-regulación: el dilema transcontinental de OpenAI 

Desde el lanzamiento de ChatGPT de OpenAI en noviembre de 2022, expertos tecnológicos, medios de comunicación y gobiernos han expresado preocupación por lo que podría convertirse en manos de actores malintencionados. Como resultado, algunos países se han inclinado hacia la sobre-regulación, sofocando el desarrollo (la UE), mientras que otros, como EE. UU., han adoptado un enfoque más laissez-faire hacia la industria. 

A diciembre de 2024, varios países han sitiado legalmente a startups de IA como OpenAI alegando violaciones de políticas y regulaciones de privacidad de datos. 

Más recientemente, casas de medios canadienses, incluyendo Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press y CBC, se unieron a una demanda, reportadamente la primera de su tipo en el país. Todos demandaron a OpenAI por supuestamente ignorar salvaguardas como muros de pago o avisos de derechos de autor destinados a prevenir la copia no autorizada de contenido. 

"El periodismo es de interés público. El uso de OpenAI del periodismo de otras empresas para su propio beneficio comercial no lo es. Es ilegal", afirmaron las organizaciones de medios en una declaración conjunta. 

El grupo, que incluye a los editores de los principales periódicos de Canadá, exige daños de C$20,000 por artículo ($14,300, £11,000) que OpenAI supuestamente utilizó para entrenar ilegalmente a ChatGPT. El total podría ascender a miles de millones de dólares en compensación.

Las organizaciones de noticias también quieren una orden que obligue a la empresa a compartir las ganancias obtenidas del uso de sus artículos, así como una orden judicial que prohíba a OpenAI usarlos en el futuro. 

Mientras tanto, OpenAI dice que sus modelos están "entrenados con datos públicamente disponibles" y que el software está "fundamentado en el uso justo y principios internacionales de derechos de autor relacionados que son justos para los creadores y apoyan la innovación." 

"Colaboramos estrechamente con los editores de noticias, incluyendo en la visualización, atribución y enlaces a su contenido en la búsqueda de ChatGPT, y les ofrecemos formas fáciles de optar por salir si así lo desean", ha dicho la compañía. 

The New York Times y otros editores presentaron una demanda similar contra OpenAI y Microsoft en EE. UU. el año pasado. 

OpenAI enfrenta estándares regulatorios diferentes en todo el mundo 

China fue uno de los primeros países en establecer un marco regulatorio para la tecnología de IA generativa cuando emitió la versión final de sus Medidas de IA Generativa el 10 de julio de 2023. 

Siete agencias del gobierno central chino conjuntamente adoptó las Medidas de IA Generativa, que entraron en vigor el 15 de agosto de 2023. En comparación con el primer borrador de las Medidas de IA Generativa publicado para consulta pública en abril de 2023, las nuevas Medidas de IA Generativa fomentaron el desarrollo y la inversión en tecnología y servicios de IA generativa.

Sin embargo, ChatGPT de OpenAI y servicios similares están prohibidos debido a las leyes de censura y los temores de desinformación. Esto empujó a los desarrolladores chinos, muchos de los cuales usaban la API de OpenAI en sus productos, a buscar alternativas de IA domésticas. 

El gobierno también ha apoyado estas alternativas ya que se alinean con sus regulaciones. 

Por otro lado, Rusia ha adoptado una postura más reservada con respecto a la inteligencia artificial. El país ahora tiene restricciones en vigor para contrarrestar lo que percibe como riesgos de influencia de EE. UU. a través de la IA. También cita preocupaciones de ciberseguridad. 

En los meses previos a las elecciones de EE. UU., hubo varios informes que afirmaban que Rusia estaba usando IA para influir en la opinión, aunque muchos lo descartaron como propaganda. 

En Corea del Norte, el gobierno trata la IA con sospecha y gran cautela, como hace con muchas innovaciones externas. El gobierno ha prohibido ChatGPT y tecnologías similares en un intento de mantener un estricto control sobre la información y prevenir su posible mal uso. 

La UE va detrás en la carrera de la IA

Muchos expertos han acusado a Europa de sofocar la innovación en IA a través de su Ley de IA de la UE. La Ley de IA de la UE es la regulación creada para armonizar el marco legal para los sistemas de IA en toda la UE.

Según la Ley, las aplicaciones de IA se clasifican en tres niveles de riesgo: riesgo inaceptable (prohibido), riesgo alto (sujeto a requisitos estrictos) y riesgo bajo (mayormente no regulado). La Ley prohíbe las prácticas de IA que sean manipuladoras o engañosas, pero hay excepciones para ciertos usos de aplicación de la ley.

Violar la Ley puede resultar en multas de hasta 35 millones de EUR o el 7 % de la facturación global. El enfoque cauteloso de Europa hacia la IA quedó en evidencia cuando el regulador de privacidad de datos de Italia chocaron con OpenAI por el acceso al contenido de una de sus casas de medios. 

El propósito central de la asociación era utilizar contenido en italiano del portafolio de noticias de GEDI para entrenar y mejorar los productos de OpenAI, un paso para entrenar los modelos de ChatGPT con contenido italiano. 

En respuesta, GEDI declaró: "El proyecto aún no se ha lanzado, por lo que ningún contenido editorial ha sido puesto a disposición de OpenAI en este momento y no lo estará hasta que se completen las revisiones en curso."

El choque ocurre casi un año después de que otra autoridad italiana, conocida como Garante, una de las más proactivas de la Unión Europea en evaluar el cumplimiento de las plataformas de IA con el régimen de privacidad de datos del bloque, prohibiera ChatGPT. 

Alegó violación de datos de las reglas de privacidad de la Unión Europea (UE), pero el servicio fue reactivado después de que OpenAI abordara problemas como el derecho de los usuarios a negarse a consentir el uso de datos personales para entrenar algoritmos.

En una declaración por correo electrónico, OpenAI dijo que cree que sus prácticas están alineadas con las leyes de privacidad de la UE. "Trabajamos activamente para reducir los datos personales en el entrenamiento de nuestros sistemas como ChatGPT", dijo, añadiendo que "planea continuar trabajando constructivamente con el Garante." 

Europa va detrás en la carrera de la IA mientras lugares como América continúan avanzando. Actualmente, las empresas americanas, incluida la empresa matriz de OpenAI, Microsoft, dominan los rangos de las más grandes empresas de IA por valoración de mercado. La respuesta medida de la nación sin duda ha pagado para sus negocios de IA, al menos a corto plazo.  

Muy recientemente, Kanye West, un rapero estadounidense ganador de un Grammy, se convirtió en el último en adoptar la tecnología cuando hicieron su debut un video musical creado usando IA generativa para su sencillo titulado, BOMB.

Mientras que muchos lugares citan preocupaciones sobre la ética del uso de la IA como la justificación para sus estrictas restricciones, también parecen deberse a tensiones políticas y esfuerzos para proteger los intereses nacionales. Si nada cambia, el mundo puede estar muy avanzado para cuando Europa finalmente atrape el bicho de la IA.