노스캐롤라이나주는 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 예측 시장에 6%의 세금을 부과합니다

노스캐롤라이나는 연방 정부의 예측 시장 관할권을 법률로 명문화한 최초의 주이며, 이를 통해 칼시(Kalshi)와 폴리마켓(Polymarket)은 상품선물거래위원회(CFTC)에 등록하는 한 합법적으로 운영할 수 있게 되었습니다. 이는 수익 분배 방식과 규제 완화라는 두 가지 균형점을 제시함으로써, 예측 시장 관련 문제로 주 정부로부터 소송을 당하고 있는 모든 거래 플랫폼에 중요한 모델을 제공한다는 점에서 매우 중요합니다.

이 조항은 상원 법안 257호 (정식 명칭은 회기법 2026-41) 의 일부 이며, 통과된 약 340억 달러 규모의 예산안에 포함되어 있습니다. 이 조항은 상품거래소법(Commodity Exchange Act) 에 근거하며 , 이 법에 따라 상품선물거래위원회(CFTC)는 예측 시장에 대한 "배타적인 연방 규제 권한"을 부여받았습니다. 예측 시장이 CFTC에 등록되면 주에서 부과하는 모든 요건을 충족한 것으로 간주되어 별도의 허가를 받을 필요가 없으며, 별도 등록 의무도 없고, 특별한 게임 규정의 적용도 받지 않습니다.

예측 시장 운영에 필요한 것은 세금입니다. 2027년 1월 1일부터 예측 시장 운영자는 노스캐롤라이나 주dent와 관련된 거래에서 얻은 순수익의 6%를 정부에 납부해야 합니다. 이에 비해 스포츠 베팅 운영자는 같은 예산안에서 총 베팅 수익의 23%를 과세받게 되는데, 이는 기존 18%에서 인상된 수치이며 즉시 적용됩니다. 또한, 허가받은 스포츠 베팅 업체는 운영 허가 비용으로 정부에 100만 달러를 지불해야 하지만, 예측 시장은 이러한 비용을 전혀 부담하지 않습니다.

단속이 아니라 예외 조항입니다

17점 차이가 바로 결정적인 차이점입니다. 월드컵 결과에 대한 베팅은 스포츠북을 통하든 예측 시장을 통하든 똑같이 보이기 때문입니다. 비평가들은 이러한 낮은 배당률을 불공정 행위로 해석합니다. 트럼프 행정부 시절 백악관 비서실장 대행을 지냈고 현재 '도박은 투자가 아니다(Gambling Is Not Investing)'라는 단체를 운영하는 믹 멀바니는 악시오스와의 인터뷰에서 "예측 시장은 무허가 스포츠 도박 앱일 뿐 "이라고 단호하게 말했습니다. 그는 이번 예산안이 주정부의 도박 규정을 무시하고 미성년자의 스포츠 베팅을 허용하는 사업자들에게 인센티브를 제공한다고 믿습니다.

공화당 지도자들은 마침내 현실을 직시하게 되었다고 주장했습니다. 데스틴 홀 하원의장은며 이제는 문제를 해결해야 할 때라고 덧붙였습니다. 필 버거 상원 원내대표는 이 산업의 미래에 대해 더욱 신중한 입장을 보였습니다. "이것이 결국 스포츠 베팅을 대체하게 될지는 모르겠습니다."

일부 민주당 의원들은 예산안을 지지하면서도 이러한 모험적인 시도에 대해 우려를 표명했습니다. 번컴 카운티 출신의 줄리 메이필드 상원의원은 예산안 자체는 지지했지만, 노스캐롤라이나 주가 의존해 온 스포츠 베팅 수익이matic플랫폼들이 단순히 예측 시장으로 전락할 경우 심각한 타격을 입을 것이라고 경고했습니다. 보도에 따르면 노스캐롤라이나 주는 2024년 3월 스포츠 베팅 합법화 이후 2억 8700만 달러 이상의 수익을 올렸으며, 노스캐롤라이나 대학교와 노스캐롤라이나 주립대학교는 이미 운동 프로그램 지원을 위해 연간 최대 580만 달러를 받을 자격을 확보했습니다.

국가적 흐름에 역행하는

노스캐롤라이나가 예측 시장을 다루는 방식은 다른 주들과는 차이가 있습니다. 인 더스틴 구커는자신의 뉴스레터 '넥스트 이벤트 호라이즌'에서 노스캐롤라이나가 자체 라이선스 없이 CFTC(상품선물거래위원회) 승인 플랫폼 사용을 허용한 최초의 주라고 지적했습니다. 그는 이 법을 "상대적으로 낮은 세율로 법률을 확정하는 것"이라고 평가하며, 업계에서는 다른 주들도 이와 같은 조치를 취하기를 바랄 것이라고 예측했습니다.

나머지 주들은 더 엄격한 조치를 시행했습니다. 예를 들어 켄터키주는 지난 4월 14.25%의 소비세를 도입하고 시행에 들어갔는데, 이로 인해 상품선물거래위원회(CFTC)의 소송이 제기되었습니다. 일리노이주는 6월에 회계연도 동안 발생한 최초 500만 건의 베팅 거래에 대해 1.75%의 세금을, 그 이후에는 주정부 허가 수수료를 포함하여 3.5%의 세금을 부과하는 법을 제정했습니다. 카시는 이 법을 저지하기 위해 소송을 제기했습니다.

법원의 의견은 양분되어 있습니다. 칼시는 뉴저지와 테네시에서 가처분 신청을 받아들여 4월에 제3순회 항소법원에서 이를 확정받았지만, 메릴랜드, 네바다, 애리조나, 오하이오 등 다른 주에서는 패소했고, 최근에는 뉴욕 남부 지방법원에서도 패소했습니다 . 아날리사 토레스 판사는 칼시가 연방 우선 적용 원칙에 근거한 주장에서 승소할 가능성을 입증하지 못했다는 이유로 주 정부의 활동에 대한 가처분 신청을 기각했습니다.

해당 회사는 제2순회항소법원에 항소를 제기했습니다. 스포츠법 전문 변호사인 다니엘 월라치는 이번 판결이 칼시의 다른 경기에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 데 동의했습니다. 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 이벤트trac과 관련하여 자사의 입장을 옹호하기 위해 9개 주를 상대로 소송을 제기했으며, 일부 전문가들은 이 사건이 대법원까지 갈 가능성이 있다고 보고 있습니다. 노스캐롤라이나주는 이 문제에 있어 업계 편에 완전히 서 있지는 않습니다.

제프 잭슨 뉴욕주 법무장관은 악시오스의 보도를 인용해 연방 규제에 이의를 제기하는 서한에 4월 공동 서명했습니다. 예산안은 세금 징수라는 법적 측면과는 다른 접근 방식을 취하고 있으며, 법적 문제는 워싱턴에서 해결되어야 합니다. 폴리마켓 대변인은 악시오스와의 인터뷰에서 자사는 상품선물거래위원회(CFTC) 규정을 준수하고 있으며, "예측 시장을 규제하려는 주 차원의 노력은 연방 정부의 우선 적용에 따른 상당한 어려움에 직면할 가능성이 높다"고 밝혔습니다