블록체인 산업 단체인 NC 블록체인은 톰 틸리스 상원의원에게 클래리티 법안(Clarity Act)의 추진을 촉구하며, 스테이블코인 수익률 금지가 자본 유출을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 클래리티 법안은 스테이블코인 수익률의 전면 금지를 주장하는 노스캐롤라이나 은행가 협회(NCBA)의 강력한 로비에 직면해 있습니다.
노스캐롤라이나 블록체인 및 AI 이니셔티브는 NCBA의 입장이 모든 지역 금융기관의 견해를 반영하는 것은 아니며, 일부는 현재 진행 중인 기술 발전을 지지한다고 주장합니다. 그러나 NCBA 캠페인은 특히 틸리스 상원의원을 겨냥하고 있는데, 그는 핵심적인 공화당 협상가이며 관련 지역 은행들이 많이 위치한 주를 대표하기 때문입니다.
한편, 현행 법안 초안은 수동적 수익은 금지하지만 거래나 로열티 프로그램과 연계된 활동 기반 보상은 허용합니다.
따라서 NCBA는 은행들이 틸리스 상원의원 사무실에 연락하여 현재의 타협안에 반대 의사를 표명할 것을 촉구하고 있습니다. 협회는 현재 클래리티 법안 초안에서 허용되는 "활동 기반" 보상조차도 예금 유출을 초래하여 스테이블코인으로 자금이 쏠리게 할 것이라고 주장합니다.
특히, 틸리스 상원의원은 은행들의 강력한 로비에 굴복하여 상원 은행위원회가 클래리티 법안 심의를 2026년 5월까지 연기할 것을 권고했습니다. 그러나 디지털 상공회의소는 5월 말까지 법안이 통과되지 않으면 법안 자체가defi폐기될 수 있다며 즉각적인 입법을 요구하고 있습니다.
디지털 챔버는 법률의 명확성이 시급하다고 주장합니다
디지털 챔버, 암호화폐 옹호 단체, 그리고 코인베이스 같은 기업들은 입법 명확성이 시급하다고 주장하고 있습니다. 디지털 챔버는 특히 지적합니다 . 명확성 법안(Clarity Act)의 심의는 원래 4월 말로 예정되어 있었지만 협상 시간을 확보하기 위해 2026년 5월로 연기되었습니다.
신시아 럼미스 상원의원과 같은 의원들은 추가적인 지연이 발생할 경우 법안이 2026년 입법 시기를 넘어서게 되어 연방 차원의 암호화폐 시장 구조 규제가 수년간 보류될 가능성이 있다고 경고
버니 모레노 상원의원(공화당, 오하이오주)은 4월 22일 워싱턴 행사에서 암호화폐 규제 완화 법안(Clarity Act)이 5월 말까지 의회를 통과해야 한다고 최후통첩을 내놓았습니다. 그는 이 기한이 미국 암호화폐 업계에 오랫동안 기다려온 규제 확실성을 제공할 수 있는 의회의 마지막 기회라고 주장했습니다.
백악관 경제자문위원회의 21페이지 분량 보고서는 은행들의 지속적인 로비를 "탐욕 또는 무지"라고 비판했습니다 경제 보고서를 인용하며, 소비자에게 약 8억 달러의 비용을 전가하는 것이 정당하다는 은행 업계의 주장에 의문을 제기했습니다.
업계 단체는 수확량 제한 조치가 역효과를 낳을 것이라고 주장합니다
NC 블록체인은 주장합니다 . 이 법안은 스테이블코인 발행사를 연방 정부의 감독 하에 두어 엄격한 준비금, 자본 및 위험 관리 요건을 충족하도록 했습니다.
업계 단체는 스테이블코인 수익률 금지가 시스템적 위험을 줄이기보다는 자본을 해외로 빼돌리거나 미국 규제 당국의 손이 닿지 않는 불투명한 구조로 이동시킬 위험이 있다고 강조합니다. 또한 수익률 금지는 수익형 디지털 자산에 대한 프레임워크를 개발 중인 다른 관할 지역(예: 아랍에미리트 및 유럽연합)에 주도권을 넘겨주는 결과를 초래할 것이라고 주장합니다.
스콧 베센트 미국 재무장관은 규제 지연으로 인해 디지털 자산 혁신이 미국 암호화폐 자본을 유치하려는 싱가포르와 두바이로 몰릴 수 있다고 경고했습니다. 암호화폐 자본은 명확성 법안(Clarity Act)이 없더라도 여전히 이동하지만, 미국 법적 보호 장치나 기관 투자자를 위한 안전장치, 그리고 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 명확한 규제 없이 이동하게 됩니다.
NC 블록체인 이니셔티브는 스콧 주지사의 주도하에 법안을 심의 단계로 넘기는 것이 노스캐롤라이나의 기술 및 금융 부문이 효과적으로 협력하는 데 필요한 입법적 "청신호"를 제공하는 유일한 방법이라고 밝혔습니다.
한편, 모레노의 4월 22일 발언 이후 폴리마켓은 2026년 클래리티법(Clarity Act) 통과 확률을 38%에서 46%로 끌어올렸습니다. 고무적인 수치이지만, 확신할 만한dent아닙니다. 하지만 FDIC와 OCC는 이미 GENIUS법의 발행자 프레임워크를 실행에 옮기기 위한 규칙 마련에 박차를 가하고 있습니다.
