最新ニュース
あなたへのおすすめ

NC Industry Group、Clarity法案を前進させ、ステーブルコイン利子禁止が資本を海外へ追いやる可能性を警告

著者Collins J. OkothCollins J. Okoth 3分で読了
NC Industry Group、Clarity法案を前進させ、ステーブルコイン利子禁止が資本を海外へ追いやる可能性を警告
  • 業界団体NC Blockchainは、スコット・ベッセント財務長官に対し、安定したコインの利回り禁止が資本を海外へ追いやる可能性があるとして、Clarity Actを前進させるようトム・ティリス上院議員に働きかけるよう求めている。
  • クリアリティ法は、ステーブルコインの利子支払いを全面的に禁止するよう働きかけているノースカロライナ州銀行協会(NCBA)からの激しいロビー活動に直面しています。
  • 業界団体は、既存の枠組みを踏まえると、ステーブルコインの利子支払い禁止は無駄で逆効果だと位置づけています。

業界団体NC Blockchainは、セネターのトム・ティリスにClarity法案を前進させるよう促し、ステーブルコインの利子(イールド)禁止が資本を海外へ追いやる可能性を警告しています。Clarity法案は、ステーブルコインの利子に対する完全な禁止を推進するノースカロライナ銀行協会(NCBA)からの激しいロビー活動に直面しています。

ノースカロライナ・ブロックチェーン&AIイニシアチブは、NCBAの立場がすべての地元の金融機関の見解を反映しているわけではないと指摘し、一部の機関は進行中の技術的進歩に賛成していると述べています。しかし、NCBAのキャンペーンは、多くの懸念のあるコミュニティ銀行の本拠地である州を代表し、主要な共和党交渉役であるティリス上院議員を特に標的にしています。 

一方、 現在の草案、セネター・ティリスとアンジェラ・アルスブロックスが仲介し、パッシブ・イールドを禁止していますが、取引やロイヤルティプログラムに紐づく活動ベースの報酬は許可しています。

したがって、NCBAは銀行に対し、ティリス上院議員の事務所に対して現在の妥協案に反対するよう呼びかけるよう促しています。同協会は、Clarity法案の現在の草案で許可されている「活動ベース」の報酬でさえ、預金のステーブルコインへの流出を引き起こすと主張しています。

注目すべきは、ティリス上院議員が銀行からの激しいロビー活動に屈したことです。彼は、上院銀行委員会がClarity法案のマークアップを2026年5月まで延期することを推奨しています。しかし、デジタル・チェンバーは、5月末までに法案が可決されない場合、立法が indefinite に棚上げになる可能性を指摘し、直ちなる立法行動を求めています。  

デジタルチャンバーは、立法の明確化が待ったなしだと主張している

デジタルチャンバー、暗号資産擁護団体、およびコインベースのような企業は、立法の明確化が待ったなしだと主張している。デジタルチャンバーは特に 注記 下院が自らの法案を可決してから270日以上経過していること。Clarity Actの審議は当初4月下旬に予定されていたが、交渉の時間を確保するため2026年5月まで延期された。

シンシア・ルミス上院議員のような議員たちも 警告した さらなる遅延が法案を2026年の立法期間の枠外に押しやり、連邦の暗号資産市場構造規則が数年間棚上げされる可能性があると警告している。

バーニー・モレノ上院議員(共和党・オハイオ州)も4月22日にワシントンで行われたイベントで最終通告を行い、Clarity Actは5月末までに議会を通過しなければならないと宣言した。彼は、この期限が米国の暗号資産業界に長年待ち望まれていた規制の不確実性を解消するための議会の最後の真の機会だと主張している。

ホワイトハウス経済諮問委員会による21ページの報告書はさらに 批判し 銀行ロビー活動の継続を「貪欲さ、あるいは無知」と呼んでいる。それは、安定したコインの利回りが銀行総貸出額のわずか0.02%(約21億ドル)しか置き換えないと示唆する 経済報告書 を引用しており、消費者に推定8億ドルのコストを課すことが正当化されるとする銀行業界の立場に異議を唱えている。 

業界団体が利回り禁止を逆効果と位置づける

NC Blockchain は は、「シャドーバンキング」の懸念はすでにGENIUS Actによって解決されていると主張している。この法案は、厳格な準備金、資本、リスク管理要件の下で安定したコイン発行者を連邦の監督下に置いた。

業界団体はさらに、安定したコインの利回り禁止は、システムリスクを軽減するのではなく、資本を海外や米国の規制の及ばない不透明な構造へ移動させるリスクがあると強調している。利回りを禁止することは、利回りを伴うデジタル資産の枠組みを開発している他の管轄区域(UAEやEUなど)へのリーダーシップの譲渡につながると主張している。 

スコット・ベッセント財務長官も、規制の遅延がデジタル資産の革新をシンガポールやドバイへ押しやる可能性があると警告している。これらは米国の暗号資産資本を引き付けようとしている。Clarity Actがなくても、その資本は依然として移動している。ただし、米国の法的保護、機関のガードレール、米SECおよびCFTCによる明確さなしでの移動だ。

NC Blockchainのイニシアチブは、スコットのリーダーシップの下で法案を審議段階へ移行させることが、ノースカロライナの技術および銀行部門が効果的に協力するために必要な立法の「ゴーサイン」を提供する唯一の方法だと述べている。

一方、Clarity Actが2026年に可決される可能性を示すPolymarketのオッズは、4月22日のモレノ氏の声明を受けて38%から46%へ上昇した。励みになる数字ではあるが、確信に至るほどではない。しかし、FDICとOCCはすでに、発行者向けのGENIUS Actの枠組みを運用するための規則策定を進めている。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

この記事をシェア

免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

Collins J. Okoth

Collins J. Okoth

コリンズ・オコスは、暗号資産とテクノロジー分野を8年間取材してきたジャーナリスト兼マーケットアナリストです。CFA(公認財務アナリスト)資格を保有し、精算数学の学位を取得しています。以前はGeek ComputerとCoinRabbitでライターおよび編集者として勤務していました。

もっと見る… ニュース