홍콩 법원 문서에 따르면 저스틴 선은 4억 5천만 달러의 준비금을 잃은 TUSD 스테이블코인 발행사를 구제금융으로 지원했습니다

홍콩 법원 서류에 따르면, 저스틴 선은 테크테릭스의 스테이블코인인 트루USD(TUSD)가 보유한 약 5억 달러에 달하는 준비금이 유동성 위기에 처하자 구제금융을 제공했습니다.

이 문제는 테크테릭스가 2020년 12월 트루코인으로부터 트루USD를 인수하면서 시작되었습니다. 인수 후 테크테릭스는 홍콩에 본사를 둔 수탁기관인 퍼스트 디지털 트러스트(FDT)를 스테이블코인 준비금 관리 기관으로 지정하고 특정 지침을 내렸는데, FDT가 이 지침을 따르지 않았다는 혐의를 받고 있습니다.

저스틴 선은 언제 도움을 주기 시작했나요?

에 따르면 법원 문서 미국 로펌인 캐힐 고든 앤 레인델이 수집한

하지만 법원 제출 서류에 따르면 약 4억 5600만 달러가 두바이에 기반을 둔 별도의 무허가 법인인 Aria Commodities DMCC로 부적절하게 빼돌려졌다고 합니다.

법원 문서에dent매튜 브리튼은 아리아 캐피털 매니지먼트(Aria Capital Management Ltd)를 통해 아리아 커머디티 파이낸스 펀드(Aria CFF)를 실질적으로 운영하는 인물이며, 세실리아 브리튼은 별도로 소유된 아리아 커머디티스 DMCC의 유일한 주주로 확인되었습니다.

법원 문서에 따르면 세실리아와 매튜는 부부입니다. 매튜는 ARIA DMCC가 무역 금융, 자산 개발 및 상품 거래에 종사하고 있으며, ARIA CFF는 ARIA DMCC 및 제3자를 포함한 상품 거래업체에 자금을 지원한다고 밝혔습니다.

Moore CPA Limited가 작성한 보고서는 FDT가 2024년 11월까지 TrueUSD의 적립금 5억 100만 달러를 어떻게 관리했는지 보여줍니다.

한편, 홍콩 법원에 제출된 서류에 따르면 퍼스트 디지털의 CEO인 빈센트 촉은 1,550만 달러에 달하는 비공개 수수료를 "글래스 도어"라는 회사로 이체했으며, 별도의 거래에서 FDT에서 아리아 DMCC로 약 1,500만 달러 규모의 무단 무역 금융 대출을 구조화한 혐의를 받고 있습니다.

Chim은 나중에 이를 합법적인 펀드 투자로 잘못 설명했는데, 원고들은 이를 사기성 허위 진술 및 횡령이라고 주장하며, 특히 이러한 투자가 "원고의 지식, 허가 또는 승인 없이" 이루어졌다는 점을 강조했습니다

Aria DMCC는 확보한 자금을 상대적으로 유동성이 낮은 사업에 투자했지만, Techteryx가 2022년 중반에서 2023년 초 사이에 Aria CFF에서 투자금을 회수하려 했을 때 Aria 계열사들이 채무 불이행을 하면서 거의 자금을 돌려받지 못했습니다.

Techteryx는 2023년 7월에 TUSD의 운영권을 완전히 인수했으며, 이후 TrueCoin의 참여를 종료했습니다. 2020년 12월 판매 이후 전환 기간 동안 TrueCoin은 TUSD의 일상적인 운영을 계속 담당했습니다.

법원 제출 서류에 따르면, 이 무렵 저스틴 선이 대출 형태로 긴급 유동성 지원을 제공했다고 합니다.

이후 테크테릭스 팀은 소매 고객의 토큰 상환이 계속될 수 있도록 4억 TUSD를 격리 조치했으며, 스테이블코인 발행사의 파산에도 불구하고 토큰 보유자에게 영향이 미치지 않도록 했습니다.

코인데스크가 테크테릭스가 FDT를 상대로 소송을 제기했다는 소식을 보도한 후, 저스틴 선은 트위터의 전신인 X에 경고성 글을 올렸습니다.

"퍼스트 디지털 트러스트(FDT)는 사실상 지급불능 상태이며 고객 자금 환매를 이행할 수 없습니다. 사용자 여러분께서는 자산을 확보하기 위해 즉시 조치를 취하시기를 강력히 권고합니다."라고tron은 썼습니다.

그는 홍콩의 신탁 인가 절차와 금융 시스템의 내부 위험 관리 시스템에 상당한 허점이 있다고 지적했습니다.

퍼스트 디지털 트러스트(FDT)는 사실상 지급불능 상태이며 고객 자금 환매를 이행할 수 없습니다. 사용자 여러분께서는 자산을 안전하게 보호하기 위해 즉시 조치를 취하시기를tron권고합니다. 홍콩의 신탁 인가 절차와 내부 위험 관리 시스템 모두에 중대한 허점이 존재합니다

— 저스틴 선 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) 2025년 4월 2일

쑨 씨는 “규제 당국과 사법 당국이 이러한 문제들을 신속하게 해결하고 더 이상의 큰 손실을 막기 위해 조치를 취할 것을 촉구한다”며 고 덧붙였다, “세계 금융 중심지로서 홍콩의 명성이 위태로운 상황이며, 이와 같은 금융 사기 사건dent절대 다시 발생해서는 안 된다”

그는 더 자세한 내용을 알고 싶은 사람들은 내일인 4월 3일 오후 2시(홍콩시간)에 열릴 기자회견을 기다려 달라고 당부했습니다.

퍼스트 디지털은 테크테릭스의 주장에 어떻게 대응했는가?

퍼스트 디지털의 초크는 코인데스크와의 인터뷰에서 어떠한 부정행위나 사기 계획에 가담한 적이 없다고 명확히 부인했습니다.

촉의 말에 따르면, 퍼스트 디지털 트러스트는 엄격하게 신탁 중개자 역할을 수행했으며 테크테릭스와 그 대리인들이 제공한 지침대로 정확하게 거래를 실행했습니다.

그는 회사가 이러한 투자 결정에 대해dent으로 평가하거나 조언할 책임이 없다고 주장했습니다.

"저희가 파악한 바로는 ARIA가 Techteryx의 요청에 따른 조기 자금 환매를 막는 주요 이유 중 하나는 TrueCoin과 Techteryx 간의 거래 및 Techteryx의 최종 실소유주dent에 대한 자금세탁방지(AML)/고객확인(KYC) 문제였습니다."라고 Chok은 이메일을 통해 설명하며, 이 사건에 연루된 누구도 ARIA를 비유동적이라고 생각하지 않는다고 덧붙였습니다.

"아직 제대로 변호할 기회를 갖지 못했습니다."라고 초크는 코인데스크에 보낸 이메일에서 밝혔습니다. "법적 및 중재 절차가 진행됨에 따라 이러한 문제들을 적절한 시기에 명확히 밝히기 위해 최선을 다할 것입니다."

아리아 그룹의 매튜 브리튼은 이번 사태에 대해 불쾌감을 표하며 "테크테릭스가 ARIA DMCC 및 관련 법인들을 상대로 제기한 주장을 전적으로 부인한다"고 밝히고, 법정 소송 과정에서 허위 주장이 제기되었다고 강조했습니다.

브리튼 측에 따르면, 테크테릭스는 투자 약정 사항을 충분히 인지하고 있었으며, 이는 ARIA CFF에 투자할 당시 투자자들이 동의했던trac에 명시되어 있고 투자설명서에도 분명히 기재되어 있다고 합니다.

브리튼은 테크테릭스의 실소유권에 대한 촉의 의견에 동의했습니다. 홍콩 법원은 리진메이를 테크테릭스의 최종 실소유주로dent했지만, 브리튼은 법원이 아직 소유권 문제를 해결하지 못했다고 말했습니다.

현재 소유주인 진메이는 이전 실질 소유주였던 제니퍼 이양과 혼동해서는 안 됩니다. 비록 일부 언론 보도와는 반대되는 내용이 있었지만 말입니다.