香港の裁判所の書類によると、ジャスティン・サンは4億5000万ドルの準備金を失った後、TUSDステーブルコイン発行者を救済した。

香港の裁判所の書類によると、ジャスティン・サンはテクテリクスのトゥルーUSD（TUSD）ステーブルコインの準備金の約5億ドルが流動性を失ったことを受けて救済に踏み切った。.

この問題は、Techteryxが2020年12月にTrueCoinからTrueUSDを買収した後に始まった。買収後、Techteryxは香港に拠点を置く受託者であるFirst Digital Trust（FDT）を任命し、特定の指示に従ってステーブルコインの準備金を管理させたが、FDTはそれに従わなかったと非難されている。.

ジャスティン・サンはいつ助けに来たのですか?

によると 裁判資料 、FDTはステーブルコインの準備をケイマン諸島に登録されたファンドであるAria Commodity Finance Fund（Aria CFF）に投資するよう指示されていた。

しかし、裁判所の書類によれば、約4億5600万ドルがドバイに拠点を置く別の無許可の企業であるアリア・コモディティーズDMCCに不当に流用されたとされている。.

裁判所の文書でdent、マシュー・ブリテン氏がアリア・キャピタル・マネジメント社を通じてアリア・コモディティ・ファイナンス・ファンド（アリアCFF）の実権を握っている人物であり、セシリア・ブリテン氏が別個に所有されているアリア・コモディティDMCCの唯一の株主であることが明らかになっています。.

裁判所の文書によると、セシリアとマシューは結婚している。マシューによると、ARIA DMCCは貿易金融、資産開発、商品取引に従事しており、ARIA CFFはARIA DMCCや第三者を含む商品取引業者に融資を行っているという。.

Moore CPA Limited が作成した証明書には、FDT が 2024 年 11 月までに TrueUSD の準備金 5 億 100 万ドルをどのように管理したかが強調されています。.

一方、香港の裁判所の書類によると、ファーストデジタルのCEOであるヴィンセント・チョク氏は、1,550万ドルの未公開手数料を「グラスドア」と呼ばれる法人に移し、別の取引で、ファーストデジタルからアリアDMCCへの約1,500万ドルの無許可の貿易金融ローンを組成した疑いがある。.

チムはその後、特に「原告の認識、許可、承認」なしに行われたため、原告が詐欺的な虚偽表示と不正流用と表現した行為において、遡及的にそれらを正当なファンド投資であると誤って特徴づけた。

Aria DMCCは、比較的流動性が低いとされる事業に獲得した資金を投資したが、Techteryxが2022年半ばから2023年初めにかけてAria CFFからの投資を償還しようとしたところ、Ariaの関連会社が支払いを怠ったため、ほとんど資金を受け取ることができず、行き詰まった。.

Techteryxは最終的に2023年7月にTUSDの完全な運用管理権を取得し、その後TrueCoinの関与を終了しました。2020年12月の売却後の移行期間の一環として、TrueCoinはTUSDの日常業務を継続しました。.

裁判所の書類によれば、この頃、ジャスティン・サンが介入し、融資という形で緊急の流動性支援を提供したという。.

その後、Techteryxチームは、小売での償還が継続され、ステーブルコイン発行者の破産にもかかわらずトークン保有者が影響を受けないようにするために、4億TUSDを隔離した。.

Coindesk が Techteryx が FDT を追及しているというニュースを報じた後、ジャスティン・サンは X (旧 Twitter) に警告を投稿した。.

「ファースト・デジタル・トラスト（FDT）は事実上破綻しており、顧客の資金償還を履行することができません。利用者の皆様には、資産確保のため、直ちに行動を起こすことを強く推奨します」とtron氏は記した。.

同氏は、香港の信託ライセンス発行プロセスと金融システムの内部リスク管理には重大な抜け穴があると指摘した。.

ファースト・デジタル・トラスト（FDT）は事実上破綻しており、顧客の資金償還を履行できません。利用者のtronには、資産確保のため、直ちに行動を起こすことを強くお勧めします。香港における信託ライセンス取得プロセスと内部リスク管理体制の両方に重大な抜け穴があります。

— HE Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) 2025年4月2日

「規制当局と法執行機関には、これらの問題に迅速に対処し、さらなる大きな損失を防ぐよう強く求めます」と孫氏は 付け加えた。「香港の国際金融センターとしての評判が危機に瀕しており、同様の金融詐欺事件はdent起こってはならないのです。」

彼は、より詳しい情報を知りたい人は明日4月3日午後2時（香港時間）に開催される記者会見を待つように促した。.

ファーストデジタルはテクテリクスの告発にどのように対応したか

この件についてCoinDeskに語ったファーストデジタルのチョク氏は、不正行為や詐欺計画への関与を明確に否定した。.

チョク氏によれば、ファースト・デジタル・トラストは厳密に信託仲介業者として行動し、テクテリクスとその代表者が要求した指示通りに取引を実行したという。.

同氏は、同社にはこれらの投資決定について独立dentて評価したり助言したりする責任はないと主張した。.

「ARIAが（Techteryxの要請による）資金の早期償還に対して表明した主な妨害要因の一つは、TrueCoinとTechteryxの取引に関するAML/KYCの懸念と、Techteryxの最終的な実質的所有者のdentだというのが私たちの理解です」とチョク氏はメールで説明し、この件で名前が挙がっている人物の中でARIAが流動性がないと考えている人はいないと付け加えた。.

「我々はまだ自らを完全に弁護する機会を得ていません」とチョク氏はCoinDesk宛てのメールで述べた。「法的手続きと仲裁手続きが進むにつれ、我々はこれらの問題を適宜明らかにすることに全力を尽くします。」

アリア・グループのマシュー・ブリテン氏はこの件全体に憤慨しており、「ARIA DMCCおよび関連団体に対するTechteryxの申し立てを完全に拒否する」と述べ、裁判手続きにおいて虚偽の申し立てがなされたことを強調した。.

ブリテン氏に関する限り、テクテリクス社は期間コミットメントを十分に認識していた。その期間は、ARIA CFF に投資する際に加入者が同意したtrac書に概説されており、募集目論見書にも明確に規定されている。.

ブリテン氏もテクテリクスの実質的所有権についてチョク氏の意見に同調した。香港の令状では李金美氏がテクテリクスの最終的な実質的所有者であると特定さdentいるが、ブリテン氏によると、同氏は所有権に関する懸念をまだ解決していないという。.

現在のオーナーであるジンメイ氏と、以前の同社の実質的所有者であるジェニファー・イーヤン氏を混同してはならない。メディアではその逆の報道もあるが。.