최신 뉴스
당신을 위한 선택

헤르메스, 메타버킨스에 대한 NFT 상표권 소송 승리

작성자플로렌스 무차이플로렌스 무차이 3분 읽기
허머스

허머스

  • 허메스 대 로스차일드 NFT 사건은 NFT를 지적재산권으로 심판한 최초의 재판입니다
  • 9명으로 구성된 배심단은 허메스에 총 133,000의 손해배상금을 지급하도록 판결했습니다
  • 로스차일드의 패소는 프로젝트에 상표권을 사용하려는 NFT 아티스트들에게 위축 효과를 미칠 수 있습니다

명품 패션 기업인 헤르메스는 메타버킨 NFT들의 뒤를 잇는 디지털 아티스트인 메이슨 로스차일드를 상대로 한 소송에서 승소했습니다. 헤르메스 인터내셔널 SA는 맨해튼 연방 배심원단이 로스차일드의 메타버킨 NFT들이 명품 회사의 '버킨' 상표권을 침해했다고 설득했습니다.

헤르메스 승리는 NFT들에게 법적 선례를 설정

헤르메스는 2022년 1월 로스차일드를 고소했는데, 이는 로스앤젤레스 기반 아티스트가 브랜드의 상징적인 버킨 퍼스를 기반으로 한 NFT 라인인 메타버킨을 출시한 후였습니다. 패션 거점은 고발장에서 로스차일드가 '고객의 혼동을 초래할 수 있는' 헤르메스의 저명한 지적재산권의 선량한 평판을 도용하여 자신의 제품 라인을 구축하고 판매했다고 밝혔습니다.

배심원단은 2월 8일 헤르메스에 대해 133,000달러의 손해배상을 판결했습니다. 또한 로스차일드의 NFT들이 제1수정헌법 하에서 보호되는 표현이 아니라고 명시했습니다.

로스차일드는 재판 내내 자신의 NFT들이 제1수정헌법에 의해 보호되는 예술 작품이라고 주장했습니다. 그의 변호인에 따르면 메타버킨 프로젝트는 사회가 지위 상징을 어떻게 가치 있게 여기는지 조사하는 '예술적 실험'이었습니다.

그러나 배심원단은 대체 불가능한 토큰(NFT)이 모방자들이 인기 브랜드로부터 이익을 얻는 것을 방지하는 엄격한 상표법으로 보호되는 소비재와 더 밀접하게 연결되어 있다고 판결했습니다.

헤르메스 대 로스차일드 사건은 대체 불가능한 토큰 제작자들에게 중요한 선례를 만들 뿐만 아니라 디지털 예술과 관련된 지적재산권(IP) 법의 틀을 마련했습니다.

미래에는 로스차일드와 같은 디지털 아티스트들은 유사한 소송을 방지하기 위해 다른 상표와 유사한 NFT를 구축할 때 더 신중해야 할 것입니다.

로스차일드의 메타버킨스는 헤르메스의 유명한 버킨 백 100개의 컴퓨터화된 복제본으로 구성됩니다. 이 NFT들 은 물리적 대응물과 외관이 동일하지만, 디지털 대응물은 밝고 만화 같은 털로 덮여 있습니다.

로스차일드는 처음에 이 시리즈를 헤르메스 백에 대한 디지털 헌사로 제시했지만, 나중에 자신의 웹사이트에서 NFT들이 명품 회사와 제휴 관계가 아님을 명확히 했습니다.

메타버킨, NFT 침해 혐의

로스차일드는 자신의 노력이 패션 산업에 대한 더 넓은 논평을 제공하는 단순한 예술이며 제1수정헌법이 그의 예술적 표현을 보호한다고 주장했습니다.

헤르메스 대 메타버킨 소송의 재판은 상표권 침해 혐의에 대한 1년 간의 싸움 끝에 1월 30일에 시작되었습니다.

재판 동안 예술적 표현과 상표권 침해 사이의 균형을 평가하는 로저스 대 그르말디 기준, 흔히 로저스 테스트로 알려진 것이 크게 의존되었습니다.

재판 내내 헤르메스와 로스차일드는 소비자 혼란과 브랜드 약화에 대해 증언한 상표법 및 비금융 이전(NFT) 전문가들을 제시했습니다.

월요일 최종 변론 동안 헤르메스의 변호인 오렌 와샤브스키는 로스차일드의 메타버킨 NFT들이 소비자들이 두 기업이 제휴 관계라고 오해하도록 유도했을 뿐만 아니라 NFT 시리즈에서 버킨 명칭의 사용이 헤르메스의 브랜드에 해를 끼쳤다고 반복했습니다.

버킨 브랜드로 유명할 정도로 자신의 버킨 브랜드를 매우 보호하는 명품 브랜드는 해당 면책 조항이 불충분하다고 느껴 아티스트에게 중지를 요구하는 서한을 보냈습니다.

로스차일드가 헤르메스의 서한에 명시된 조건을 준수하기를 거부하자, 해당 기업은 2022년 1월 14일 뉴욕 연방법원에서 NFT 아티스트를 상대로 선례가 되는 소송을 제기했습니다.

헤르메스는 로스차일드를 뉴욕 일반 회사법 위반 외에도 상표권 침해, 사업 평판 손상, 상표 약화 혐의로 기소했습니다.

헤르메스는 메타버킨 NFT 판매로 로스차일드가 얻은 모든 이익을 포함하여 금전적 손해배상을 청구했습니다. 또한 프리미엄 브랜드는 메타버킨 디자이너가 미래에 헤르메스 상표를 사용하지 못하도록 금지하는 가처분 신청을 했습니다.

로스차일드는 처음에 NFT를 각각 약 450달러에 판매했지만, 재판매 가치는 수만 달러로 급등했습니다. 재판 중 블록체인 전문가는 로스차일드가 현재 약 87,700달러 가치의 약 55.2개의 이더리움 토큰을 생성했다고 증언했습니다.

사건 결과의 가능한 미래 파장

지적재산권 변호사이자 아티스트인 알프레드 스타이너는 로스차일드의 패배가 프로젝트에서 상표를 사용하려는 NFT 아티스트들에게 냉각 효과를 미칠 수 있다고 주장합니다.

기술 및 지적재산권 전문 뉴욕 변호사 에밀리 폴러는 이 사건이 사실에 기반한 것이며, "아직도 예술작품이 제1수정헌법에 따라 보호받을 여지가 있다"고 언급했습니다.

법률 전문가들은 이 사건을 면밀히 주시하고 있으며, 이는 예술작품과 소비재 사이의 자주 모호한 경계를 다루는 보류 중이거나 향후 NFT 사건들에 영향을 미칠 수 있습니다. 물리적 버킨 백의 가격은 1만 2천 달러에서 약 20만 달러까지 다양하며, 발렌시아가와 나이키 Inc.는 NFT 및 메타버스로의 확장 야망을 발표했습니다.

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

플로렌스 무차이

플로렌스 무차이

플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.

더 많은 뉴스 …