أحدث الأخبار
مختار لك

هيرميس تفوز بدعوى علامة تجارية متعلقة بـ NFT ضد ميتا بيركينز

بقلمفلورنس موتشايفلورنس موتشاي 3 دقائق قراءة
هيرميس

هيرميس

  • تُعد قضية هيرميس ضد روشيل NFT أول محاكمة على الإطلاق تبحث في حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بـ NFTs
  • منحت هيئة المحلفين المكونة من تسعة أفراد هيرميس تعويضات بقيمة 133,000
  • قد يكون لخسارة روشيل تأثير مثبط لفنانو NFT الذين يرغبون في استخدام العلامات التجارية في مشاريعهم

فازت هيرميس، شركة الأزياء الفاخرة، بقضيتها ضد ماسون روتشيلد، الفنان الرقمي وراء عمل ميتا بيركينز NFT. أقنعت شركة هيرميس الدولية سا هيئة محلفين اتحادية في مانهاتن بأن عمل ميتا بيركينز NFT لروتشيلد ينتهك حقوق العلامة التجارية "بيركين" للشركة الفاخرة.

فوز هيرميس يرسخ سوابق قانونية لـ NFTs

قالت هيرميس إنها رفعت دعوى ضد روتشيلد في يناير 2022 بعد أن أطلق الفنان، المقيم في لوس أنجلوس، سلسلة ميتا بيركينز، وهي مجموعة من رموز NFT المستوحاة من حقيبة بيركين الأيقونية للعلامة التجارية. وذكرت الشركة الكبرى في شكواها أن روتشيلد كان "يسرق القيمة المعنوية المرتبطة بالممتلكات الفكرية المشهورة لهيرميس لبناء وبيع مجموعته الخاصة من المنتجات"، مما قد يؤدي إلى ارتباك العملاء.

منحت اللجنة هيرميس 133,000 دولار كتعويضات في 8 فبراير. وذكرت أيضاً أن رموز NFT الخاصة بروتشيلد لم تكن خطاباً محمياً بموجب التعديل الأول.

ادعى روتشيلد طوال المحاكمة أن رموز NFT الخاصة به هي أعمال فنية محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. ووفقاً لمحاميه، كان مشروع ميتا بيركينز "تجربة فنية" تبحث في كيفية تقييم المجتمع للرموز الاجتماعية للمكانة.

غير أن هيئة المحلفين حكمت بأن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالسلع الاستهلاكية التي تخضع لأنظمة علامات تجارية صارمة تمنع المتلاعبين من جني الأرباح من العلامات التجارية الشهيرة.

تخلق قضية هيرميس ضد روتشيلد سابقة مهمة لصانعي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وكذلك الإطار القانوني لقانون الملكية الفكرية (IP) المتعلق بالفن الرقمي.

في المستقبل، سيتعين على الفنانين الرقميين مثل روتشيلد أن يكونوا أكثر حذراً عند بناء رموز NFT تشبه العلامات التجارية الأخرى لتجنب دعاوى قضائية مماثلة.

تتكون MetaBirkins الخاصة بروتشيلد من مئة نسخة رقمية من حقائب Birkin الشهيرة التابعة لـ Hermes. الـ NFTs لها نفس المظهر مثل نظيراتها المادية، لكن نظيراتها الرقمية مغطاة بفراء زاهي وكرتوني.

قدم روتشيلد السلسلة في البداية كتكريم رقمي لحقائب هيرميس، لكنه أوضح لاحقاً على موقعه الإلكتروني أن رموز NFT غير مرتبطة بالشركة الفاخرة.

اتهام ميتا بيركينز بانتهاك حقوق NFT

أصر روتشيلد على أن جهوده كانت مجرد فن يقدم تعليقاً أوسع على صناعة الأزياء وأن التعديل الأول يحمي تعبيره الفني.

بدأت محاكمة قضية هيرميس ضد ميتا بيركينز في 30 يناير بعد معركة استمرت عاماً بشأن اتهامات بانتهاك العلامة التجارية.

اعتمدت المحكمة بشكل كبير على معيار روجرز ضد غريمالدي، المعروف أيضاً باسم اختبار روجرز، الذي يقيس التوازن بين التعبير الفني وانتهاك العلامة التجارية.

خلال المحاكمة، قدم كل من هيرميس وروتشيلد خبراء في قانون العلامات التجارية والرموز غير المالية (NFTs) الذين أدلوا بشهاداتهم حول ارتباك المستهلك وتآكل العلامة التجارية.

في يوم الاثنين، أثناء المرافعات الختامية، كرر محامي هيرميس، أورين وارشافسكي، أن رموز ميتا بيركينز NFT لروتشيلد لم تضلل المستهلكين فحسب، بل جعلتهم يظنون أن الشركتين مرتبطتان، بل إن استخدام اسم بيركين في سلسلة NFT أضر بعلامة هيرميس التجارية.

الشركة الفاخرة، التي تشتهر بحمايتها الشديدة لعلامة بيركين التجارية، شعرت بأن التخلي عن المسؤولية غير كافٍ، لذا أرسلت رسالة وقف وإيقاف إلى الفنان.

بما أن روتشيلد بدا غير مستعد للامتثال للشروط الواردة في رسالة هيرميس، فقد قدمت الشركة دعوى قضائية سابقة في 14 يناير 2022 ضد الفنان NFT في محكمة اتحادية في نيويورك.

اتهمت هيرميس روتشيلد، من بين مخالفات أخرى لقانون الشركات العامة في نيويورك، بانتهاك العلامة التجارية، والإضرار بسمعة الأعمال، وتآكل العلامة التجارية.

كما سعت هيرميس إلى تعويضات مالية، بما في ذلك أي أرباح حققها روتشيلد من بيع رموز ميتا بيركينز NFT. بالإضافة إلى ذلك، طلبت العلامة التجارية الفاخرة أمر منع يمنع مصمم ميتا بيركينز من استخدام أي علامات تجارية لهيرميس في المستقبل.

باع روتشيلد رموز NFT لأول مرة بسعر حوالي 450 دولاراً لكل منها، لكن قيمتها في إعادة البيع ارتفعت بشكل كبير إلى عشرات الآلاف من الدولارات. خلال المحاكمة، شهد خبير في البلوك تشين بأن روتشيلد أنشأ حوالي 55.2 من عملات الإيثريوم، والتي تقدر قيمتها حالياً بنحو 87,700 دولار.

الآثار المترتبة المحتملة لنتيجة القضية في المستقبل

يؤكد ألفريد ستاينر، محامي الملكية الفنية والفنان، أن خسارة روتشيلد قد يكون لها تأثير مثبط على فناني NFT الذين يرغبون في استخدام العلامات التجارية في مشاريعهم.

أوضحت المحامية نيويورك إميلي بولر، المتخصصة في التكنولوجيا والملكية الفكرية، أن القضية تعتمد على وقائع محددة وأن "لا تزال هناك فرصة لحماية الأعمال الفنية بموجب التعديل الأول".

تابع خبراء القانون القضية عن كثب، والتي قد تؤثر على القضايا المعلقة والمستقبلية المتعلقة بـ NFTs والتي تفحص التمييز الضبابي غالباً بين الأعمال الفنية والسلع الاستهلاكية. تتراوح أسعار حقائب بيركين المادية بين 12,000 دولار وقرب 200,000 دولار، مع إعلان بالينسياغا ونايك عن خطط توسع في رموز NFT والعالم الافتراضي (الميتافيرس).

أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.

شارك هذه المقالة

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

فلورنس موتشاي

فلورنس موتشاي

تغطي فلورانس منذ 6 سنوات أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، ودراسة إدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في MMUST بالمهارات اللغوية والملاحظة والتقنية اللازمة. عملت فلورانس في مجموعة VAP Group وككاتبة تحريرية في عدة وسائل إعلام متخصصة في العملات الرقمية.

المزيد من الأخبار