헬리우스 랩스의 CEO인 메르트 뭄타즈와 Solana나의 공동 창립자 중 한 명인 아나톨리 "톨리" 야코벤코는 토큰화라는 논란이 많은 주제에 대해 X에서 공개적으로 서로 다른 의견을 표명했습니다.
Solana 진영은 항상 끈끈한 유대감을 형성해 왔으며, 'Ethereum 킬러'로 등장한 이후 겪었던 여러 어려움과 시스템 다운과 같은 시련을 통해 단련되어 왔습니다. 따라서 주요 진영 간에 이념적 충돌이 발생하면 주목받기 마련입니다.
토큰을 생성하는 이유는 무엇인가요?
톨리와 메르트의 대화는 Solana 공동 창업자인 리가 메르트가 지갑에 토큰이 왜 필요한지 묻는 게시글에 댓글을 달면서 시작되었습니다.
"제가 놓치고 있는 용도가 있나요?"라고 그가 묻자, 톨리는 "수익이 발생하는 모든 것에는 토큰이 있어야 합니다." 라고 답했습니다
메르트는 설명을 요구하며 "왜죠?"라고 물었고, 톨리는 "그렇게 하면 수익금을 토큰 보유자에게 돌려줄 수 있기 때문입니다."라고 답했다
댓글란에서도 사용자들의 의견은 분분했다. 일부는 톨리의 주장에 일리가 있다고 인정했지만, 다른 일부는 토큰화가 진행될 때 지갑이 필수적인 인프라의 역할을 잃고 다른 무언가로 변질될 위험이 있다는 메르트의 견해에 더 무게를 두었다.
톨리의 대응은 다른 무엇보다 소유권의 민주화에 초점을 맞춘 것으로 보이며, 벤처 캐피털이나 중앙 집중식 팀만이 아닌 일반 사용자들도 혜택을 볼 수 있는 길을 열어줍니다.
메르트는 "토큰을 공개해야 할까요?"라고 비꼬는 듯한 대답을 하며 동의하지 않는 듯한 모습을 보였다
이러한 거래는 생태계 전반에서 진행되고 있는 토큰화에 대한 논쟁의 한 예일 뿐이며, 이는 해당 분야가 더욱 성숙해짐에 따라 나타나는 현상입니다.
불과 며칠 전, 메르트는 토큰화된 재무부와 스테이블코인에 대한 대화에서 Solana와 연동되는 스테이블코인 아이디어를 제시하며 논쟁을 불러일으켰는데, 이는 온체인에서 수익을 쉽게 확보할 수 있는 방법입니다.
Mert는 Solana 스테이블코인에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다
9월 10일, 메르트는 Solana(SOL)와 연계된 스테이블코인 아이디어를 제시했는데, 이 스테이블코인의 준비금 수익은 매입 또는 소각을 통해 SOL로 재투자될 것이며, 이는 프로토콜의 "고정된" 기능으로 구현되거나, 더 가능성이 높은 것은 경쟁 디지털 자산 재무 회사(DAT)를 통해 이루어질 것이라고 언급했습니다.
그는 " Solana 스테이블코인을 채택해야 한다는 생각에 점점 긍정적으로 반응하고 있다"며 "수익금의 50%는 다시 SOL을 소각하는 데 쓰인다"고 덧붙였다. 몇 시간 후 그는 "스테이블코인을 채택해서는 안 된다. DAT가 그 역할을 해야 한다... 문제를 해결하면 수조 달러의 수익을 낼 수 있을 것이다"라고 재차 강조했다
뭄타즈의 핵심 비판은 그가 Solana에서 발생하는 "수익률 누출"이라고 부르는 현상에 초점을 맞추고 있습니다. "스테이블코인은 상품인데, 현재 Solana에는 모든 수익률을 가로채서 Solana나의 최대 경쟁사에 자금을 지원하는 스테이블코인이 하나 있습니다!"
그의 생각으로는, 미국의 GENIUS 법안 스테이블코인은 쉽게 교환될 수 있고 발행사들은 시장 점유율을 확보하기 위해 치열하게 경쟁할 것이며, 이는 최근 대형 스테이블코인 회사들이 사업 수주를 위해 벌이는 "리얼리티 쇼" 같은 경쟁에서 이미 나타나고 있다.
" Solana나 중심의 스테이블을 구축하고 싶지 않다면 디지털 자산 재무 회사(DAT)를 고려해 보세요. DAT는 말 그대로 기초 토큰을 매입하는 기계입니다."
그러한 관점은 미국 연방 차원에서 "결제 스테이블코인"을 증권이나 상품으로 분류하지 않고, 감독 권한을 주로 은행 규제 기관에 집중시키며, SEC/CFTC의 관할권에서 명시적으로 분리하는 GENIUS 법안과 상충됩니다.
스테이블코인은 보유자에게 이자를 지급할 수 없기 때문에 발행자(또는 관련 조직)가 준비금 수익을 확보하고 이를 어떻게 사용할지 결정할 수 있으며, 뭄타즈가 Solana .
