글로벌 기업들은 지정학적 및 경제적 혼란으로 인해 3200억 달러의 손실을 입었습니다

글로벌 기업들은 2017년 이후 3200억 달러라는 엄청난 수익 손실을 입었는데, 이는 경영 부실과는 아무런 관련이 없습니다.

경제적 충격과 정치적 불안정이 끊임없이 충돌하는 세상에서 사업을 하는 데 드는 비용이 바로 이것입니다.

따르면 , 연간 매출이 10억 달러 이상인 상장 기업 약 3,500곳이 극심한 시장 변동성 시기에 손실을 입었습니다. 대규모 인플레이션부터 전쟁, 시장 붕괴에 이르기까지, 그 여파는 세계 경제.

EY-파르테논의 영국 거시경제 및 지정학 전략 책임자인 마츠 페르손은 "쉬운 자금 조달과 안정적인 지정학적 환경은 이제 끝났다"고 말했다.

"수년간 저금리와 상대적인 지정학적 안정기를 누린 후, 무역 긴장에서부터 세계적 분쟁에 이르기까지 거시적인 변화의 물결이 밀려오면서 정부 정책과 국제적 사건들이 지난 수십 년 동안보다 더 큰 영향을 기업 가치와 수익에 미치고 있습니다."라고 그는 말했다.

중국 기업들이 가장 큰 타격을 입었고, 다른 기업들은 버텨냈습니다

보고서에 따르면 조사 대상 기업의 약 25%가 지난 3년간 이익률이 5% 이상 감소한 것으로 나타났습니다. 손실 규모는 이자, 세금, 감가상각비 및 상각비 차감 전 이익(EBITDA)을 기준으로 측정되었습니다.

그러한 하락은 갑자기 발생한 것이 아닙니다. 불과 3년 만에 세계 시장은 급격한 인플레이션, 러시아의 우크라이나 전쟁, 영국 국채 시장의 붕괴, 이스라엘-하마스 분쟁, 그리고 도널드 트럼프 백악관 재입성 등 여러 요인으로 흔들렸습니다.

그 기간 동안 FTSE 100 시가총액 변동의 40%는 주요 지정학적 또는 경제적 사건이 발생한 바로 그날 일어났습니다. 그리고 매출 기준을 충족한 833개 중국 기업 중 40%가 심각한 수익 감소를 경험했습니다.

총 손실액은 730억 달러에 달했습니다. 손실의 대부분은 부동산, 철강, 건설 부문에서 발생했으며, 이들 부문은 국내외적인 압력에 모두 노출되어 있었습니다.

영국은 상대적으로 피해가 적었지만, 그렇다고 해서 영향을 받지 않은 것은 아닙니다. 분석 대상에 포함된 영국 기업은 단 100개에 불과했는데, 그중 14개 기업이 손실을 기록했습니다. 이들 기업의 3년간 총 EBITDA 감소액은 25억 달러에 달했습니다.matic , 이러한 사례들은 상대적으로 규모가 작은 시장조차도 혼란스러운 시기에 수익성을 유지하기 위해 얼마나 고군분투하는지를 보여줍니다.

그럼에도 불구하고, 일부 기업들은 혼란 속에서도 성장의 길을 찾아냈습니다. 하지만 그 수는 매우 적습니다. 연구 결과에 따르면 2014년 EBITDA 마진이 상위 25%에 속했던 글로벌 기업 중 2024년까지 그 마진을 유지한 기업은 10곳 중 1곳에 불과했습니다. 단순히 생존하는 것만으로는 부족합니다. 시장 지배력을 유지하려면 전면적인 구조조정이 필요합니다.

영국에서는 패션 체인 넥스트, 화학 제조업체 크로다, 광업 회사 리오 틴토, 엔지니어링 회사 스피락스 등 몇몇 기업들이 꾸준히 성장하는 모습을 보였다.

미국에서는 캐터필러, UPS, 화이자, 머크, 존슨앤존슨이 각 업종 평균을 웃도는 실적을 달성했습니다.

EY-Parthenon의 페르손은 해당 기업들이 뛰어난 성과를 낸 이유에 대해 “최고 수준의 마진을 유지하거나 달성할 수 있었던 기업들은 포트폴리오를 성공적으로 다각화하고, 비용 구조를 관리하고, 다양한 정책 변화를 파악하고 이해dent, 변화된 환경을 반영하여 지배구조를 업데이트했습니다.”라고 설명했습니다