플로리다 제3항소법원, Bitcoin ​​도난 사건으로 Binance 상대로 8,000만 달러 소송 재개

플로리다 제3항소법원은 Binance 플랫폼에서 8천만 달러 상당의 Bitcoin (1,000 BTC)이 도난당했다고 주장하는 사용자에게 주 차원 소송을 재제기할 기회를 주었습니다. 법원은 원심 법원이 Binance에 대한 대인 관할권이 없다고 결론 내린 것은 오류라고 판단했습니다.

블룸버그의 보도에 따르면, 플로리다 항소법원은 Binance상대로 한 주 차원 소송을 허용했습니다.

원고는 Binance 돈을 지불할 것을 요구합니다.

원고는 거래소가 과실로trac을 위반했으며, 도난 신고 즉시 사용자 자금을 동결하지 않음으로써 도난 재산 세탁에 일조했다고 주장합니다. 그는 손실된 금액 전액과 이자를 배상받기를 원합니다.

2년 전, 마이클 오스터러는 Binance통해 자산이 도난당하고 자금 세탁된 것으로 의심되는 사람들을 대신하여 집단 소송을 제기했습니다. 관련 연방 자금 세탁 사건은 최근 플로리다 남부 지방 법원으로 이관되었지만, 현재 판결은 주법에 따른 오스터러 자신의 주장에 초점을 맞추고 있습니다. 

이번 새로운 소송은 원고에게 Binance Holdings Inc.)가 플로리다 주 외부에 본사를 두고 있음에도 불구하고, 해당 소송이 플로리다 주 법원에서 심리될 만큼 플로리다 주와 충분한 연관성이 있다는 주장을 펼칠 기회를 제공합니다.

하급법원은 인적 관할권이 없다는 이유로 해당 사건을 기각했습니다. 그러나 항소법원은 캘리포니아 법이 적용될 가능성이 있으며, Binance 해외 거래소라는 이유만으로 관할권에서matic으로 제외될 수 없다고 주장했습니다.

Binance자금세탁 연루 사건 잇따라 발생

이 사건으로 인해 회사는 올해 여러 건의 소송에 더해 도난당한 자산을 안전하게 보호하거나 동결하지 못했다는 이유로 더 많은 소송을 다시 치를 위험에 처하게 되었습니다.

이 사건은 해당 회사가 하마스와 헤즈볼라를 포함한 미국 지정 테러 조직에 수백만 달러를 송금하는 데 도움을 주었다는 혐의를 제기한 새로운 사건 이후 다시 제기되었습니다. 세계 최대 암호화폐 플랫폼을 상대로 한 이번 소송은 2년 ​​전 이스라엘에서 발생한 테러 공격의 미국 피해자 또는 그 가족들이 제기했습니다.

따르면 보도 의 Cryptopolitan, 이번 소송은 미국이 외국 테러 단체로 지정하고 10월 7일 테러 공격의 배후로 지목한 조직과 관련된 계좌로 10억 달러 이상이 송금되고 이체된 사실을 지적하고 있습니다. 이러한 송금에는 10월 7일 테러 공격 이후 송금된 5천만 달러와 미국에서 송금된 최소 두 건의 거래가 포함됩니다.

에 내린 사면 @cz_binance 화요일에

이용해 자금을 이동시킬 수 있도록 허용한 효과적인 자금세탁 방지 프로그램을 유지하지 못한 혐의로 유죄 판결을 받은 CZ의 혐의를 무효화합니다 바이binance. https://t.co/ptbRCzxhd3 pic.twitter.com/1B9tKnZG6P

— 케네스 P. 보겔 (@kenvogel) 2025년 10월 25일

Binance 유죄를 인정하고 2년 전 미국 정부로부터 자금 세탁 및 제재 위반 혐의를 해결하기 위해 40억 달러 이상의 벌금을 내기로 동의했습니다. 

당시 회사는 해당 계약의 일환으로 자금세탁방지 및 제재 준수 프로그램을 개선하겠다고 약속했습니다. 그러나 합의 이후에도, 소송에서는 회사가 고객이 플랫폼 외부로 자금을 이체하려고 할 때만 의심스러운 활동을 감시하는 정책을 유지했다고 주장합니다.

최근 보고서에 따르면, 법원이 임명한 감시자의 감독을 받는 동안 Binance 계좌로 최소 4억 800만 달러 상당의 암호화폐가 유입되었다고 합니다. Huione Group은 중국 범죄 조직이 인신매매와 산업 규모 사기로 얻은 수익을 세탁하는 데 이용되는 회사입니다.

이를 위해 Binance 항소하거나 중재를 요청할 것으로 예상됩니다. 이 사건은 이제 원심 법원으로 돌아가, 본안, 과실,trac위반, 그리고 도난 자금 회수 여부를 다시 논의하게 됩니다.

또한, 이 소송은 플랫폼 보안에 대한 감시가 강화되는 가운데 암호화폐 도난 피해자들이 거래소의 자산 회수 프로토콜에 이의를 제기할 수 있는dent 만들 수 있습니다.