Ethereum 코어 개발자인 팀 베이코는 바이비트의 15억 달러 규모 해킹 사건 이후 암호화폐 커뮤니티 전반에서 Ethereum 네트워크 복구를 요구하는 목소리가 커지고 있음에도 불구하고, 네트워크 복구 가능성에 대해 경고했습니다.
설명하기 위해 찾아갔다 되돌리는 것이 불가능한지 그는 다음과 같이 썼다.
"이처럼 그럴듯해 보이는 제안이 왜 기술적으로trac테이블에 올라와 있는지, 관련 지식이 부족한 사람들을 위해 자세히 설명해 주는 것이 좋을 것 같습니다."
전문가들은 바이빗의 도난 자금을 되찾기 위해 Ethereum 롤백을 촉구하고 있다
바이빗 해킹 사건은 2월 21일, 거래소의 멀티시그 지갑에서 웜 월렛으로 자금이 이체된 후 발생했습니다. 거래 자체는 정상적으로 보였지만, 악성 코드가 스마트trac로직을 감염시켜 해커들(북한의 라자루스 그룹으로 추정)이 자금을 빼돌릴 수 있도록 했습니다.
롤백해야 한다고 주장했으며 Ethereum, 비트멕스 공동 창립자 아서 헤이즈와 잰3 CEO 샘슨 모우는 북한이 탈취된 자금을 회수하고 이를 사용하는 것을 막기 위해 토큰을 롤백해야 한다는 의견을 공개적으로 지지했습니다. 그러나 베이코는 그러한 롤백은 Ethereum의 논란이 된 하드포크와는 전혀 다르다고 설명합니다.
해커들은 TheDAOdent 의 취약점을 악용하여 당시 전체 이더리움(ETH)의 약 15%를 빼돌렸습니다. 다행히 인출이 한 달 동안 지연되는 안전장치가 마련되어 개발자들이 개입할 시간을 벌 수 있었습니다. 결국 커뮤니티는 "비정상적인 상태 변경"에 찬성표를 던져 해킹을 되돌렸고, 이로 인해 Ethereum 과 Ethereum Classic분리되었습니다.
사건에서는 그러한 지연이 없었다고 설명하며, 바이비트 해킹 자금이 즉시 온체인에 신속하게 분산되어 더 큰 혼란 없이는 개입이 불가능했다고 덧붙였습니다.
Ethereum 롤백으로 인한 재앙적 결과에 대한 경고가 나오고 있습니다
베이코는 2016년 이후 Ethereum인프라가 기하급수적으로 성장했기 때문에 롤백은 TheDAO 해킹 사건 당시보다 훨씬 더 큰 혼란을 초래할 것이라고 강조했습니다. 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션, 크로스체인 브리지, 실물 자산 통합의 등장으로 인해 표준과 다른 상태 변화가 발생할 경우 대규모 장애를 유발할 수 있다는 것입니다.
또한높은 수준의 상호 연결성 때문에 사회적으로 용납될 수 있는 상황이라 하더라도 불규칙적인 상태 변화가 발생하면 거의 즉각적으로 파급 효과가 나타날 것이라고trac했습니다 ripple .롤백 조치가 수많은 합법적인 거래를 무효화시켜 해킹과 무관한 수천 명의 사용자에게 영향을 미칠 것이라고 덧붙였습니다.
이더 Ethereum 교육자인 앤서니 사사노도 비슷한 의견을 밝혔습니다. "이 모든 게 그런 식으로 작동하는 게 아니며, TheDAO 해킹 사건 때도 그런 식으로 해결된 게 아닙니다."
유가랩스 블록체인 부사장(닉네임 0xQuit)은 롤백 찬성론자들을 비판하며, 그러한 조치로 인한 경제적 혼란은 15억 달러 손실보다 훨씬 더 클 것이라고 주장했습니다.
0xQuit은 "수천 명의 무고한 사람들이 돈을 빼앗기고, 또 다른 수천 명은 받을 자격이 없는 돈을 받게 될 것"이라고 썼습니다. 부사장에 따르면 Ethereum DeFi 의 기반이자 많은 롤업 거래의 기본 결제 계층이 되었기 때문에 롤백이 불가능하다고 합니다.
심지어 바이비트(Bybit)의 CEO 벤 저우(Ben Zhou)조차 이 개념에 대해 다소 모호한 태도를 보이며, 한 사람의 결정으로 해결될 수 있는 문제인지 확신할 수 없다고 언급했습니다. 그는 블록체인 정신에 따라 커뮤니티의 의견을 수렴하기 위해 투표를 거쳐야 할 수도 있다고 제안했지만, 불확실성을 인정했습니다.
블록체인 롤백은 Bitcoindentdentdentdentdentdentdentdent, 현재 Ethereum 때문에 사실상 불가능하다고 베이코는 결론지었습니다. 탈중앙화 네트워크인 Ethereum 거래의 불변성이 매우 중요합니다. 일단 확정되면 되돌릴 수 없으며, 이를 되돌리려면 암호화폐 시스템 전체에 큰 파장을 일으킬 것입니다.
Ethereum 개발자들이 이전 상태로 되돌리기를 거부하는 상황에서, 암호화폐 업계는 보안 강화 및 사용자 인식 제고와 같은 다른 해결책을 모색해야 할 것이며, 이를 통해 향후 이와 같은 규모의 공격이 재발하지 않도록 해야 할 것입니다.
